Перейти к публикации

Создать деталь по чертежу из Инвентора


Рекомендованные сообщения

Подкинули чертежи Инвенторовскиие, надо повторить в SW, не могу сообразить как выполнить модель, пробовал вытяжкой по сечениям - ерунда получается. Задачка вроде бы штатная, но лыжи не едут... Инвенторовский чертеж в аттаче. PS Работаю в SW2007.

Page.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Игорь

В SW это называется ЭЛЕМЕНТ ПО СЕЧЕНИЯМ СГИБА (см. картинку из справки):

Спасибо. Мне надо немного другое - второе сечение не окружность, а многоугольник, соединители равномерно выходят из каждого угла прямоугольника. Результат построения должен разворачиваться на плоскость средствами самого SW.

Добавил модель.

модель.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь

второе сечение не окружность, а многоугольник

посмотрите внимательнее чертеж и увидите, что GriSt прав, а вы - нет.

эти самые соединители появляются из-за того, что деталь предполагают делать гибкой. Если в АИ выбрать опцию построения Die, то этих соединителей не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне надо немного другое - второе сечение не окружность, а многоугольник, соединители равномерно выходят из каждого угла прямоугольника.

Число сегментов (в некоторых случаях сегмент нужно уменьшить практически до нуля) в первом и во втором эскизе должно совпадать. А уж какие сегменты (дуги или линии), это уже менее важно для Solidworks.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Число сегментов (в некоторых случаях сегмент нужно уменьшить практически до нуля) в первом и во втором эскизе должно совпадать. А уж какие сегменты (дуги или линии), это уже менее важно для Solidworks.

Т.е. вместо прямоугольника должен быть хитрый многоугольник с числом сегментов, равным второму сечению? Как то сложно получается, но попробую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый GriSt! Извините, к сожалению не помню вашего имени. Деталь должна состоять из плоских сегментов, соединенных радиусами гиба. Это и соответствует образцу из АИ, а также точно так же будет изготавливаться в металле путем выполнения последовательных гибов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.к. AI не умеет пока делать такие листовые детали, то некоторые пользователи "извращаются", как могут.

Очень голословно! АИ меняется, Вы - похоже нет. AI умеет делать такие листовые детали. Причём как в точном варианте (как на вашем скрине из справки SW, только допускает замкнутые эскизы сечений), так и в апроксимированном варианте (автоматическая разбивка на плоские секторы) под технологию гибки по линиям сгиба. Поэтому тут "извращаться" придётся уже пользователям SW.

Игорь

Заменяйте окружность многоугольником.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь

Заменяйте окружность многоугольником.

Пробовал, но при вытяжке SW начинает ругаться, требует более плавных эскизов на угловых элементах и в концовке развертка не генерируется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал, но при вытяжке SW начинает ругаться, требует более плавных эскизов на угловых элементах и в концовке развертка не генерируется.

Ну да, углы многоугольника скруглить надо нужным радиусом (гиба).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заменяйте окружность многоугольником.

Должно быть равное количество сегментов. То есть на первом эскизе может быть две линии, на втором должно быть, например, линия и дуга или две дуги
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гляжу на чертеж из первого сообщения и не нахожу там кучи размеров. Плюс образмерено, особенно на развертке справа, неправильно (что за двойные линии выносных?).

Деталь (2 штуки) представляет собой переход 100 мм высотой с прямоугольного сечения 204х220 на равносторонний 22-угольник описанный окружностью 200 мм. Модель детали вложена во втором моем сообщении.

Буду рад увидеть модель, построенную в SW ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь

Правильный 24-угольник не получается, если посчитать ребра на грани сверху.

Точно, пересчитал на пальцах- получилось 22. :) Даже на 4 не делится поровну :( И крайние сегмементы меньшей длины, но это уже не критично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt

АИ2010 умеет делать такие детали

специально выделил версию программы.

Меня вот интересует, зачем SW при построении элемента по сечениям спрашивает сколько линий гиба делать? ведь на развертке этих линий не видно всё равно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt

Почему не видно, очень даже:

это справедливо для варианта когда верхнее сечение переходника построено как многоугольник, собсссно как и для любой детали. Меня интересует именно для варианта сечения - круг. и самое интересное

см. скрин:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь

Вот файл модели (SW 2006):

Все элементы погашены.

Мысленно снимаю шляпу и аплодирую! Все верно. Отличие в АИ2010 то, что эскизы для построения используются самые простые - полуокружность и полупрямоугольник, а переходные радиусы между сегментами генерирует сам АИ. Возможность такой вытяжки появилась только в 10 версии АИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt

см. скрины развертки. Линий гиба - нет. пропали.

Баг это или не баг, но уже на двух разных машинах это проявляется

в плане Элемента по сечениям, AI обставил SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      почему вы так думаете что ошибка? скорее всего это требование конструкции, при изготовлении формообразующих редко когда обходятся только фрезерными операциями, там электроэрозией выбирают что не может фрезер, да и рукастый слесарь нужен для доводки ПФ
    • Vitaltus
      09001 m70 ; #100=#4003; IF [#1001 EQ 1] GOTO 1; G40 G80; G91 G30 Z0 M19; ; G91 G30 X0. Y0. ; M6 ; ; N1 G49 G#100 ; M71 ; ; #101=#4120 ; M99 ; ; %
    • Stanislav
      У меня нет опыта по написанию обработки деталей с криволинейными поверхностями. Разумеется я делал какие то вещи, но все они были исключительно в учебных целях.  На рисунке достаточно простая матрица для литья пластмассы. И с практической точки зрения у меня вопросы. Могли бы помочь кто имеет практический опыт обработки литейных форм. Рассматриваем обработку на 3х осевом. 1. Как видно конструктор заложил некоторые внутренние радиусы 0,25мм. Есть радиусы и 0,2мм на вертикальных углах, так если надо делать фрезой 0,4 да и то там будут следы вибрайий. Это ошибка конструктора?   Если да то как переделать модель.  Увеличивать радиусы скруглений, удалит и нанести новые не получается. Может быть и можно но оно того не стоит времени много уходит, геометрия искажается после удаления скруглений потом не везде их получается снова нанести скажем радиусом 0,5 хотя бы. Но такие радиусывыглядят уже слишком большими. Может имеет смысл запрашивать модель без этих скруглений у конструктора?   2. Для литья пластмасс нужна хорошая шерошая шерохотоватость иначе все будет видно на пластмассе. С каким шагом, какая высота гребешка используется обычно для получения хорошей шероховатости при закатывании криволинейных поверхностей сферической-радиусной фрезой?    3. Сколько по времени такая деталь будет обрабатываться из вашего опыта размеры 100*50*10мм?   4. Каков алгоритм? - сначала делаем черновыую выборку - дно прямолинейных караманов -стенки прямолинейных карманов - дорабатываем углы прямолинейных карманов минимально возможной фрезой - закатываем радиус между вертикальными стенками и дном караманов с плоским дном -закатываем криволинейную поверхность - закатываем радиусы между криволинейной поверхностью и вертикальными стенками карманов      PressForm.step
    • China
      При загрузке станка сразу выдаёт ошибку 5203, пропала правая панель, все программы начинаются со строки CALL O9100 и её стойка уже не воспринимает.
    • Дмитрий22
      А чо, так можно было?   Ооооо. Спасибо. И никакой макрос не нужен!!!!!!!!!!
    • kkk
      Перетащить сразу все в детали в сборку, не?
    • eizenhorn
      Добрый день! Очень нужна помощь. На токарном фрезерном станке при фрезерование отверстий Sprut прокладывает траекторию за пределами детали и инструмент становится не в ту позицию как бы это делал в жизни. Подскажите куда копать это проблема в кинематике? И сразу второй вопрос как потом правильно прописать в пост процессоре остановку оси и её поворот на нужный градус. Станок NL2500, стойка Fanuc, Sprut v.17
    • salawey
      Теперь как это сделать?
    • caper
      Здравствуйте. Вопрос: можно ли извлечь настройки сетки, сделанной в ANSYS MESHING, из case?
    • Дмитрий22
      Такой макрос при помощи "запись макроса" я сделаю, но менять путь к детали в коде крайне не удобно каждый раз. Нужно, чтоб в коде можно было править только папку, а детали сами вставлялись из нее в сборку при запуске макроса.
×
×
  • Создать...