Перейти к публикации

Создать деталь по чертежу из Инвентора


Рекомендованные сообщения

Подкинули чертежи Инвенторовскиие, надо повторить в SW, не могу сообразить как выполнить модель, пробовал вытяжкой по сечениям - ерунда получается. Задачка вроде бы штатная, но лыжи не едут... Инвенторовский чертеж в аттаче. PS Работаю в SW2007.

Page.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Игорь

В SW это называется ЭЛЕМЕНТ ПО СЕЧЕНИЯМ СГИБА (см. картинку из справки):

Спасибо. Мне надо немного другое - второе сечение не окружность, а многоугольник, соединители равномерно выходят из каждого угла прямоугольника. Результат построения должен разворачиваться на плоскость средствами самого SW.

Добавил модель.

модель.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь

второе сечение не окружность, а многоугольник

посмотрите внимательнее чертеж и увидите, что GriSt прав, а вы - нет.

эти самые соединители появляются из-за того, что деталь предполагают делать гибкой. Если в АИ выбрать опцию построения Die, то этих соединителей не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне надо немного другое - второе сечение не окружность, а многоугольник, соединители равномерно выходят из каждого угла прямоугольника.

Число сегментов (в некоторых случаях сегмент нужно уменьшить практически до нуля) в первом и во втором эскизе должно совпадать. А уж какие сегменты (дуги или линии), это уже менее важно для Solidworks.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Число сегментов (в некоторых случаях сегмент нужно уменьшить практически до нуля) в первом и во втором эскизе должно совпадать. А уж какие сегменты (дуги или линии), это уже менее важно для Solidworks.

Т.е. вместо прямоугольника должен быть хитрый многоугольник с числом сегментов, равным второму сечению? Как то сложно получается, но попробую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый GriSt! Извините, к сожалению не помню вашего имени. Деталь должна состоять из плоских сегментов, соединенных радиусами гиба. Это и соответствует образцу из АИ, а также точно так же будет изготавливаться в металле путем выполнения последовательных гибов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.к. AI не умеет пока делать такие листовые детали, то некоторые пользователи "извращаются", как могут.

Очень голословно! АИ меняется, Вы - похоже нет. AI умеет делать такие листовые детали. Причём как в точном варианте (как на вашем скрине из справки SW, только допускает замкнутые эскизы сечений), так и в апроксимированном варианте (автоматическая разбивка на плоские секторы) под технологию гибки по линиям сгиба. Поэтому тут "извращаться" придётся уже пользователям SW.

Игорь

Заменяйте окружность многоугольником.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь

Заменяйте окружность многоугольником.

Пробовал, но при вытяжке SW начинает ругаться, требует более плавных эскизов на угловых элементах и в концовке развертка не генерируется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал, но при вытяжке SW начинает ругаться, требует более плавных эскизов на угловых элементах и в концовке развертка не генерируется.

Ну да, углы многоугольника скруглить надо нужным радиусом (гиба).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заменяйте окружность многоугольником.

Должно быть равное количество сегментов. То есть на первом эскизе может быть две линии, на втором должно быть, например, линия и дуга или две дуги
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гляжу на чертеж из первого сообщения и не нахожу там кучи размеров. Плюс образмерено, особенно на развертке справа, неправильно (что за двойные линии выносных?).

Деталь (2 штуки) представляет собой переход 100 мм высотой с прямоугольного сечения 204х220 на равносторонний 22-угольник описанный окружностью 200 мм. Модель детали вложена во втором моем сообщении.

Буду рад увидеть модель, построенную в SW ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь

Правильный 24-угольник не получается, если посчитать ребра на грани сверху.

Точно, пересчитал на пальцах- получилось 22. :) Даже на 4 не делится поровну :( И крайние сегмементы меньшей длины, но это уже не критично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt

АИ2010 умеет делать такие детали

специально выделил версию программы.

Меня вот интересует, зачем SW при построении элемента по сечениям спрашивает сколько линий гиба делать? ведь на развертке этих линий не видно всё равно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt

Почему не видно, очень даже:

это справедливо для варианта когда верхнее сечение переходника построено как многоугольник, собсссно как и для любой детали. Меня интересует именно для варианта сечения - круг. и самое интересное

см. скрин:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь

Вот файл модели (SW 2006):

Все элементы погашены.

Мысленно снимаю шляпу и аплодирую! Все верно. Отличие в АИ2010 то, что эскизы для построения используются самые простые - полуокружность и полупрямоугольник, а переходные радиусы между сегментами генерирует сам АИ. Возможность такой вытяжки появилась только в 10 версии АИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt

см. скрины развертки. Линий гиба - нет. пропали.

Баг это или не баг, но уже на двух разных машинах это проявляется

в плане Элемента по сечениям, AI обставил SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
×
×
  • Создать...