Импортированная геометрия

[streamdown 1 565]

Часто сталкиваюсь с такой проблемой: выкачиваю из интернета файл в формате step или iges. Solidworks предлагает проанализировать геометрию и потом пытается заново выстроить дерево проектирования, распознать так сказать геометрию. Тут-то и подвох, если в импортированной геометрии есть ошибки (причем, по-моему, именно только солид так думает ) он либо перестает распознавать, либо оставляет всё тело нераспознанным (в дереве "импортированный") + пару фасок да вытяжек. В сборке к таким деталям не дает привязывать сопряжения, в результате чего нельзя даже накидать габариты. Получается, либо солид не умеет грамотно работать с импортированной геометрией, либо он тупо не умеет распознавать ее. Причем, если создана деталюха была в солиде, пересохранена в какой-нить степ, и опять открыта в солиде - бракует!

Возникла необходимость упаковать разный хлам в кейс. Скачал оттуда и степ и иджес - в солиде фигня. Вот ссылка на родной <noindex>сайт</noindex>. Модель 1490. Уважаемые коллеги, если есть возможность (может даже и в других САПРах) перегоните в формат солида.

И как у вас решается вопрос с ошибочной импортированной геометрией?

[streamdown 1 565]

Сообщение непонятно. Толи руководство, толи вопросы

1. Не выложил, чтоб потом не было вопросов с "неправильно скачал", да и по ссылке даны прямые линки на файлы (сначала жмакнуть галку и кнопку)

2. Сначала идет диагностика - она показывает, что всё хорошо. Затем в автомате распознавание всего кроме объема. Распознает только скругления и буквы + одно скругление ошибочно! (а как же диагностика?)

3. В обоих режимах не выходит готовый распознанный файл.

то можно привязываться

просто попробуйте, у меня кроме блокирования (замка тобишь) ничего нельзя привязать. Имеется ввиду нормальные сопряжения крышка-дно а не верх крышки к обратной стороне дна.

[streamdown 1 565]

я то хотел что б как бы открывалась-закрывалась (пытался внутренние боковые стенки запаралелить и какую-нибудь линию-точку нарисовать с совпадением, ну да ладно разберусь.

Так может кто помочь с распознаванием элементов для последующего редактирования?

[streamdown 1 565]

GriSt

так а зачем искать смысл.

Просто попросил кого-нибудь перевести геометрию

[peshkoff 15]

Вообще все это распознавание фигня.

кубик он может и распознает, чуть сложнее сразу в ступор.

Я использую импортирование как есть да и все.

Вам зачем править корпус, если он таким покупается?

Если вырезать чего, так прямо на импорте и режем, без распознавания.

[streamdown 1 565]

А сами помучиться не хотите?

да емае, не хотите не делайте, я знаю как импортиуется и восстанавливается геометрия в солиде.

Я же сказал еще в первом посте "может даже и в других САПРах".

Если у кого-то кроме меня получается такое на лету!, т.е. грамотно распознается, то может и помогли бы, а так.....уже не актуально.

[mbb 19]

да емае, не хотите не делайте, я знаю как импортиуется и восстанавливается геометрия в солиде.

Я же сказал еще в первом посте "может даже и в других САПРах".

Если у кого-то кроме меня получается такое на лету!, т.е. грамотно распознается, то может и помогли бы, а так.....уже не актуально.

Просто распозновать надо в ручном режиме. Если представляешь как строится деталь в Solid-e, может и получится. Приходилось некоторые, средней сложности отливки полностью распознать. И главное, в каком порядке и какие элементы нужно использовать. Изменено 13 мая 2010 пользователем mbb

[Странник 6]

Приходилось некоторые, средней сложности отливки полностью распознать. И главное, в каком порядке и какие элементы нужно использовать.

ИМХО, отливки нужно рисовать самостоятельно, по четрежу либо используя чужую модель готовой детали как вставленное тело. Тогда весь техпроцесс прекрасно построится в 3D, ещё это называется технологическою моделью.

[mbb 19]

ИМХО, отливки нужно рисовать самостоятельно, по четрежу либо используя чужую модель готовой детали как вставленное тело. Тогда весь техпроцесс прекрасно построится в 3D, ещё это называется технологическою моделью.

Можно и с нуля. Сам в основном так и делаю, надежней. Если, средней сложности, то лучше как я сказал.

А вот, с отливками сложной конфигурации это не прокатит.

Особенно, когда модель и чертеж не совпадает с реальной деталью. Такое повсеместно в "военке"

Изменено 13 мая 2010 пользователем mbb

[Странник 6]

А вот, с отливками сложной конфигурации это не прокатит.

Особенно, когда модель и чертеж не совпадает с реальной деталью. Такое повсеместно в "военке"

1. Прокатит, причём как по маслу... только технолог (по хорошему - ведущий) что будет определять заготовку должОн таки обладать навыками расширенного курса SolidWorks, наипаче в части поверхностей и многотельных деталей.

2. Что модель и чертёж "разбегаются" дело известное, да готовая деталь таки должна приниматься по чертежу, стало быть чтой-то тут напутано... ой напутано.

P.S. думается мне, что в предыдущем посте не отмечено понятие "карточка отступлений"

[Onizuka 27]

(может даже и в других САПРах) перегоните в формат солида.

Если еще актуально, могу выгрузить в ACIS R12-19 (*.sat), Parasolid 11-21 (*.x_t)

[streamdown 1 565]

У Вас в вашем САПРе геометрия распозналась? (кроме скруглений и вытяжки букв у меня дальше не пошло дело)

Ну а вообще, давайте. Посмотрю что у меня выйдет.

[Onizuka 27]

1490_sat_xt.zip

У Вас в вашем САПРе геометрия распозналась?

Поддались только три буквы Но в моем САПРе можно редактировать без распознавания. А вообще странные стыки на гранях у этой модели Может из-за них проблемы

[Lex TD 8]

У меня геометрия также не распозналась но вылечилась и теперь твердое тело - привязывайся не хочу, с историей надо делать ручками с нуля либо прямо поверх а потом исходное тело удалить.

[streamdown 1 565]

Коллеги, кто-нибудь работал с импортом в солид <noindex>ВОТ ТАКОЙ ВОТ</noindex> геометрии. К примеру, если взять цилиндрическую незамкнутую поверхность - импорт как графическое тело происходит быстро, но если выбрать как твёрдое тело либо поверхность солид вешается. Может быть есть какие конвертеры, чтобы сделать промежуточный файл?

То же самое наблюдаю если импортировать файл DXF, содержащий поверхность.

[Ruslan 266]

streamdown

Ну должен же понимать что это не NURBS поверхность, а фактически stl. Куча маленьких элементов...

[streamdown 1 565]

Ruslan

Не, оно то понятно, просто на первый взгляд stl нааамного шустрей обрабатывает, да и сетка в геометрии не такая уж и мелкая.

[Ruslan 266]

А пример модели где тормозит?

[PeterShilnikov 1]

Коллеги, кто-нибудь работал с импортом в солид <noindex>ВОТ ТАКОЙ ВОТ</noindex> геометрии.

Непонятна постановка задачи. VRML - это формат "виртуальной реальности", т.е. для динамических презентаций, а не для передачи конструкторских данных. Понятно, зачем нужно SW -> VRML : что-то разработали, потом захотели оживить. А вот зачем нужна передача в обратную сторону?

Вообще-то в VRML есть узлы-геометрические примитивы, может быть, конвертор SW их не понимает?

[streamdown 1 565]

PeterShilnikov

старая програмка 2000-х годов импортирует (из того что солид понимает) в VRML или DXF. Импортирует объекты не столь конструкторские, сколь математические, т.е. созданы по формулам. Програмка стара, формат стар, но всё же вот столкнулся.

Ruslan

если только завтра, потомучто программа с файлом на работе.