Выбор CAM системы

[astr2009 4]

Доброго времени суток. У нас маленькая производственная фирма, я туда устроился оператором чпу. Начинаю с нуля, есть станок Leadwell T-7 c fanuc oi-TC стойкой. До этого ни с сапр ни с чпу нигде не сталкивался. Есть цель стать не только оператором, но и писать программы обработки. Тем более в нашей конторе никто нужное кол-во людей для этого нанимать не будет, все функции ложаться на меня. Хотелось бы услышать авторитетное мнение, как объективное, так и субъективное, какую систему CAM лучше выбрать. Если можно, то с аргументами пожалуйста. Заранее спасибо.

[ART 511]

astr2009

Какая специализация вашей фирмы, какую продукцию выпускаете?

[astr2009 4]

astr2009

Какая специализация вашей фирмы, какую продукцию выпускаете?

нефтяные задвижки высокого давления. все детали относительно крупного размера, материалы сталь 40Х, фторопласт, бронза. но я бы хотел больше ориентироваться не на фирму, а выбрать систему, с которой была бы возможность работать дальше по жизни. даже когда уйду оттуда и перейду на новое место.

[Vladislav-dobrynin 171]

Доброго времени суток. У нас маленькая производственная фирма, я туда устроился оператором чпу. Начинаю с нуля, есть станок Leadwell T-7 c fanuc oi-TC стойкой. До этого ни с сапр ни с чпу нигде не сталкивался. Есть цель стать не только оператором, но и писать программы обработки. Тем более в нашей конторе никто нужное кол-во людей для этого нанимать не будет, все функции ложаться на меня. Хотелось бы услышать авторитетное мнение, как объективное, так и субъективное, какую систему CAM лучше выбрать. Если можно, то с аргументами пожалуйста. Заранее спасибо.

Что имено вы хотите программировать в CAM? Если фрезерование то детали какой сложности? Советую из своей практики различать: плоскую контурную - это одна обработка со своей Cam системой, а обьемные детали это другой уровень подготовки и другая система должна быть.

[astr2009 4]

нет, не фрезерование. Т7 это токарный станок. идти хотелось бы от простого к сложному разумеется;)

а программировать токарную обработку деталей хотел бы уметь

[Дядя 39]

нет, не фрезерование. Т7 это токарный станок. идти хотелось бы от простого к сложному разумеется;)

а программировать токарную обработку деталей хотел бы уметь

Я предложу MasterCAM.

[Vladislav-dobrynin 171]

нет, не фрезерование. Т7 это токарный станок. идти хотелось бы от простого к сложному разумеется;)

а программировать токарную обработку деталей хотел бы уметь

С вашей стойкой не сталкивалмся.... у нас на карусельном стойка GTL... выпуск деталей единичный. Поверхности деталей высокой сложности так как инструментальное производство. Так я оператору не одной программы не написал в CAM ещё. Работает он не в G коде, а на языке gtl. Действительно для достижения оперативности работы нет необходимости инженерной подготовки в CAM для точения, когда интерфейс стойки позволяет надежно произвоить программирование и визуализацию. А что касается CAM для операторов у нас в старом Тиграсе 4 ребята работают.

[Дядя 39]

С вашей стойкой не сталкивалмся.... у нас на карусельном стойка GTL... выпуск деталей единичный. Поверхности деталей высокой сложности так как инструментальное производство. Так я оператору не одной программы не написал в CAM ещё. Работает он не в G коде, а на языке gtl. Действительно для достижения оперативности работы нет необходимости инженерной подготовки в CAM для точения, когда интерфейс стойки позволяет надежно произвоить программирование и визуализацию. А что касается CAM для операторов у нас в старом Тиграсе 4 ребята работают.

Очень свами не согласен, какрас для достижения оперативности и достижения высокого качества нужен САМ.

Не один помошник программирования на стойке, не справится с серьезной работой даже на токарном станке.

[Vladislav-dobrynin 171]

Очень свами не согласен, какрас для достижения оперативности и достижения высокого качества нужен САМ.

Не один помошник программирования на стойке, не справится с серьезной работой даже на токарном станке.

Согласен! когда есть время на подготовку УП.... а если его нет то увы! поэтому для текучки по 2-3 детали оригинальных за смену средней сложности так сам оператор 6 разряда справляется в стойке которая выбранна инженером и купленна заводом а не продана торгующей "фирмой"... если деталь с поверхностями высокой сложности то приходиться пользоваться СAM системой но достаточно реже и время на подготовку хватает.... это все с личной производственной практики

[Дядя 39]

Согласен! когда есть время на подготовку УП.... а если его нет то увы! поэтому для текучки по 2-3 детали оригинальных за смену средней сложности так сам оператор 6 разряда справляется в стойке которая выбранна инженером и купленна заводом а не продана торгующей "фирмой"... если деталь с поверхностями высокой сложности то приходиться пользоваться СAM системой но достаточно реже и время на подготовку хватает.... это все с личной производственной практики

Ну теперь вернемся к вопросу что выбрать топикстартеру для работы.

P.S. я даже кулачки растрачиваю через САМ ))) сложность "моих" деталей не позволяет мне тыкать кнопки на стойке.

[mastercam 0]

Ну теперь вернемся к вопросу что выбрать топикстартеру для работы.

P.S. я даже кулачки растрачиваю через САМ ))) сложность "моих" деталей не позволяет мне тыкать кнопки на стойке.

Рекомендую присмотреться к Esprit 2010. Я сам пользуюсь Mastercam, но удалось потестировать Esprit и понять, что по возможностям он превосходит Mastercam в токарке "на порядок". И цены судя по оф. сайту действительно разумные.

[Дядя 39]

Рекомендую присмотреться к Esprit 2010. Я сам пользуюсь Mastercam, но удалось потестировать Esprit и понять, что по возможностям он превосходит Mastercam в токарке "на порядок". И цены судя по оф. сайту действительно разумные.

Огласите весь список возможностей или пару сравнений. Уж не думал что есть еще лутше )))

[mastercam 0]

Огласите весь список возможностей или пару сравнений. Уж не думал что есть еще лутше )))

Хорошо, попробую подготовить список. Правда, не так быстро.

Сходу могу сказать:

Esprit на уровне стратегий работает с осями C, Y, B (поддержка до 22 осей), поддерживает многозадачные токарно-фрезерные станки с синхронизацией. Синхронизация - это когда одновременно работаеют например 2 инструмента по одной детали.

В Mastercam этого нет и в помиме на сегодня к сожалению.

А если верить ценам, то лицензионная токарка Эсприта со встроенным моделером обойдется всего в 95 000 руб.

<noindex>http://www.dptechnology.ru/ru/packages.html</noindex>

[mastercam 0]

Ну во-первых это не другой мир. Это уже используется даже не в серийном производстве.

Ну, а во-вторых, токарка в Esprit действительно мощнее, даже если забыть про синхронизацию.

Подготовлю, если интересно, сравнение.

[Дядя 39]

Ну во-первых это не другой мир. Это уже используется даже не в серийном производстве.

Ну, а во-вторых, токарка в Esprit действительно мощнее, даже если забыть про синхронизацию.

Подготовлю, если интересно, сравнение.

Мда, извеняюсь но я свои мысли подтер. )))

Сравнение будет очень интересно. Если можно то я вам подскажу что хотелось бы увидеть, это канавки со сложной кривой? возможность заменять ускоренные перемещения G0 на G1 в конавках, это нарезания резьбы по произвольной кривой (тоесть червяки, трапеции). Вобщем все то что на стойке ЧПУ не на тыкать )))

[mastercam 0]

Мда, изменяюсь но я свои мысли подтер. )))

А чего их подтирать? Страшные мысли?

[Дядя 39]

А чего их подтирать? Страшные мысли?

Нет не страшные просто понял что не стоит это обсуждать, не та тема.

[mastercam 0]

Нет не страшные просто понял что не стоит это обсуждать, не та тема.

Пардон, тема как раз та.

[ak_47 0]

FeatureCAM- мне очень понравилось, да и просто!!! И постов куча!!! Но это лично мое мнение!!

[mastercam 0]

FeatureCAM- мне очень понравилось, да и просто!!! И постов куча!!! Но это лично мое мнение!!

Не видел, но слышал, что там все автоматизировано полностью.