Переход с SW на Pro/E.

[sloter 546]

Весь мир работает и не жужжит

Ну я бы не стал про весь мир говорить... Это, как минимум, неправда...

А я вот все со своей оболочкой страдаю.

Картинка мелкая, но похоже на вырождение геометрии в верхней части при создании оболочки.

[K_A_V 0]

Здесь дело не в точности, а в форме. Зайдите в опции, а возможно и исключите некоторые поверхности из обработки. О чем к стати ПроЕ сообщает.

И вообще странное у вас желание, почему оболочка? Если все прекрасно вытягивается сразу, как тонколистовой элемент?

ProE пишет про "сбой регенерации".

Теперь про сразу тонколистовой элемент, и оболочку при необходимости оболочка меняет толщину сразу всех толщин, кроме отдельно выбранных с другой толщиной. А выдавливать также, надо задавать размеры через уравнения, и при добавлении или удалении каких либо элементов их надо будет еще отдельно редактировать эти уравнения (бред, это аналог AutoCAD + List).

[Ruslan 389]

А выдавливать также, надо задавать размеры через уравнения, и при добавлении или удалении каких либо элементов их надо будет еще отдельно

Вы откуда ...?

Зайдите в элемент вытягивания, и сделайте его тонколистовым с указанием нужной толщины, только сечение для вашего профиля будет открытое.

Проблемы с построением оболочки в области ног. Там нельзя сделать оболочку указанной толщины и их нужно исключить из обработки.

[K_A_V 0]

Вы откуда ...?

Зайдите в элемент вытягивания, и сделайте его тонколистовым с указанием нужной толщины, только сечение для вашего профиля будет открытое.

Проблемы с построением оболочки в области ног. Там нельзя сделать оболочку указанной толщины и их нужно исключить из обработки.

В смысле, откуда?

Мда, а в SW все тоже самое делается без проблем, то что не делается само исключается :(

[Ruslan 389]

В том смысле, что странное заявление. Как будто с CAD вообще не знакомы.

Тоже исключается, но многое зависит от формы модели и что вы от нее хотите.

Вообще лучше бы вы модель выложили.

[K_A_V 0]

Вообще лучше бы вы модель выложили.

<noindex>ссылка на модель</noindex> надеюсь поможет. ;)

[Ruslan 389]

Сделайте толщину от нижней поверхности 1,4( будет еще полость как и при 1,5) или 2. При 1,5 происходит вырождение толщины в 0. (плоская поверхность и окружность), поэтому и не делает.

[K_A_V 0]

Сделайте толщину от нижней поверхности 1,4 или 2. При 1,5 происходит вырождение толщины в 0. (плоская поверхность и окружность), поэтому и не делает.

Ну в меньшую то сторону делает и то с ограничением,, а вот в большую не хочет никак. 2 мм ну ни в какую не делает. :(

[Ruslan 389]

Если по вашей модели, то удалите поверхности выбранные у вас как исключенные.

[K_A_V 0]

Если по вашей модели, то удалите поверхности выбранные у вас как исключенные.

Убрал, но 2 мм все-равно не делает.

Но все-равно спасибо. Хотя бы вижу что делает, хоть что-то.

Изменено 17 мая 2010 пользователем K_A_V

[GOLF_stream 293]

<noindex>ссылка на модель</noindex> надеюсь поможет. ;)

посмотрел файл - офигел! Это же надо было додуматься столько нагородить и в такой последовательности! ЗАЧЕМ????

Что мешало просто построить эскиз нужной формы и выдавить его на требуемое расстояние?

Или сделать несколько вытягиваний простых тонкостенных участков.

Но вырезать такой профиль из монолита - это полный изврат! Ты же не Роден!

А потом говорят: "как сложно работать в ПроЕ". Думать-то кто будет, прежде чем делать?

[Ruslan 389]

WF5, отменить режим вставки: cct4_0_0_0_64_prof_1.rar

А потом говорят: "как сложно работать в ПроЕ". Думать-то кто будет, прежде чем делать?

Что тут поделаешь, привычка так работать у человека. То что не рационально это другой вопрос.

[GOLF_stream 293]

Что тут поделаешь, привычка так работать у человека. То что не рационально это другой вопрос.

это не "другой вопрос" а именно самый основной. Принципиальный. Если работать подобным образом, то проблемы будут возникать постоянно. Не говоря уже о куче лишнего затраченного времени.

Надо именно менять привычки, чтобы работать эффективно.

[K_A_V 0]

ЗАЧЕМ????

Что мешало просто построить эскиз нужной формы и выдавить его на требуемое расстояние?

Что бы объяснить Вам почему именно так и не иначе, мне или маленькую книжку надо написать или провести 2-3 дневный курс обучающий. А главное уверен что Вам это не нужно, т.к. то что я делал раньше "в особенности", и сейчас в меньшей степени, в стране активно занималась лишь одна контора и Вы ничего от этого не почерпнете.

Отсюда же и то что надо сначала думать, да думаем... ;) Просто до этого в SW нам "позволялось"...

WF5, отменить режим вставки

- круто, будем изучать. Как раз то что нужно! Изменено 17 мая 2010 пользователем K_A_V

[GOLF_stream 293]

извините, сразу не понял с кем имею дело. Даже не обратил внимания на страну "проживания".

Вопросов больше нет.

[SAS_17 10]

Ну я бы не стал про весь мир говорить... Это, как минимум, неправда...

Поделись правдой, где не работают в ПроЕ?

[GOLF_stream 293]

Поделись правдой, где не работают в ПроЕ?

вроде как в Сомали :) На целом конитненте нет ПРоЕ - в Антарктиде :)

[sloter 546]

Поделись правдой, где не работают в ПроЕ?

Если говорить про весь мир, то не где, а кто? Я не работаю в ПроЕ... Как минимум! Ещё знаю много народа, не работающего в ПроЕ

[SAS_17 10]

Если говорить про весь мир, то не где, а кто? Я не работаю в ПроЕ... Как минимум! Ещё знаю много народа, не работающего в ПроЕ

Они составляют для вас весь мир? Вы случаем не Наполеон, у которого весь мир - это Я ...

P.S. Я тоже знаю много народа, которые совсем не работают ... :-)

вроде как в Сомали :) На целом конитненте нет ПРоЕ - в Антарктиде :)

Недоработка, надо туда сбросить комп с рабочим местом!!!

[sloter 546]

Они составляют для вас весь мир? Вы случаем не Наполеон, у которого весь мир - это Я ...

Это не факт и я этого не говорил. Вы хотите сказать, что я и все кто не работает в ПроЕ не являются частью мира? По вашей логике это так, но не соответствует действительности. Поэтому я и сказал, что это неправда. С таким же успехом можно сказать, что на любой другой системе работает весь мир. Можете назвать хотя бы одну страну (уж не до мира), где работают (применительно к теме - проектируют, что как раз у вас исходно и не прозвучало) только в ПроЕ? Как раз вы к образу Наполеона больше подходите по "глобальности мышления".