Перейти к публикации

Переход с SW на Pro/E.


Sergei

Рекомендованные сообщения

В ProE же этот алгоритм изначально один и ИМХО ни у одного разумного человека не поднимется рука назвать его оптимальным.

Но это не так.

Больше того, в SW изменить геометрию полностью определённого эскиза можно только путём правки параметрических размеров, а в ProE можно просто перетащить какой ни будь сегмент мышкою.

Динамическая правка, можно выполнять двумя способами (значения празмеров при этом меняются). Тем более что блокировка от ручного перемещения мышкой существует.

И что в этом плохого?

В ProE:

Цитата

выбери фичер и рисуй под него эскиз.

Да это идеология, и здесь по большей части играет роль привычка. Но на многих элементах Вы можете поступить и так как в SW, сначала эскиз, затем элемент.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я построил в эскизе окружность, стоит размер диаметра, мне нужен размер радиуса. Нажимаю на кнопку размер, появляется окошко выбора, вбрал окружность и .... ничего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ProE же этот алгоритм изначально один и ИМХО ни у одного разумного человека не поднимется рука назвать его оптимальным.

Но это не так.

Больше того, в SW изменить геометрию полностью определённого эскиза можно только путём правки параметрических размеров, а в ProE можно просто перетащить какой ни будь сегмент мышкою.

Динамическая правка, можно выполнять двумя способами (значения празмеров при этом меняются). Тем более что блокировка от ручного перемещения мышкой существует.

И что в этом плохого?

Дело в том, что обыкновенно параметрические размеры из модели в SW импортируются прямо в чертёж, а значит и эскизы распологаются именно так, как впоследствии будут размещены чертёжные виды

Я так и делаю. Только не заворачиваюсь о том как у меня будут расположены виды на чертеже, при проектировании модели. Ни к чему, размеры и так прекрасно расставятся.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем более что блокировка от ручного перемещения мышкой существует.

Как?

вообще почему то на ПКМ нет контексного меню, очень непривычно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я построил в эскизе окружность, стоит размер диаметра, мне нужен размер радиуса. Нажимаю на кнопку размер, появляется окошко выбора, вбрал окружность и .... ничего.

В ПроЕ постановка размеров в корне отличается от SW. Вам будет не удобно. Без изучения справки здесь не обойтись. В ПроЕ простановка размеров больше ориентирована на доведенное до автоматизма движения пальцев.

Указание измеряемых элементов (ЛКМ) и указание точки размещения размера (СКМ).

вообще почему то на ПКМ нет контексного меню, очень непривычно.

Есть, но оно двойное. Короткое нажатие это переход в режим предварительного выбора. Чуть дольше, само меню.

Как?

Эскиз - Опции - Блокировать измененные размеры и Блокировать размеры пользователя. sketcher_dimension_autolock
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приложений под SW пруд пруди и совсем не обязательно пользоваться самодельными. А у IT подразделения гораздо больше проблем будет именно с ПроЕ, ИМХО конечно.

Приложений к SW действительно много, но их качество к сожалению оставляет желать лучшего, по крайней мере для уровня привычных мне технических систем. :glare:

Главная же проблема в том, что вариант первого приближения часто не выдерживает неизбежных правок ключевых параметров при втором - третьем приближениях. Даже если модели были очень хорошо построены в части справочной геометрии и эскизов всё одно выползает муторнейшая работа на:

-массивах;

-путях прохождения коммуникаций;

-изменениях электрических принципиальных схем;

-изменениях объёмов рабочих полостей (там где действует давление);

-уползания инерционно-массовых характеристик;

-компоновке обитаемых помещений;

-выполнении чертежей;

-...

Согласитесь, одно дело когда нужно написать макрос либо плагин вытаскивающий на панель либо в контекстное меню связку из имеющихся в CAD-системе команд и совсем другое когда нужно где-то найти да "вшить" в систему некий глобальный функционал типа неоднократно уже упоминвшегося здесь оптимизатора или интегратора с хорошим ECAD-ом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продвинутый пользователь при определении эскизов обязательно использует планиметрические тонкости типа соотношений треугольника, вписанных и описанных окружностей, ромбов, трапеций и т.п. Делается это для того, чтобы в модели остались только те размеры, что потребуются в чертеже. Что то из вспомогательных построений рисуется шриховыми линиями, а что то и основными

Все это можно и в ПроЕ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На этом форуме есть Starik, так вот он отлично обходится проектированием пресс-форм в Компас 3D. Сложных форм. Так что инструмент это не главное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это можно и в ПроЕ.

Можно, но не на таком высоком уровне как в SW. Многоконтурность эскизов не спроста выносится в топовые свойства CAD-систем на ядре parasolid. Многоконтурный эскиз идёт в несколько действий формообразования, а с учётом булевских операций да импорта тел и подавно.

Кстати, возвращаясь к алгоритмам определения эскизов

Но это не так.

Классическим является такой поход:

человек выбирает алгоритм, машина действует по выбранному человеком алгоритму.

В SW человек изначально расставляет нужные ему размеры и зависимости в эскизе, а недостающее предоставляет дополнить электронному болвану сохраняя за собою право вмешаться, причём имеется ещё и инструмент автоматической диагностики сбойных эскизов.

В ProE эскиз изначально определяется компьютером по созданному разработчиками как бы на все случаи жизни алгоритму, при этом скромненько умалчивается о том, что универсального подхода не может быть в принципе. То есть пользователю всё одно приходится ставить свои размеры и зависимости, но с горазда бОльшим числом "покраснений". В итоге ProE-шные эскизы приходится заведомо примитивизировать, что не всегда хорошо, хотя конечно и не смертельно.

Повторюсь - имеют место 2 разные идеологии и более продвинутый функционал у ProE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть пользователю всё одно приходится ставить свои размеры и зависимости, но с горазда бОльшим числом "покраснений"

Что то Вы путаете. Как я уже писал нет никаких отличий, на них можно не обращать внимания.

Покраснения (вывод окна разрешения конфликтов) связан только с действиями пользователя и теми ограничениями который он накладывает, но ни как с автопроставленными размерами.

Диагностика эскизов, тоже есть.

Так можно просто сохранить модель, не создавая доп. файлов?

Так она и сохраняется. Или Вы имеете в виду версии файлов?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так она и сохраняется. Или Вы имеете в виду версии файлов?

Ну да, без версий файлов можно сохранить?

Я сейчас взял свою деталь из SW и пытаюсь тупо повторить весь ход построения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, без версий файлов можно сохранить?

Нет. Это идеология. Ответов по работе с ними и зачем они нужны на форуме полно.

Пользуйтесь встроенным окном открытия, а не проводником.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть чем чаще я буду сохранять файл, тем больше у меня будет файлов? Я привык сохранять очень часто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то Вы путаете.

Врядли я сейчас что-либо путаю, но стараюсь говорить как опытный конструктор определённого класса технических систем, без пристрастия к тому или иному CAD. Кстати сказать, большинство моих зарубежных коллег по ремеслу используют таки ProE.

Диагностика эскизов, тоже есть.

Конечно есть, но по совокупности всёже уступает имеющемуся в SW-2010.

Как я уже писал нет никаких отличий, на них можно не обращать внимания.

Покраснения (вывод окна разрешения конфликтов) связан только с действиями пользователя и теми ограничениями который он накладывает, но ни как с автопроставленными размерами.

Собственно и я о том же.

Отличие заключается в несколько бОльшей свободе творчества человека в редакторе эскизов от SW.

Только эта свобода должна подкрепляться ещё и качеством прочих функционалов CAD/PDM, а по этой части преимущество уже у ProE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. Это версии файлов (old файлы для SW). Иногда возвращаться к предыдущим версиям полезно.

С ПДМ управление ими оптимизировано. Без нее чистить от старых версий можно многими способами. Либо программой, либо коммандой для всех файлов в папке. либо сразу при сохранении для текущего файла (есть комманда и иконка), Удалить старые версии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

либо сразу при сохранении для текущего файла (есть комманда и иконка), Удалить старые версии.

А это где и как?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файл - Удалить - Старые версии. Иконка вроде по умолчанию не вытянута на панель.

Мой Вам совет, лучше чистить после окончания работы программой очистки. Или у Вас емкость диска ограничена?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой Вам совет, лучше чистить после окончания работы программой очистки. Или у Вас емкость диска ограничена?

Что такое программа очистки?

В эскизе можно настроить размер так, чтобы значение размера было над размерной надписью и параллельно линии размера?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати сказать, большинство моих зарубежных коллег по ремеслу используют таки ProE.

А вам уже разрешил первый отдел вашей скромной конторки общаться с зарубежными коллегами? :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...