Перейти к публикации

Переход с SW на Pro/E.


Sergei

Рекомендованные сообщения

Весь мир работает и не жужжит

Ну я бы не стал про весь мир говорить... Это, как минимум, неправда...

А я вот все со своей оболочкой страдаю.

Картинка мелкая, но похоже на вырождение геометрии в верхней части при создании оболочки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здесь дело не в точности, а в форме. Зайдите в опции, а возможно и исключите некоторые поверхности из обработки. О чем к стати ПроЕ сообщает.

И вообще странное у вас желание, почему оболочка? Если все прекрасно вытягивается сразу, как тонколистовой элемент?

ProE пишет про "сбой регенерации".

Теперь про сразу тонколистовой элемент, и оболочку при необходимости оболочка меняет толщину сразу всех толщин, кроме отдельно выбранных с другой толщиной. А выдавливать также, надо задавать размеры через уравнения, и при добавлении или удалении каких либо элементов их надо будет еще отдельно редактировать эти уравнения (бред, это аналог AutoCAD + List).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А выдавливать также, надо задавать размеры через уравнения, и при добавлении или удалении каких либо элементов их надо будет еще отдельно

Вы откуда ...?

Зайдите в элемент вытягивания, и сделайте его тонколистовым с указанием нужной толщины, только сечение для вашего профиля будет открытое.

Проблемы с построением оболочки в области ног. Там нельзя сделать оболочку указанной толщины и их нужно исключить из обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы откуда ...?

Зайдите в элемент вытягивания, и сделайте его тонколистовым с указанием нужной толщины, только сечение для вашего профиля будет открытое.

Проблемы с построением оболочки в области ног. Там нельзя сделать оболочку указанной толщины и их нужно исключить из обработки.

В смысле, откуда?

Мда, а в SW все тоже самое делается без проблем, то что не делается само исключается :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том смысле, что странное заявление. Как будто с CAD вообще не знакомы.

Тоже исключается, но многое зависит от формы модели и что вы от нее хотите.

Вообще лучше бы вы модель выложили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте толщину от нижней поверхности 1,4( будет еще полость как и при 1,5) или 2. При 1,5 происходит вырождение толщины в 0. (плоская поверхность и окружность), поэтому и не делает.

post-1055-1274093140_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте толщину от нижней поверхности 1,4 или 2. При 1,5 происходит вырождение толщины в 0. (плоская поверхность и окружность), поэтому и не делает.

Ну в меньшую то сторону делает и то с ограничением,, а вот в большую не хочет никак. 2 мм ну ни в какую не делает. :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если по вашей модели, то удалите поверхности выбранные у вас как исключенные.

Убрал, но 2 мм все-равно не делает.

Но все-равно спасибо. Хотя бы вижу что делает, хоть что-то.

Изменено пользователем K_A_V
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>ссылка на модель</noindex> надеюсь поможет. ;)

посмотрел файл - офигел! Это же надо было додуматься столько нагородить и в такой последовательности! ЗАЧЕМ????

Что мешало просто построить эскиз нужной формы и выдавить его на требуемое расстояние?

Или сделать несколько вытягиваний простых тонкостенных участков.

Но вырезать такой профиль из монолита - это полный изврат! Ты же не Роден!

А потом говорят: "как сложно работать в ПроЕ". Думать-то кто будет, прежде чем делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WF5, отменить режим вставки: cct4_0_0_0_64_prof_1.rar

А потом говорят: "как сложно работать в ПроЕ". Думать-то кто будет, прежде чем делать?

Что тут поделаешь, привычка так работать у человека. То что не рационально это другой вопрос.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что тут поделаешь, привычка так работать у человека. То что не рационально это другой вопрос.

это не "другой вопрос" а именно самый основной. Принципиальный. Если работать подобным образом, то проблемы будут возникать постоянно. Не говоря уже о куче лишнего затраченного времени.

Надо именно менять привычки, чтобы работать эффективно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗАЧЕМ????

Что мешало просто построить эскиз нужной формы и выдавить его на требуемое расстояние?

Что бы объяснить Вам почему именно так и не иначе, мне или маленькую книжку надо написать или провести 2-3 дневный курс обучающий. А главное уверен что Вам это не нужно, т.к. то что я делал раньше "в особенности", и сейчас в меньшей степени, в стране активно занималась лишь одна контора и Вы ничего от этого не почерпнете.

Отсюда же и то что надо сначала думать, да думаем... ;) Просто до этого в SW нам "позволялось"...

WF5, отменить режим вставки

- круто, будем изучать. Как раз то что нужно! Изменено пользователем K_A_V
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

извините, сразу не понял с кем имею дело. Даже не обратил внимания на страну "проживания".

Вопросов больше нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я бы не стал про весь мир говорить... Это, как минимум, неправда...

Поделись правдой, где не работают в ПроЕ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделись правдой, где не работают в ПроЕ?

вроде как в Сомали :) На целом конитненте нет ПРоЕ - в Антарктиде :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделись правдой, где не работают в ПроЕ?

Если говорить про весь мир, то не где, а кто? Я не работаю в ПроЕ... Как минимум! Ещё знаю много народа, не работающего в ПроЕ :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если говорить про весь мир, то не где, а кто? Я не работаю в ПроЕ... Как минимум! Ещё знаю много народа, не работающего в ПроЕ :smile:

Они составляют для вас весь мир? Вы случаем не Наполеон, у которого весь мир - это Я ...

P.S. Я тоже знаю много народа, которые совсем не работают ... :-)

вроде как в Сомали :) На целом конитненте нет ПРоЕ - в Антарктиде :)

Недоработка, надо туда сбросить комп с рабочим местом!!! :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они составляют для вас весь мир? Вы случаем не Наполеон, у которого весь мир - это Я ...

Это не факт и я этого не говорил. Вы хотите сказать, что я и все кто не работает в ПроЕ не являются частью мира? По вашей логике это так, но не соответствует действительности. Поэтому я и сказал, что это неправда. С таким же успехом можно сказать, что на любой другой системе работает весь мир. Можете назвать хотя бы одну страну (уж не до мира), где работают (применительно к теме - проектируют, что как раз у вас исходно и не прозвучало) только в ПроЕ? Как раз вы к образу Наполеона больше подходите по "глобальности мышления".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Harley
      извините,  #501=#16*#17, конечно же, читать как #5=#6+#16*#17
    • Harley
      @Vomkin А вообще... я сижу на работе, и мне скучно (настолько, что позволил себе пару банок пива), так что держите :) Строки, которые я изменил или добавил - выделены жирным, если важно, и курсивом, если неважно (Вы же эти цифры тоже от балды взяли). Привожу упрощённый вариант.   O0253(PROG-NERG)#501=0(NACHALO-X) #2=0(NACHALO-Y)#3=-500(SHIRINA-LISTA)#4=-250(DLINA-LISTA)#5=100500(TOLSHINA-ZAGOTOVKI)#6=0,001(TOLSHINA-FIKSATORA)#7=50(DIAMETR-FREZI)#8=#7/4(SMESHENIE-OT-NOLYA-PO-X)#9=#4-[#7/2](PEREBEG-PO-Y)#10=#7/2.2(PEREKRITIE-OBRATNOGO-HODA-PO+X)#11=#2+[#7/2](PEREBEG-PO+Y)#12=0.7*#7(PEREKRITIE-70)#16= 0,971 (тот шаг, который Вы сами посчитаете нужным задать, ЗАВИСИТ ЖЕ от толщины детали, от её габаритов (или у вас подсосиновик? я так вакуумный зажим называю) от фрезы, от материала, от станка...) #17=FUP[[#5-#6]/#16]  (считаем количество шагов по Z, которое нужно сделать, чтобы доехать с #5 до #6, в стиле "лучше перебдеть, чем недобдеть", иначе было бы FIX) #501=#16*#17 (считаем новую стартовую точку, опять же в том же стиле)#13=#7/2N1T3M6G0G90G55X#1Y#13 G43Z50H3S500M13WHILE[#5GT#6]DO1 #1=#501#5=#5-#16IF[#5LT#6]THEN#5=#6 (в эти две строки не вмешиваюсь, но скрипя душу)G1Z#5F1000WHILE[#1GT#3]DO2(без обид, пожалуйста, но тут у Вас такая чушь...  работает - и ладно, не моё дело)END2END1G0Z50M15 G0G53G49Z-100G0G53Y-50M30     Если стойка младше MF - обязательно прогнать в тестовом режиме. Не из-за того, что я кракозябры написал, а из-за того, что Fanuc'овская математика непредсказуема. Если есть графика - прогоните в ней, в покадровом режиме убедитесь, что работает нормально и в итоге и по X и по Z приезжает куда надо.  
    • Ветерок
      Я поинтересовался И выяснилось, что да, работает не так. Но, тем не менее, в самом эскизе и без всяких измерений и уравнений.
    • ART
      @Ветерок @maxx2000 Два знатока NX.    Не выходя из эскиза ->menu->edit->divide curve->выбрать вашу линию->нужный вам метод деления. Соответственно все параметры будут в таблице переменных там сможете их менять. 
    • malvi.dp
      Удалось таки воспроизвести этот диалог если в параметрах тела сетки установить одну или обе галочки Если же галочки снять, то макрос отрабатывает без диалога, а вот если вручную открыть файл, то выскакивает такое окно: В этом случае нужно просто установить отметку "Больше не отображать сообщение" и оно больше не будет донимать.
    • kinovari
      Приветствую благородных господ данного форума.   Возникла непреодолимая проблема в работе связки манупулятора и станка на sinumerik one.  Срочно требуется добыть SINUMERIK STEP 7 TOOLBOX V18.1 для tia portal. Может кто поделиться? Заранее благодарю! Заодно хотелось бы узнать, можно ли как либо из NC обратиться в программе ко входу PLC? например вход I014.4, написать скрипт проверки готовности данного входа. Спасибо!
    • Александр1979
      Вам вручную нужно создать текстовый файл optiondata.txt такого формата:  
    • Александр1979
      Сигнал пропуска, обычно подключается ко входу PMC X4.7, но можно настроить и на другой вход. Используется для подключения сигнала с датчиков привязки заготовки, инструмента. 
    • maxx2000
      чего тебе тут непонятно?
    • maxx2000
      а какие ещё варианты отрезков бывают, разве что в форме котика  можно образмерить все участки и наложить на них ограничение равенства, если частей больше чем две то задать через формулу "размер= общая длина/число частей"
×
×
  • Создать...