Перейти к публикации

Значок "Повёрнуто".


Рекомендованные сообщения

Пуск - Программы -> Стандартные -> Служебнные -> Таблица символов

Дальше выбираем и копируем нужный символ и вставляем в текст SW.

Может проще сделать библиотеку нужных символов (или блоков) - не думаю что их будет много...
То есть уже готовая библиотека символов от Microsoft не резонна? Если раз в год нужно влезть в эту таблицу, то это не проблема, если потребность постоянна - тогда на помощь и всякого рода библиотеки и макросы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если раз в год нужно влезть в эту таблицу, то это не проблема, если потребность постоянна - тогда на помощь и всякого рода библиотеки и макросы.

Как раз об этом жеш и говорил жеш... :unsure:

Если один разик - то можно и фломастером; а ежели часто - тады ой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

ИМХО мы часто забываем, что в чертеже SW есть ну очень много места - за пределами листа, и эта область не выводится на печать, а ее ведь можно и использовать.

Я как-то в ранних версиях SW (когда осваивал - SW99, 2001...) делал так:

в шаблоне чертежа создавал(рисовал) часто используемые знаки и помещал их за пределами листа, а при необходимости их копировал (Ctrl-C) и вставлял в нужный вид чертежа.

Я так делал и с этим значком "повернуто" и с другими. Как-то замучала меня сварка(обозначение швов) - я сделал шаблон чертежа(на базе уже имеющегося), а за за пределами листа разместил несколько самых распространенных обзначений св.швов.

Также поступал и с техн. требованиями: несколько вариантов ТТ (самых употребляемых)...

Блин, напоминает "стиль" работы т.н. "дизайнеров" (намучался с таковыми, наболело) в кореле. Захламленное поле вне чертежа это мягко говоря грубо выражаясь...

Хотя кому как нравится))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К стати, если вернуться к самому значку "Повёрнуто", то (если верить книжке "SOLIWORKS - оформление чертежей по ESKD" - СА Коплун &Ko) - в SW-2005 этот значёк ещё был!!!

И куды он замылился позжее - какой "умник" его грохнул??? :cry_1::boff:

Может у кого ещё есть GTOL.sym от SW-2005??? :worthy:

Копирнуть бы.... :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю что книжка писалась не по базовому SW, а по версии с установленными настройками.

Добавьте к своему файлу, сложного там нет ничего.

Кстати нужно проверить сохраняется ли введенный символ в чертеже или постоянно подгружается из файла?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это файл от SWR, если его нет, то SW это значок читать не будет. Поэтому я от него отказался.

Ну неужели SWR за всё время не смогло добиться внесения этого значка в дистрибутив SW. Минус тёти Лене, при всём моём уважении к ней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавьте к своему файлу, сложного там нет ничего.

Сложного конечно ничего нет - но халява, весчь приятная... :wink:

Кстати нужно проверить сохраняется ли введенный символ в чертеже или постоянно подгружается из файла?

Думается, что это аналогично тулбоксу и штриховкам (и т.п. базам) эти значки действительно подгружаются каждый раз...

Хотя - это действительно надоть проверить....

Да и в общем - мне по-барабану от кого этот файлы и есть ли у других, т.к. проекты только у меня, а для народа только бумага...

Минус тёти Лене, при всём моём уважении к ней.

Наверное этой тёте - не до таких "мелочей", у их тама более глобальные проблемы...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати нужно проверить сохраняется ли введенный символ в чертеже или постоянно подгружается из файла?

Не сохраняется, каждый раз подгружается из файла.

Да и в общем - мне по-барабану от кого этот файлы и есть ли у других, т.к. проекты только у меня, а для народа только бумага...

Обидно становится когда пересаживаешься на новое железо и понимаешь, что забыл скопировать нужный файлик или он был удалён при обновлении программы.

Может у кого ещё есть GTOL.sym от SW-2005???

В начале файла есть подробная инструкция как создать свои значки.

Да это файл от SWR, если его нет, то SW это значок читать не будет. Поэтому я от него отказался.

Можно добавить рисунок значка средствами API-интерфейса:

Встряну. Если мне не изменяет память там compound notes использованы.

такие значки сохраняются в файле Solidworks с привязкой к заметке. Недостаток - можно изменять только через макрос.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обидно становится когда пересаживаешься на новое железо и понимаешь, что забыл скопировать нужный файлик или он был удалён при обновлении программы.

Ну это мне не грозит :dry: - недавно нам поставили 2х-каменные железки (сдали заказ) и следующее обновление будет лет через 5!!! :cry_1:

В начале файла есть подробная инструкция как создать свои значки.

Конечно - но, как говорил выше, просто халява "слаще" :blush: (да и не так часто этот значек мне нужен - просто для коллекции)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пользуюсь вот этим файлом.

<noindex>http://files.mail.ru/E69A0B</noindex>

Не пойдёт, значки должны выглядеть нормально при стандарстной установке.

А если Вам придётся отдавать файл чертежа на сторону?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К стати, если вернуться к самому значку "Повёрнуто", то (если верить книжке "SOLIWORKS - оформление чертежей по ESKD" - СА Коплун &Ko) - в SW-2005 этот значёк ещё был!!!

И куды он замылился позжее - какой "умник" его грохнул??? :cry_1::boff:

Может у кого ещё есть GTOL.sym от SW-2005??? :worthy:

Копирнуть бы.... :helpsmilie:

В файле GTOL продолжите своё...

;; Мои добавления

;;

#NIMD,Мои GOST Обозначения

*NIM1,Повёрнуто

A,CIRCLE .5,.5,.4

A,LINE .35,.725,.1,.5

A,LINE -.15,.725,.1,.5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Diimon

:worthy: :worthy: :drinks_drunk: :drinks_drunk: :worthy: :worthy:

Да этот GTOL.sym от SWR и применять его я не рекомендую.

А в чём разница - применить от СВР или дополнить родной СВ-шный, или ваще не применять этот (или другой) значёк???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чём разница - применить от СВР или дополнить родной СВ-шный, или ваще не применять этот (или другой) значёк???

Можно заменить файл gtol.sym на SWRовский, но тогда в стандартной установке этот значок виден не будет. Только недавно избавились от ГОСТовских шрифтов на Ариал Нарров, поэтому не хочется связываться с какими то другими настройками, которых не будет видно при обычной установке SW.

:bash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно заменить файл gtol.sym на SWRовский, но тогда в стандартной установке этот значок виден не будет. Только недавно избавились от ГОСТовских шрифтов на Ариал Нарров, поэтому не хочется связываться с какими то другими настройками, которых не будет видно при обычной установке SW.

Ну у всех свои "селёдки" и каждый красит их как хочет (из анекдота) - в смысле одним не подходит, а мне в самый раз будет (наверное - пожуём, посмотрим)... :confused_1::doctor::g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Помилуй Бог, какая засада!

Начал работу в SolidWorks используя шрифт GOST Type AU. В нем есть значки "повернуто" и "развернуто", следовательно, можно изобразить их не меняя пресловутый файл GTOL.sym. Но начитался умных парней на форуме, и решил перейти на Arial narrow. Теперь не могу в таблице символов для этого и родственных шрифтов найти соответствующие символы. Тупик?

И еще тонкость. Допустим, я создал заметку, содержащую значок "развернуто" и, например, масштаб развертки (пока в шрифте GOST Type AU, хотя шрифт для всего документа уже изменил на Arial narrow). Когда я выделяю эту заметку и командую "Редактировать текст в окне", все в порядке. Если же я выполняю на заметке двойной щелчок, и открывается окно с текстом, то значок преобразуется в вопросительный. Почему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 лет спустя...
30.04.2010 в 08:52, Diimon сказал:

В файле GTOL продолжите своё...

;; Мои добавления

;;

#NIMD,Мои GOST Обозначения

*NIM1,Повёрнуто

A,CIRCLE .5,.5,.4

A,LINE .35,.725,.1,.5

A,LINE -.15,.725,.1,.5

Вот спасибо, мил человек! Вкрутил этот код в родной gtol и значок появился! :yahoo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • serg-nn
      Подскажите новичку что не так в этой программе. Деталь простая, на выходе получается полная ерунда- фасок нет, качество поверхности жуткое, самый малый диаметр вообще накатан. В симуляции , что в станке, что в программе все хорошо. Считаю по формулам- подачи сходятся... УП https://cloud.mail.ru/public/XUNu/xwkFybupZ
    • Борман
      Вот вам 0,4 Надо задавать с графика выше в этом посте. Но это ускорение на поверхности земли. Надо его превратить в расчетное ускорение.
    • Fedor
      Без доверия не построить нормального капиталистического государства . Доверие это важнейший социальный капитал. Кинуть можно один раз, сотрудничать можно много. Это как цикл в двс.   Маркса стоит почитать.  Нет доверия - нет циклов, нет и полезной работы. Такова социальная термодинамика  :)
    • Krusnik
      Я тебе напишу ещё раз: "Этим рендерам сто лет в обед". Идея ну ооочень старая. А именно этот ЖК Бадаевский с такими картинками ещё лет 5-7 назад рекламировали.   P.S. Пивзавод там не работает.
    • Fedor
      1.4 g   слишком много.  При 9 баллах и то 0.4 g   ускорение при сейсмике... 
    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
×
×
  • Создать...