Перейти к публикации

"Булава"


Рекомендованные сообщения

Вероятно, таким образом Сердюков пытается снизить закупочные цены на отечественную технику. Может он не так уж и неправ? :g:

не то чтобы мне нравился "мебельщик", но если трезво рассуждать, то он как министр обороны должен решать свою задачу,а не решать проблемы тех, кто отвечает за промышленность. Если промышленность не в состоянии обеспечить выпуск надлежащей продукции в нужный срок и с нужным качеством ( не говоря уже об обслуживании), то ничего нелогичного в закупке этой продукции за бугром нет. Ему надо обеспечить армию. Развитие промышленности это не его зона ответственности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ему надо обеспечить армию.

В том числе и бесперебойными поставками "вСЛУЧАЕчего" :)

Поэтому его зона или не его, пофиг.

ЗЫ: имея на руках заказ (даже не деньги, а только договор) от МО можно создать любое производство, ну или почти любое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том числе и бесперебойными поставками "вСЛУЧАЕчего" :)

Поэтому его зона или не его, пофиг.

ЗЫ: имея на руках заказ (даже не деньги, а только договор) от МО можно создать любое производство, ну или почти любое.

Это на словах всё можно сделать.А в реалиях на какие стредства и какими ресурсами будете любое производство создавать? Имея только на руках бюджет на закупку тех же беспилотников. Разница между стоимостью партии аппаратов и стоимости производства,как основного так и вспомогательного, НИОКР,итд.итп. мягко говоря огромная.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разница между стоимостью партии аппаратов и стоимости производства мягко говоря огромная.

Можем подискутировать на эту тему

вспомогательного, НИОКР,итд.итп.

а об этом я ни сказал ни слова :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы развернуть производство для МО нужно иметь очень хороший задел, НИОКР, НИОТР вам понадобится и слаженное КБ. Банальные вещи всегда есть кому делать их и на существующие в системе заводы скинут. Отдельными деталями МО заниматься не будет. А для изделий нужны соответствующие сертификаты (права).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот правильно Горыныч нефиг гос. заказа как ману небесную ждать булками нужно шевелить искать другие заказы, делать другие работы. Тогда и конкуренция будет.

С накладными ВПКашников по 1500 процентов, им только с частным бизнесом и конкурировать)

Разогнать - теряется очередное звено в цепочке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Булава удачно сегодня стрельнула, а то народ переживал.

<noindex>Ага</noindex>, только надо ещё получить штук 5 удачных подряд, тогда уже можно будет и <noindex>о большем поговорить</noindex>.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не даром прошли сокращения?

Сегодня мужики :drinks_drunk: .

Мне нравицца:

Ракета может нести 6-10 гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Имеет маловысотный профиль полета.

«Булава» может нести шесть-десять гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения по 100-150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Максимальная дальность полета «Булавы» - 8 тысяч километров, она весит - 36,8 т, ее длина – более 12 м.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не даром прошли сокращения?

Сегодня мужики :drinks_drunk:

Сокращения не есть хорошо или плохо само по себе, но надо смотреть на истинные цели лица эти сокращения производящего.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>И перестановки?</noindex>

<noindex>Назвав боеголовку "летательным аппаратом"</noindex>, начальник российского Генштаба дал понять, что она как минимум имеет собственную двигательную установку. Более того, не исключено, что это не просто боевой блок баллистической ракеты с двигателем, а самостоятельный летательный аппарата, доставляемый с помощью межконтинентальной ракеты на территорию противника. Скорее всего это крылатая ракета, потому что только она может летать в атмосфере с гиперзвуковой скоростью.

Эксперты Пентагона и НАТО не раз заявляли: кто первым сумеет создать гиперзвуковые межконтинентальные ракеты, тот станет править миром. Но они подразумевали ракеты, летящие в атмосфере, однако с межконтинентальной дальностью 10 тыс. километров. Такая ракета, летящая достаточно низко над землей, будет слишком поздно обнаружена радарами, а перехватить ее просто не успеют. Главная проблема, которую не могут преодолеть конструкторы, - это как раз увеличение скорости при высокой дальности. Пока все крылатые ракеты США летают на дозвуковой скорости в 250 м/сек. Это самый экономичный режим, потому что с увеличением скорости резко возрастает расход топлива и соответственно уменьшается дальность. Максимальная дальность, которую пока достигли крылатые ракеты, - 5000 км

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>И перестановки?</noindex>

Думаете что 8 новых АПЛ могут оказаться слишком слабой компенсацией?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужто простейшие оргмероприятия (типа "затянул болтик-распишись в журнале") возымели действие?

А что? Не знаю как сейчас, а в старину так и было в авиации. И по-моему помогало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикольно, но м.б. так и есть.

И самолеты валятся м.б. по той же причине. Нет предполетных осмотров. Вернее посмотрют со стороны, да и ну его на...

И врачи тож самое. Учителя.

Пофигисты все стали. Абы как. :thumbdown:

В общем по зар. плате. как бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как сейчас, а в старину так и было в авиации.

Оно так и должно быть. Бюрократия в таких, казалось бы мелочах, здорово дисциплинирует...безо всяких там отмаз типа"какая зарплата-такая работа" или наоборот.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и будете бегать подписи собирать.

По ходу дела похоже что в этой самой "Булаве" была произведена конкретная коррекция КД + организационные мероприятия, с кадровыми перестановками. Второй вероятный вариант это закончившийся на складах завода задел и в связи с этим запуск какого ни будь давным давно законсервированного участка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и будете бегать подписи собирать.

Неужто институт военпредов канули в вечность?

Насчет "журнала о закручивании гаек" - я весьма далек от оборонки, в мемуарах Каманина было упоминание об этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      Максимально абстрактная формулировка...   Есть нагрузка в виде переменного воздействия "Э" (условно переменное напряжение), есть исследуемая механическая система ("МС"), которая восприимчива к обычному механическому воздействию. Между "Э" и "МС" есть электро-механическая система "ЭМС", на которую можно воздействовать напряжением и которая будет откликаться перемещением.   Ну т.е. логика такова: Э -> ЭМС -> МС. Это было для примера, а теперь просто представляем некую степень свободы Э, которая не может воздействовать на МС, но может это делать только через ЭМС.   У ЭМС есть собственные частоты и формы, которые связывают "Э" и "М" степени свободы. Если такая же частота будет присутствовать в МС - системе, то это будет опасно, и "Э" - воздействие будет вызывать резонанс в МС-системе. С этим вроде как понятно.   Но если я буду рассматривать единую "ЭМС+МС" - систему. У этой системы есть собственные частоты, формы будут связывать Э и М степени свободы, и ничего особенного я не увижу.. НО как понять, что нагружать эту систему нагрузкой Э опасно ?
    • gudstartup
      а 319 контроллеров у вас нигде более нет чтобы попробовать? может попробовать обычным step7 выгрузить 317 добавив туда какой нить аддон поновее версии? вы побольше выливайте все впитаем а с чего вообще взяли что аддон синумерик 1 предназначен только для тиа портала? для этого в степ 7 были аппаратные апдейты и я уверен что в тиа они тоже есть только нам сейчас недоступны
    • Andrey.V
      Совсем нет, у меня есть х8. 2016 совсем другой 
    • hlibhlib
      Нашел в инете запись про мастеркам 2016 = Оказывается, это Мастеркам 8 
    • Andrey.V
      2016 версия  Выше ответил. Оригинал файла не могу выслать, поищу что-то похожее и обязательно вышлю 
    • hlibhlib
      Может Эксклюзив????????????   Но такой версии точно не было. ))
    • GalielO
      Такой версии нет. Есть Х9 и 2017. У вас точно Mastercam?
    • Andrey_kzn
      @gudstartup , а вы впитываете информацию как губка Код у сименса хранится в контроллере в пригодном для редактирования виде. И по идее, должен выгружаться. Естественно без комментариев. Просто в нашем случае - это станок с 840DSL и контроллер  319, выгрузить проект в портал я  не могу. И в Step7 тоже не могу, пишет что-то про несовместимость версий.  Как будет в случае с настоящим Sinumerik ONE, не знаю.  Там контроллер 1500. Тут ещё надо не забывать о аппаратно-программной совместимости портала и железа, порталов уже куча разных версий вышла.  Поэтому, если перед вами станок с Sinumerik ONE, совсем не факт, что железо будет совместимо с вашей версией портала.  Станок с проектом в тиа портале у нас один,  и попробовать больше негде.  
    • hlibhlib
      Попробуй    Строй поверхности и по ним траекторию. Нет файла = нет конкретики.
    • Andrey.V
      У меня 16
×
×
  • Создать...