Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

У меня где-то дома лежит хелп с описанием API-функций для WB. Могу попробовать найти.

Выложите пожалуйста, если нетрудно.

Конкретно я автоматизацией перетаскивания окошек в WorkBench не буду заниматься, и программировать задачу не буду. Автоматизироваться будет передача геометрии и параметров конструкции( самое главное и самое сложное).

Типа как в ролике про SolidWorks который я выложил. Спроектировать в WB снаряд нельзя, вернее можно но он только работать не будет. Спроектировать его можно в специализированной САПР, но для расширения её возможностей можно воспользоваться некоторыми универсальными пакетами. Например произвести локальную оптимизацию по прочности в канале ствола орудия. Остальными средствами типа как LS-DYNA или CFX можно воспользоваться в качестве прямого расчёта. Оптимизацию по конечной баллистике(прониканию) проводить смысла нет. Или по внешней баллистике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


"Оптимизацию по конечной баллистике(прониканию) проводить смысла нет" - ну да. Цель ничто, движение - все. Главное прокукарекать, а дальше хоть не рассветай - учит народ :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автоматизироваться будет передача геометрии и параметров конструкции( самое главное и самое сложное).

Разве это недоступно в данный момент?

Я тут создавал тему о том как параметризовать модель SolidWorks в Ansys WB.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=33896</noindex>

По-моему более чем автоматизированно все получается, и ничего не нужно писать, уже все написано до нас :)

Изменено пользователем MadFist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 reaper

ответьте все же - почему WB? специалистов по нему мало. даже за деньги реальной помощи не дождетесь.

вас заставляют?

если я правильно понял= вы ансисом ничего не считали?

в классическом ансис это несложно. и вам запросто можно помочь (и уже предлагали...)

в рамках скрипта- поочередный вызов всех упомянутых программ

с обменом данными хотя бы через текстовые файлы.

уж послушайте хотя бы меня (единственного из всех отвечавших, который занимался и занимается

программированием в ансис и написал несколько конверторов в другие программы МКЭ и форматы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и прекрасно. А я тут уже руководство программиста на Ансис скачал на английском. )))

Да вроде в последних версиях и в хелпе большой раздел для программистов появился. Он для классики и воркбенча один. Посмотрите если уже не посмотрели.

" который занимался и занимается программированием в ансис" ну на APDL то наверное все пишут, когда-то на cpp написал связь с Зенитом-95 и обратно по просьбе его автора :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда-то на cpp написал связь с Зенитом-95

А теперь посчитайте интерфейсы..

АНСИС-ADPL-CPP-???-ЗЕНИТ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да никаких. Ансис-буфер-Зенит и наоборот. Экзешку сделал невидимой, так что отличить ее диалог от другой программы без привлечения сторонних средств невозможно. Типа вирусочка :rolleyes:

Кто не ленивый написал утилитку преобразования данных чертежных программ в APDL, было бы полезным делом. Подбирать варианты, нагружать, условия ставить и вообще управлять ansys из APDL достаточно удобно, согласитесь.

Но даже воркбенч этого не делает. Как-то спросил их разработчиков на конференции почему, что-то невнятное про стратегию промямлили :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше бы кто-нибудь не ленивый написал путную и не толстую книжку по воркбенчу, что ли

Наткнулся тут.. <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...ost&p=96708</noindex>

:poster_dont:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

набрал только что в гугле "workbench tutorial" и вижу десятки пособий.

конечно, дело вкуса, на всех не угодишь...

но лично мне минимум три представляются дельными. разумеется на первом этапе

(по определению туториала).

рано или поздно придется изучать WB. не для себя, так для преподавания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      и не только из за того что вы думаете. чужой oprm просто не может прочитаться на другом чпу
    • paull3
      Принято, спасибо! буду шевелить платы
    • Nastyrnuy
      Теперь понятно! Вы шли не в том направлении, и помощеиков не туда завели!!! у Вас Проц и комп оператора тоже 3 платы( но совсем другие (еще Мультибас 1 чисто Интеловский) SBC08, 80/10 KCB 01/04, но диск у Вас электронный( который состоит из 12 или 14 ЕПРОМОВ и при всем желании и старании с дискет Вы ничего не сможете туда загрузить! Скорее всего  у Вас просто неконтакт, в пред постах там тоже на эту же тему многго что написано. Просто на SBC 08 херов туча наездников( и эл диск, и контроллер флоповода, и мат сопроцессор..!
    • paull3
      да, стойка CD, чуть позже прикреплю фото, ... получилось добавить , вот чт он показывает при загрузке и дальше не идёт...
    • Nastyrnuy
      Где то тут путаница идет... не совпадние (жесткий диск (он жесткий или элетронный диск?)), есл жесткий диск то флоппик  точно 1.44 и эмулятор можно на 1ю44, Но если вы используете эмулятор на 720 то это как правило серия станка не CF а CD....и.т.д поэтому фотки давай и станка серию и тип, и плат, и ошибку на экране где Биос кажет и флорри и диск, а то мы все тут будем по разному понимать..!
    • Viktor2004
      Вы же лучше меня знаете что запрсто записать на машину не только чужой, но и свой OPRMINF не получится
    • gudstartup
      полная чушь если ид меняется ошибка 5523 гарантирована иначе чужо ой oprminf запросто можно было бы записать на любую машину
    • paull3
      Всем добрый день! докладываю - 1) батарейка живая и после отключения от сети на сутки показала 3,63в, 2) записал файлы из архива на юсб флешку размеролм 720кБ - вставил в эмулятор, затем включил станок- станок никак не отреагировал, флешка вроде как считалась( индикация светодиодом на ней) 3) сделал загрузочную дискету дос, удалил файлы те что там записались и записал из архива - вставил в дисковод, включил станок- реакции не последовало, ...индикации и характерных звуков считывания не было, возможно неисправен дисковод, хотя когда переключал его на эмулятор он был исправен....   Добрый день, посмотрю, напишу  
    • Nastyrnuy
      Не, загрузочная не помешает! Анатолий правильно говорит, у станков серии CF FCки разные могутьбыть! И причем это даже не напрямую от серии CF Зависит, а от конфиги трех плат которые составляют комп оператора. так Паюль фоткай морды этих плат тоже( они там могут быть из 3 плат самая правая PEC(o4/05/07) или 1(все в одном AMS-75(уже проц Пень 75)! )! Но, по любому станок уже в годах и винты не вечные, так что FC может и не смочь помочь с запуском станка(если винт сыпется..). А кстати JP soft у Вас запускается , или на отдельном компе проги рабочие пишете!!
    • Viktor2004
      Не обращал внимание, но наверняка менялся. А когда я платы FROM/SRAM местами на двух станках менял, для них вообще все ID должны поменяться. Ни разу сертификат не слетал
×
×
  • Создать...