Перейти к публикации

Биомеханика


Рекомендованные сообщения



А я уж понадеялся, что Вы на серьезный тон перешли. Что вообще должна значить Ваша последняя реплика в контексте разговора? Что значит - "Сказали."? Что значит - "проволокой связали и порядок"? Вы опять слова перевираете, Fedor?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сказали, это означает,

что стоматолог рассказала эту душещипательную историю в ответ на мой вопрос о возможности и времени сохранения свойств объектов, которыми она занимается на основании полученного медицинского образования, подтвержденного дипломом и разными другими документами, свидетельствующими о непрерывном повышении квалификации в избранной ей специальности. Детали этой операции зафиксированы в медицинских документах, оформленными в соответствии с распоряжениями минздрава, который, кстати, предупреждает, что курение опасно, особенно так называемых "косяков"Уф :rolleyes:

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бред какой-то. Ваша знакомая стоматологиня, может быть и неплохой врач, но в вопросах свойств материалов, скорее всего, уж извините, -0. Тема разговора - не обвязывание проволокой сохранившихся фрагментов (я в курсе, что медицина у нас, особенно, стоматология, - часто пользуется средневековыми методами, - и, конечно, это "не есть хорошо"), а биомеханика, точнее, свойства биомеханических материалов. Потом, как Вы тот же зуб, пусть даже и целый, приспособите к разрвыной машине? А если надо определить свойства не только поверхностных слоев? А если этот зуб еще на месте, т.е. зафиксирован естественным способом на пациенте? :) Выдирать его, испытывать на оборудовании (на каком оборудовании опять же?), пилить на части, а потом сказать беззубому пациенту, мол, - "модуль упругости там был небольшой"? Так и самому зубов лишиться недолго.

Изменено пользователем Galitsky
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что стоматолог рассказала эту душещипательную историю в ответ на мой вопрос о возможности и времени сохранения свойств объектов, которыми она занимается на основании полученного медицинского образования, подтвержденного дипломом и разными другими документами, свидетельствующими о непрерывном повышении квалификации в избранной ей специальности.

Можно узнать, какая у нее специализация??? (например, терапевт, ортопед, ортодонт...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Выдирать его" - настоящие ученые обычно на себе испытывают. :rolleyes:

Веревочка и дверь. Зуба для науки пожалели? :rolleyes:

"какая у нее специализация" - блондинка,

телефончик, сами понимаете не могу дать. Тут как у журналистов, источники информации не раскрываются.

Вообще, джентльмены верят партнерам на слово. Кто же из серьезных людей преверяет, если ему говорят "семерик" или "не ловится".

Чему Вас в школе учат? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" разрвыной машине" а Вы к геологам заглянине, они на микрошлифах давно умеют свойства материалов определять. Или к почвоведам. Телефончик, сами понимаете, не могу дать :rolleyes:

Тут инициативу проявить уместно :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"биомеханических" что бы это значило?

Может природные органические полупроводники?

Которыми я с увлечением занимался в 90 х ? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"какая у нее специализация" - блондинка,

Тогда достоверность вашей информации оставляет желать лучшего, также, наверное, как и ее работа по лечению зубов пациентов :thumbdown:

Вообще, джентльмены верят партнерам на слово. Кто же из серьезных людей преверяет, если ему говорят "семерик" или "не ловится".

Чему Вас в школе учат? 

И почему Fedor я должен вам верить на слово, когда ваша компетентность в области биомеханики оставляет желать лучшего??? (особенно, когда такой бред несете)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может природные органические полупроводники?

Причем тут органические полупроводники?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"верить на слово" ну, вопрос веры глубоко интимный. :rolleyes:

"органические полупроводники" а Вы попробуйте мерять сопротивление в зависимости от температуры. Физика твердого тела называется.

Вам же "актуальность и новизна" нужны? :rolleyes:

"органические полупроводники" ну "дрова", если Вам так понятнее.

И то и то растет, согласитесь :rolleyes:

Я и говорю, интерпретационные процедуры используем разные.

Постструктурализм, если угодно. " текст как "сеть"

генерации значений без цели и без центра"

Синергетические возможности форума, как коммуникативного средства междисцплинарного взаимодействия исследую. Может статейка получится? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

верить на слово" ну, вопрос веры глубоко интимный. 

Просто вы сслылаетесь на какую-то знакомую стоматолога, даже не зная ее специальность :thumbdown: , я же контактирую с Централым Научно Исследовательским Институтом Стоматологии, в котором работаю лучшие специалисты страны и кому, вы думаете я буду верить???? :smile:

Вам же "актуальность и новизна" нужны? 

Поверьте, Fedor я и сам как-нибудь, без вас выберу актуальную тему, меня, если вы почитаете выше интересовал вопрос, кто чем занимался в области биомеханики, а не чем бы мне заняться??? :smile:

"органические полупроводники" ну "дрова", если Вам так понятнее.

И то и то растет, согласитесь 

Я бы не стал сравнивать дрова и человека, ... хотя после ваших ответов определенные ассоциации об уместности сравнения возникают :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"верить" - вера и наука вещи разные :rolleyes:

" дрова и человека" - ну, некоторые ищут частное в общем, другие наоборот :rolleyes:

"Стоматологии" так все равно приличные материалы из за границы возим за дрова. Сам как то заработал на импорте стоматологического оборудования.

Немного правда, больше для социалки старался :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Централым Научно Исследовательским Институтом Стоматологии" - и они даже простейшие механические характеристики не удосужились узнать? Ну дела...

Понятно почему пломбы сыпятся.

Народ не дурак, что импортного требует :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Централым Научно Исследовательским Институтом Стоматологии" - и они даже простейшие механические характеристики не удосужились узнать? Ну дела...

А вы вообще работу стоматолога представляете??? У них другие критерии выбора пломбировочного материала. И при чем здесь механические характеристики, говорили про:

Крошево во рту, все вставили, проволокой связали и порядок.

На сколько это вообще соответствует истине?

Если все-таки интересно, то механические характеристики есть даже в интернете, правда эмпирические. Так, что, если умеете пользоваться поисковиком, можете поискать :smile:

Понятно почему пломбы сыпятся.

Сыпяться пломбы не по вине стоматологов, а по вине производителей материалов и, естейственно, западные материалы надежнее и качественее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"не по вине стоматологов" а кто разрабатывает, авторский контроль осуществляет?

Дядя Вася с цементного завода? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не по вине стоматологов" а кто разрабатывает, авторский контроль осуществляет?

Ага, несчастный стоматолог, который занимается лечением будет мерить модуль упругости пломбы :smile: ???

Кстати, в ЦННИС'е используют только западные материалы, а не отечественно г*вно!!!

И вообще Fedor, видно вам стоматологи чем-то не угодили, пару лишних зубов удалили или некачественную пломбу поставили???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не делом в "Научно Исследовательским " заняты. Видать просто больничка для

"слуг" :rolleyes:

"стоматологи чем-то не угодили" - наоборот :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не делом в "Научно Исследовательским " заняты. Видать просто больничка для "слуг" 

Fedor вы просто начинаете хамить, не зная, чем институт занимается или все врачи должны модули Юнга мерить??? Может тогда вам Fedor пойти в хирургию???

"стоматологи чем-то не угодили" - наоборот 

Тогда зуба явно не в то место поставили, что ваше хамство не имеет границ!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fedor

И на будующее, пишите только по делу, если есть, что сказать...а если нет, то просто РОТ ЗАКРОЙТЕ, а то от вас просто тошно!!!!

Вы за весь топик ничего дельного и по теме не сказали, если это потому, что область эта вам не знакома, то, пожалуйста, молчите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Горыныч
      Только Вы решаете. Я Вам из собственного опыта привел рекомендации. Если страшно, то не берите, только и всего. Сломать можно все что угодно. 
    • Orchestra2603
      Ладно. Я примерно понял, что вы имеете в виду. В теории, даже чтобы выделить n-ный базис нужно зафиксировать какие-то значения n раз. Только надо так их задавать, чтобы каждый раз получались линейно-независимые вектора. Я бы не называл это "закреплением", потому что возникает ложная кажущаяся параллель со статическим решением, где мы ищем единственное решение и для этого фиксируем какие-то компоненты, хотя здесь цель расчета принципиально иная. Это, как по мне, приводит к путанице, но если вам нравится это так называть, то - пожалуйста. Кто я такой, чтобы вам запрещать)   Я не могу сказать, что решать нужно всегда. В моем понимании в определенных итерационных схемах собственные вектора получаются полседовательными приближениями сами по себе. Применяя всякие манипуляции к матрицам (сдвиги и т.д.) можно контролировать сходимость к наибольшему, наименьшему, i-му и т.д. собственному вектору. Я не прав?   Что касается факторизаций, то для любых квадратных матриц существует разложение Шура, где ортогональными преобразованиями матрица приводится к треугольной форме. В частности, для обобщенной задачи, вот выдержка из статьи. Алгоритм получаения такого разложения для обобщенной задачи называется QZ алгоритм. Он вовсю используется в Матлабею Я не вижу никаких препятствий принципиальных, чтобы получить такую факторизацию матриц.     Т.е. похоже, что, да, все же приходится решать СЛАУ, в общем случае для треугольной матрицы A-lambda*B. И покуда lambda будет собственным значением, вся матрица A-lambda*B будет вырождена. В частности, для нулевых СЗ A-lambda*B = A, и А, сама собой, вырождена.   Но.. не могу пока сказать точно, но вроде как если A и B - симметричны, то QAZ и QBZ из треугольных превращаются в диагональные, и тогда столбцы Q становятся автоматически собственными векторами (разложение Шура переходит в спектральное), т.е. и решать ничего не приходится. Но где-то пишут, что нужна положительная определенность, где-то пишут, что только симметрии достаточно... не могу пока точно сказать.  
    • ДОБРЯК
      Я вижу, что вы не поняли. А говорили, что это знали еще в детском саду... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0 Читайте внимательно. :=)   Ме́тод Га́усса — классический метод решения системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Назван в честь немецкого математика Карла Фридриха Гаусса. Это метод последовательного исключения переменных, когда с помощью элементарных преобразований система уравнений приводится к равносильной системе треугольного вида, из которой последовательно, начиная с последних (по номеру), находятся все переменные системы.  
    • Shura762
      (дисклеймер ) не взлетит... особенно учитывая его отношение, как человека колбасит, и почему в ТФ "узел" а не точка... перепутано местами "ты" , "на" и пропустили слово "пошёл" ... можно сказать я работаю в таком коллективе, и ЧЁ, плевали на ТФ с высокой колокольни, если молодежь можно еще как-то замотивировать, показать как надо работать, то старшее поколение делает на "отвали моя черешня" чертежи выдали тяп-ляп и что тебе надо то еще .... (дальше идиоматические выражения в рамках законодательства) p.s. я догадываюсь почему "узел" и считаю что правильное название дали.
    • lem_on
      Термообработка намного эффективнее, но из за размеров можно использовать локальное воздействие на сварочные швы вибрацией либо "проковкой" 
    • maxx2000
      так хозяин-барин, ты же деньги плотишь
    • lem_on
    • Павлуха
      Да повесть на команду S и не париться.
    • gudstartup
      та и ломают не от ума! так их не ремонтируют а просто новые устанавливают
    • lem_on
      Та хз, мне ехать а не шашечки. Жалоб нет , значить всех все устраивает.    С дуру можно много чего сломать, а по цене ремонта направляющие качения нам ного больше стоят чем скольжения. 
×
×
  • Создать...