ИДЕаЛ-А -- новое приложение для AutoCad

[SVB 188]

Обновления связаны с исправлением обнаруженных ошибок в программе.

В ИДЕАЛьной программе есть ОШИБКИ?

Нет в жизни счастья...

[ideal-a 0]

Выложены обновления программы - IDEaL-A_2010-v1.01. Обновления связаны с улучшением алгоритма моделирования фасок. Скачать обновления можно <noindex>здесь</noindex>.

Напоминаем, что для того, чтобы получать уведомления об обновлениях программы ИДЕаЛ-А, Вам необходимо зарегистрироваться в Личном Кабинете.

[ideal-a 0]

Выложены обновления программы - IDEaL-A_2010-v1.01. Обновления связаны с исправлением ошибки в модуле гибки и Руководстве Пользователя. Скачать обновления можно <noindex>здесь</noindex>.

Напоминаем, что для того, чтобы получать уведомления об обновлениях программы ИДЕаЛ-А, Вам необходимо зарегистрироваться в Личном Кабинете.

[ideal-a 0]

Выложены обновления программы - IDEaL-A_2010-v1.01 от 5 ноября 2010 года. Обновления связаны с исправлением ошибки работы функции "Назад". Скачать обновления можно <noindex>здесь</noindex>.

Напоминаем, что для того, чтобы получать уведомления об обновлениях программы ИДЕаЛ-А, Вам необходимо зарегистрироваться в Личном Кабинете.

[ideal-a 0]

На страничке <noindex> демонстрационных видео-роликов</noindex> выложен первый видео-урок по работе с модулем "Гибочный станок".

[MonkM 0]

Блин..прочитал все 7 страниц.. Посмеялся..

НЕ..серьезно.. Не хуже БашОрга..

Идеал Жжет.. Более упертых ..Эммм.. Людей.. не встечал...

я сам пишу под автокад лиспы.. И знаю много серьезных добавок.. Вот тот же КадМех.. Действительно помогают..

Хотя... Не хочу вдаваться в подробности, или что-то коментировать...А то снова начнется этот твердолобый спор..

[ideal-a 0]

я сам пишу под автокад лиспы..

Ну так выложили бы примеры, чтобы народ содрогнулся от "респекта и уважухи". Дерьмом то плеваться любой сможет - тут знания лиспа не нужно...

[dicty 0]

Дерьмом то плеваться любой сможет - тут знания лиспа не нужно...

Ну тогда похвастатйтесь, мол, ..нацать тысяч пользователей УЖЕ заказывают нам чертежи, мол, мы наняли пухлый штат программеров и скоро завоюем весь рынок ЛИСП-приложений для Акада..

Статистика есть? Не по скачиванию, а по промышленному использованию?

Что получилось за полгода PR-а на профильных форумах?

[ART 511]

Вот, вот. ideal-a У нас тут на форуме конкурс проектов проводится. Вот и "утрите всем нос" покажите полностью готовый проект сделанный в программе Идеал. От замысла и до готового изделия.

[ideal-a 0]

Вот, вот. ideal-a У нас тут на форуме конкурс проектов проводится. Вот и "утрите всем нос" покажите полностью готовый проект сделанный в программе Идеал. От замысла и до готового изделия.

А каковы принципы оценки конкурсных работ?

[ART 511]

Сложность, нестандартное мышление, инженерная смекалка.

[ideal-a 0]

Сложность, нестандартное мышление, инженерная смекалка.

Ну, это еще не о чем не говорит. Есть формализованные критерии отбора или лучшие определяются большинством голосов?

[ART 511]

Количеством голосов участников.

[ideal-a 0]

Количеством голосов участников.

Сожалею, но такой подход к оценке нас не устраивает.

[ART 511]

Струсили? Наверное показать нечего.

[ideal-a 0]

Струсили? Наверное показать нечего.

Не то слово - прямо коленки дрожат. Ну не всем же быть такими героями, как Вы! Особенно впечатлил Ваш героизм, когда Вы отказались участвовать в тестах по нашей методике.

[GOLF_stream 298]

Особенно впечатлил Ваш героизм, когда Вы отказались участвовать в тестах по нашей методике.

Вероятно, Вы снова путаете (или осознанно подменяете) понятия, как обычно. На этот раз вы перепутали смелость и глупость.

То, что вы постоянно предлагаете - идиотизм (по вашей "методике"). Заниматься идиотизмом - это не смелость, а глупость.

Что касается участия в конкурсе, то это как раз тот случай, когда важна не победа, а само участие.

Не участвовать только потому, что "не победите" - это очередная глупость. Тем более, если хотите пиарить свой продукт - отказываться от такой возможности показать результаты своей работы тем, кто эту тему не читал.

Сожалею, но такой подход к оценке нас не устраивает.

Вероятно, вас устраивает оценка только по вашей "методике". Смешно.

[ART 511]

Я не участвую в тестах по подогнанным методикам. В нашем конкурсе побеждает, тот кто действительно имеет высокую квалификацию и может творить и создавать, при этом оценить его работу могут около 20 тыс. специалистов. Вас с самого начала вашей пиар деятельности на форуме просят выставить хотя бы один проект.. Вы все "юлите", сейчас вам методика оценки не подходит. Всех устраивает, а вас нет. Единственное что можно предположить что таких проектов нет и показать вам нечего. Ну а на нет и суда нет!

[GOLF_stream 298]

Я не участвую в тестах по подогнанным методикам.

вот более корректная формулировка того, что я назвал более грубо и коротко (однако сути это не меняет)

[ideal-a 0]

Я не участвую в тестах по подогнанным методикам.

Во-первых, Ваше утверждение совершенно необосновано (и думаю, что обосновать Вы его не сумеете). Во-вторых, даже, если бы наша методика была "подогнана", то ее можно обсуждать, а, следовательно, улучшать. А то, как оцениваете вы, обсуждать совершенно бессмысленно.

В нашем конкурсе побеждает, тот кто действительно имеет высокую квалификацию и может творить и создавать, при этом оценить его работу могут около 20 тыс. специалистов.

Это Вы спонсорам своего конкурса раскажите, а не мне...

Вас с самого начала вашей пиар деятельности на форуме просят выставить хотя бы один проект..

Раз не выставляю, значит не считаю нужным.