Сложности при создание пресс-форм

[barxus 0]

Доброго времени суток участникам форума.

При проектировании пресс-формы, в момент создания активных частей, у меня появляется ошибка следующего содержания:

"Cannot regenerate Cavity#1:Parting Export10 due to geometric limitation." То есть система ввиду каких то геометрических ограничений не может выполнить регенерацию. Этот этап мне удалось преодолеть только один раз когда я тренировался на одноместной форме. на двух местной же появляется ошибка. Делаю все по пунктам согласно туториалу. С той лишь разницей, что на шаге определения активных частей я не могу скрыть заготовку (Stock) в дереве разделения. Она там просто не отображается. Хотя вроде как должна.

В чем может быть проблема и какие есть пути её решения?

Так же буду очень благодарен если кто-нибудь сможет выложить пример многогнездной пресс формы с горячим каналом и знаками в качестве примера.

[ALEKS 53]

Думааю , что Вам стОит сделать видеоролик. Что бы было видно на каком этапе выскакивает ошибка.

[ART 511]

"Cannot regenerate Cavity#1:Parting Export10 due to geometric limitation."

А у вас тело сшитое

Так не разберешся можешь модель какую нибудь выложить или киношку. Судя по всему в что то с моделью такое чувство что она invalid.

[ALEKS 53]

можешь модель какую нибудь выложить или киношку.

А лучше и то и другое(модель и киношку)

[barxus 0]

В пятницу на работе забыл скинуть результаты своих "трудов" на флешку. Поэтому так долго.

Делаю я следующее:

1. Загружаю рабочую модель (Load work parts)

2. Размещаю детали

3. Активирую деталь и делаю QuickSplit

4. Переименовываю полученные компоненты.

5. Создаю линию разъема

6. Создаю поверхность разделения.

7. Далее нажимаю NewStock. На поверхности разделения создаю эскиз и вытягиваю его.

8. Потом нажимаю Define Active Parts. Присоединяю матрицу и пуансон к активным частям и нажимаю сохранить.

9. Нажимаю Create Active Parts. Указываю что матрица принадлежит неподвижной полуформе а пуансон подвижной. И затем нажимаю Switch to MD и получаю ошибку.

Прикрепил файлы формы.

test_MD.zip

Изменено 15 февраля 2010 пользователем barxus

[ALEKS 53]

Может я ошибаюсь , но думаю ,что сток должен быть один объект , а не два.

[barxus 0]

То есть это накладывает некоторые ограничения на проектирование? Я должен делать не отдельные вставные матрицы а делать их на одной плите? Но тогда как например производить дальнейшую обработку на ЧПУ станке. В итоге должно получится нечто подобное:

form.zip

[ALEKS 53]

Но ведь можно оба цилиндра построить одним скетчером и тогда будет 2 цил-ра , но одно тело. Мне так "КАЕТСЯ".

[barxus 0]

Именно так я и делал. После того как вставил модель корпуса я проводил все манипуляции с одной моделью а вторая изменялась аналогично ей автоматически. Но ошибка все равно появляется. Причем не зависимо от гнездности.

И еще. Как можно разделить пуансон и плиту съема согласно картинке которую я прикреплял до этого. Просто в моем случае ее конечно можно нарисовать и руками. Но мне кажется подобный подход несколько кривым.

[ART 511]

Помочь не могу до 9 ки не обновился... Можешь дать модель в 8.5?

[ALEKS 53]

Помочь не могу до 9 ки не обновился... Можешь дать модель в 8.5?

Завтра , если будет время , переведу в Е8,5

[barxus 0]

Через универсальные форматы не передается дерево построений. Кроме как перечерчивать руками в 8.5 есть еще варианты экспорта? На всякий случай выложу файлы в формате *.sat, но не думаю, что это поможет.

А у вас тело сшитое

Что подразумевается под "сшитостью" тела и как это проверить? То есть имеется ввиду что у меня сток и 2 формообразующие должны быть одним объектом?

form_sat.zip

[kvin 70]

Дело в том что ориентация рабочей СКП не верная. От сюда и ошибка. Ось Z должна быть по направлению разъема.

Создать многоместную форму с одинаковыми вставками (т.е. например матрицы - это одна деталь) по такой схеме как делаете вы не реально. У вас будет много одинаковых матриц. Лучше делать разделение отдельно от сборки, а затем в сборку вставлять уже "активные части".

[barxus 0]

kvin спасибо Вам большое и всем кто откликнулся на мой вопрос тоже. Действительно проблема была в оси Z. Но что странно один раз у меня получилось сделать разделение даже при не правильной ориентации осей.

Создать многоместную форму с одинаковыми вставками (т.е. например матрицы - это одна деталь) по такой схеме как делаете вы не реально. У вас будет много одинаковых матриц. Лучше делать разделение отдельно от сборки, а затем в сборку вставлять уже "активные части".

На счет этого я пока не уверен. Скорее всего зависит от того, как изначально вставлять компоненты в сборку. Потому что у меня обе матрицы находятся в одном файле. Но это тоже вызывает определенные трудности. Сейчас попробую импортировать и посмотрю что получится.

И еще небольшой вопрос. Как делать разделение на плиту съема и пуансон/матрицу. Просто в хелпе я нашел примеры системы съема только с толкателями.

Изменено 17 февраля 2010 пользователем barxus

[ART 511]

barxus

Как делать разделение на плиту съема и пуансон/матрицу

Вручную. Рисовать плиты и делить.

[barxus 0]

Вручную. Рисовать плиты и делить.

Имелось ввиду как разделить непосредственно формообразующую поверхность

[ART 511]

barxus

Имелось ввиду как разделить непосредственно формообразующую поверхность

Делить поверхности сплитом, делать в квиксплите новое направление добавлять поверхности разъема, распределить их по нужным направлениям и т.д

Или в готовой полуматрице созадать тело(поверхность) разделения и поделить солид этими телами на куски...

Учитывая 1 и 2 кады которые у вас в профиле переход на Симатрон вам лучше осуществить не по хелпу и тутору, а со знающими людьми или на курсе. Есть нюаны специфичные только для Симатрона скажем для постороения форм вам вообще не нужено иметь твердого тела.

[Sulla 17]

скажем для постороения форм вам вообще не нужено иметь твердого тела.

Стесняюсь спросить: а как иначе ?

[barxus 0]

Делить поверхности сплитом, делать в квиксплите новое направление добавлять поверхности разъема, распределить их по нужным направлениям и т.д

Или в готовой полуматрице созадать тело(поверхность) разделения и поделить солид этими телами на куски...

Примерно так я это себе и представлял. Но второй вариант мне почему-то кажется более оптимальным.

Учитывая 1 и 2 кады которые у вас в профиле переход на Симатрон вам лучше осуществить не по хелпу и тутору, а со знающими людьми или на курсе. Есть нюаны специфичные только для Симатрона скажем для постороения форм вам вообще не нужено иметь твердого тела.

Помимо них я сталкивался так или иначе еще с UG, ProE и AutoCAD. Просто в отличии от них в Компасе и Солиде я работал достаточно много. В первом мне нравится 2d часть, а во втором - 3d.

Из людей знающих Симатрон достаточно хорошо под рукой есть один из активных участников форума, который мне его и порекомендовал. Но он хорошо знает CAM часть, а оснастку никогда не проектировал. Но в целом я уже практически адаптировался.

[ART 511]

barxus

Примерно так я это себе и представлял. Но второй вариант мне почему-то кажется более оптимальным.

Зависит от ваших предпочтений. Я предпочитаю делить все в партинге. Так короче пути при обновлении к отдельным деталям, и уменьшает риск создания кросс-линков.

Sulla

Стесняюсь спросить: а как иначе ?

Довожу до вашего сведения, что в некоторых программах невозможно создать пресс-форму не имея изначальной геометрической модели, определяемой системой проектирования как твердое (Solid) тело. Симатрон может создавать прессформы из незакрытых листовых тел с зазорами или вообще частично потерянными поверхностями.

Как? Ну думаю, вам знатоку Симатрона это объяснять не нужно.