Господство в воздухе

[Sulla 17]

Это ты зря. Противоракетные манёвры есть и они реально работают.

У вас в Мастеркаме все абсолютно реально работает? Так и в воздухе.

[IBV 112]

У вас в Мастеркаме все абсолютно реально работает? Так и в воздухе.

Мастеркам-то здесь причём? Это из-за отсуствия аргументов?

Не нужно думать, что притиворакетный манёвр это что-то типа такой ситуации когда ракета уже подлетела к самолёту, тот резко отвернул и ракета пролетела мимо. То, что самолёт засекли, летчик узнаёт практически одновременно с этим событием.

[Художник 47]

... Китай разворачивает на своей территории производство их. И у него "вдруг" получается стоимость в 2-3 раза ниже штатовского исполнения, то как тогда быть? Прикажете считать тот же Раптор автоматом самолётом 6-го поколения — раз в 2-3 раза выше показатель эффективность/стоимость??? Знаменатель же в 2-3 раза уменьшился!

Вот и я про то же, все эти + +++ весьма условны. Как говорят медики - четыре креста. Положитальный тест на сифилис.

Чудес конечно не бывает, Китай - не Америка и даже не Россия. Пока характеристики их техники ниже. Но повторяю, для господства в воздухе необходимо достаточное количество. Плюс возможность ассиметричных угроз. Потопив подводными лодками авианосцы США противник сразу получит господство в воздухе.

[Sulla 17]

Мастеркам-то здесь причём? Это из-за отсуствия аргументов?

Не нужно думать, что притиворакетный манёвр это что-то типа такой ситуации когда ракета уже подлетела к самолёту, тот резко отвернул и ракета пролетела мимо. То, что самолёт засекли, летчик узнаёт практически одновременно с этим событием.

И все-таки вы не ответили на мой вопрос. А имел я в виду то, что в реальности НИКОГДА на 100% не бывает такого результата, как это было задумано.

[IBV 112]

И все-таки вы не ответили на мой вопрос. А имел я в виду то, что в реальности НИКОГДА на 100% не бывает такого результата, как это было задумано.

Хорошо, если вас так интересует глючность Мастеркама, то отвечаю - бывает, что что-нибудь не работает.

У меня тоже вопрос - где я сказал, что противоракетные манёвры работают со 100%-ной надёжностью?

[SVB 188]

А имел я в виду то, что в реальности НИКОГДА на 100% не бывает такого результата, как это было задумано.

Sulla, читали полное собрание сочинений В.С. Черномырдина?

Не спорьте лучше с IBV, он же сам летал на еропланах. Да и в НАТО живет опять же... в отличие от....

[Художник 47]

У меня тоже вопрос - где я сказал, что противоракетные манёвры работают со 100%-ной надёжностью?

100% гарантию давал только Госстрах СССР

Тем не менее, обратите внимание на проиворакетный манёвр до 8G:

Вероятность уничтожения - 0%

[SVB 188]

Художник, а на более свежие ЗРК есть данные? К примеру, на С-200?

[IBV 112]

Не спорьте лучше с IBV, он же сам летал на еропланах.

Напрасно иронизируете - летал. И первое образование у меня авиционное.

[Художник 47]

История войн Израиля с арабскими странами до сегодняшнего дня говорит как раз об обратном тому, что вы написали. Можете быть уверены, так будет и в будущем. Сирийцы тоже проснулись как-то утром и обнаружили, что ихний атомный реактор куда-то подевался .

На войне, как на войне.

Один из наиболее запомнившихся мне рейдов противника - бомбо-ракетный удар по зданию Генштаба, ЦКП, штабу ВВС и ПВО Сирии, который в 11.55 произвела шестерка ╚Фантомов╩. Их действия обеспечивались несколькими отвлекающими группами, а также постановкой активных радиопомех слабой и средней интенсивности. Ударные самолеты вышли к цели на предельно малой высоте в колонне пар с дистанцией 300-400 м. Один из них обстрелял цель ракетами, остальные выполнили горку и в наборе высоты сбросили бомбы, которые с большим рассеиванием накрыли жилой район. При уходе от цели пять F-4 были сбиты ЗРК, причем 4 пилота попали в плен

С целью завоевания господства в воздухе ВВС Израиля сосредоточили свои усилия на блокировании сирийских аэродромов и уничтожении стоящей на них авиатехники. По 7 передовым и одному тыловому аэродромам было нанесено 52 БШУ (280 самолето-вылетов, в основном ╚Фантомов╩). На подавление позиций ЗРК пришлось еще более 300 вылетов. Одновременно противник прикрывал с воздуха свои наступающие войска и наносил удары по тыловым объектам Сирии, таким как нефтеперерабатывающий завод Хомс, порт Латакия, ТЭЦ и др. Ввиду понесенных в предыдущие дни высоких потерь в бой были введены наименее подготовленные израильские летчики и целые эскадрильи зарубежных ╚добровольцев╩, с участием которых продолжились попытки уничтожить сирийские ЗРК. За 11 и 12 октября в этих налетах израильтяне потеряли 88 самолетов (65 от огня ЗРК и 23 - от истребителей). За весь период отмечено 2200 самолето-вылетов противника, в которых он потерял 160 машин (на счету ВВС Сирии - 45).

После 15 октября израильтяне почти отказались от действий по аэродромам и в зонах, прикрытых ЗРВ, перейдя к рейдам мелкими группами (до звена) или одиночными самолетами по целям в глубине Сирии и ударам по слабо защищенным объектам на поле боя. Таким образом, Израиль значительно ограничил активность своей авиации.

Это с учётом того, что сирийцы по сравнению с вьетнамцами бойцы и экплуатационщики никакие.

[MFS 248]

Тем не менее, обратите внимание на проиворакетный манёвр до 8G:

Я в свою очередь обращу внимание на комплекс - древний 75 в самой убогой комплектации.

Это ты зря. Противоракетные манёвры есть и они реально работают.

Есть. Какие из них выполняются за счет сверхманевренности?

[Sulla 17]

На войне, как на войне.

Это с учётом того, что сирийцы по сравнению с вьетнамцами бойцы и экплуатационщики никакие.

Художник, непонятно только кому сейчас принадлежат Голанские высоты и почему.

[IBV 112]

Есть. Какие из них выполняются за счет сверхманевренности?

Миша, ну откуда мне знать что они там сейчас выполняют? Я могу только предполагать.

Просто очень логично предположить, что лишней маневренности в этом деле не бывает.

[Художник 47]

Художник, а на более свежие ЗРК есть данные? К примеру, на С-200?

Про беззащитные ни в чём не повинные гражданские самолёты и неповинно убиенных иронизировать не будем.

Первое боевое применение ЗРС С-200 произошло в 1982 году в Сирии, где на дистанции 190 км был сбит самолет ДРЛО Е-2С "Хокай", после чего американский авианосный флот отошел от берегов Ливана.

В мире нет ЗРС с такой дальностью действия. Made in USSR!

[SVB 188]

Напрасно иронизируете - летал. И первое образование у меня авиционное.

Какая тут ирония! Вот и я говорю — страшный человек... Крылатый лев!

[Художник 47]

Я в свою очередь обращу внимание на комплекс - древний 75 в самой убогой комплектации.

Ну эт понятно, но тем не менее, вероятность - 0. Результат впечатляет.

Лётчикам конечно это давалось нелегко. После противоракетного манёвра бывало лётчик приземлялся в обморочном состоянии, с полными штанами крови, дерьма и кишок в противоперегрузочном костюме. Но "Фантом" очень хороший самолёт, ему такие перегрузки обходились без особых повреждений, поэтому на самолётах было несколько сменных экипажей, пока один лётчик лежал в госпитале и ему вправляли через задницу выдавленные кишки, другой всё равно тупо продолжал летать убивать вьетнамцев.

[Osiris 1]

Спросил мнение одного бывшего летчика насчет "кобры". Является ли она противоракетным маневром?

Ответ таков что даже если первая ракета пройдет мимо, а это вряд ли, то она не последняя. А самолет потерявший

скорость в бою уже не жилец.

[Владимирович 0]

Несколько лет назад мне рассказывали, что однажды наш МиГ-25 взлетел где-то, кажется в прибалтике, потом потерял связь с землёй, пролетел над всей балтикой, Западной Европой с севера на юг. Как неопознаному летательному аппарату ему вслед пустили ракету от которой он ушёл, пустили вторую, от которой он тоже ушёл. И уже над чёрным морем связь с землёй вернулась и он (МиГ-25) благополучно вернулся. Это был единственный тогда случай, когда самолёт ушёл от двух ракет. Не думаю, что сейчас хуже чем тогда!

[CARWIG 7]

Спросил мнение одного бывшего летчика насчет "кобры". Является ли она противоракетным маневром?

Ответ таков что даже если первая ракета пройдет мимо, а это вряд ли, то она не последняя. А самолет потерявший

скорость в бою уже не жилец.

Не забывайте, что у Су тоже бывают ракеты, а невидимость раптора, впрочем как и пакфайера - условна. Как только вы включаете радар... Но при этом если дело дойдёт до собачей схватки на ножечках-пушечках, то тут Су проявит все свои преимущества.

[ilya_w 85]

А мне казалось, что поколение 6 у американцев будет уже беспилотным? Человеку, похоже, не выдержать таких режимов, да и реакция...