Перейти к публикации

Пружина


mr.Karapuz

Рекомендованные сообщения

avd, спасибо за помощь-получилось. Использовал готовую спираль из библиотеки (не вникая в значения параметров). Потом переназначил закон по оси Z -через эскиз. Эскиз не параматризировал, а подгонял "по месту".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Обращаюсь ко всем. Может быть кто выложит пару файлов с различной параметризацией значений пружины. А самое главное, как это всё (параметры) образмерить на чертеже пружины?

Рус_85

Потом переназначил закон по оси Z -через эскиз

А скрины можно?

Эскиз не параматризировал, а подгонял "по месту".

Что понимается под подгонкой по месту?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... как это всё (параметры) образмерить на чертеже пружины?

ГОСТ 2.401 <noindex>http://vsegost.com/Catalog/43/43066.shtml</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ 2.401 <noindex>http://vsegost.com/Catalog/43/43066.shtml</noindex>

Спасибо большое, а где же первая часть вопроса (интересно комплексное решение) ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, а где же первая чвсть вопроса (интересно комплексное решение) ?

что подразумевается под комплексным решением?

Вот мой вариант, описанный выше/ниже пружины поджатия

puzhina_s_podzhatiem.rar

Поиграйся параметрами. На основе этой модели можно создать пружину, которая будет сжиматься в сборке (деформация части). Если так пойдет, то и чертеж можно выстроить как надо. Ну вот сделать универсальную пружину, это вряд ли, я бы разбил на несколько частей.

Хотелось все таки познать для каких целей надо делать пружину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в целях самообразования

делаю пружину Wrap/Unwrap, с постоянным шагом витков понятно - там прямая линия

а вот поджатые концы на развертке как будут выглядеть? эллипс? парабола? или еще какая лабудень? кто как делает?

конечно, для ограничения эскиза и простоты эскиза лучше эллипса ничего не придумаешь...

ПС: хотя... если у нас поджатие идет по линейному закону, то развертка поджатого участка должна быть параболой :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что подразумевается под комплексным решением?

Если так пойдет, то и чертеж можно выстроить как надо.

avd, большое спасибо за модель, у меня даже получилось (пока) сделать параметром радиус трубы.

Под комплексным решением понимается модель с параметарми значений пружины и чертёж на эту модель, в соответствии с этими параметрами (просить так просить).:blush:

На основе этой модели можно создать пружину, которая будет сжиматься в сборке (деформация части).

А это можно чуть-чуть показать (просить так просить)? :blush:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avd, большое спасибо за модель, у меня даже получилось (пока) сделать параметром радиус трубы.

Под комплексным решением понимается модель с параметарми значений пружины и чертёж на эту модель, в соответствии с этими параметрами (просить так просить).:blush:

А это можно чуть-чуть показать (просить так просить)? :blush:

ну вот даешь палец, откусят по ..... ой... надо подумать. Насколько я понимаю, там еще элемент расчета должен быть. В этом видимо надо на компас ровняться. Сам то я никогда с пружинами не работал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это можно чуть-чуть показать (просить так просить)? :blush:

инструменты - задать деформируемую деталь

выскакивает окошко мастера, указываешь элементы, выражения, можно описаловку какую-нибудь

в общем, ничего сложно, разобраться можно)

ну а потом при добавлении компоненты в сборку - сборки - компоненты - деформация части

или в навигаторе сборки правой клавишей на компонент тыркаешь

главное чтоб модель была полностью ассоциативно управляемой, не разваливалась при изменении параметров (я бы предпочел использовать метод создания через Wrap/Unwrap - грубо говоря, все параметры завязаны на один эскиз, меньше шансов, что при перестроении что-нибудь рухнет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

инструменты - задать деформируемую деталь

выскакивает окошко мастера, указываешь элементы, выражения, можно описаловку какую-нибудь

в общем, ничего сложно, разобраться можно)

ну а потом при добавлении компоненты в сборку - сборки - компоненты - деформация части

или в навигаторе сборки правой клавишей на компонент тыркаешь

главное чтоб модель была полностью ассоциативно управляемой, не разваливалась при изменении параметров (я бы предпочел использовать метод создания через Wrap/Unwrap - грубо говоря, все параметры завязаны на один эскиз, меньше шансов, что при перестроении что-нибудь рухнет)

По своему опыту скажу, что предложенный вариант подойдет только в NX6 (там появилось возможность в деформируемой детали указывать множество тел). Предложенный мной способ тоже имеет слабости, но которые лечатся доп. построениями.

2 Атан

Если будете делать деформацию, то при вставки компонента не задавайте деформацию сразу установите компонент по связям, если надо сделать массив, то луче сделать сразу, а потом задайте деформацию. В пружине для удобства сопряжения лучше создать ссылочный набор, в который включить саму пружину и оси и плоскости для удобства сопряжения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По своему опыту скажу, что предложенный вариант подойдет только в NX6 (там появилось возможность в деформируемой детали указывать множество тел). Предложенный мной способ тоже имеет слабости, но которые лечатся доп. построениями.

2 Атан

Если будете делать деформацию, то при вставки компонента не задавайте деформацию сразу установите компонент по связям, если надо сделать массив, то луче сделать сразу, а потом задайте деформацию. В пружине для удобства сопряжения лучше создать ссылочный набор, в который включить саму пружину и оси и плоскости для удобства сопряжения.

avd

N_town

Спасибо за советы.

Сделал в сборке деформируемую пружину. Но что-то не вдохновило, ибо относительно много предварительных действий. Но если это нужно для дела, то вполне рабочий вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 5 недель спустя...

У меня задача более сложная. Как построить спираль программно, с помощью NX Open API. какая команда строит спираль?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

есть необходимость создать пружину вокруг цилиндра, некая пружина опоясывает втулку,

назрел вопрос как это осуществить?кроме того пружина с одной стороны коническая=(

кто что подскажет?

заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть необходимость создать пружину вокруг цилиндра, некая пружина опоясывает втулку,

назрел вопрос как это осуществить?кроме того пружина с одной стороны коническая=(

кто что подскажет?

заранее спасибо

из здравых мыслей пока в голову пришло только сделать один виток и вращать его массивом

есть еще предложения?очень надо!пока не придумал как коническу законцовку сделать,доворачивать витки меньшего диаметра как то совсем брутально=(

post-31918-1308576562_thumb.jpg

Изменено пользователем NORFOLK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из здравых мыслей пока в голову пришло только сделать один виток и вращать его массивом

есть еще предложения?очень надо!пока не придумал как коническу законцовку сделать,доворачивать витки меньшего диаметра как то совсем брутально=(

post-31918-1308576562_thumb.jpg

Можно так double_spiral.rar

post-9003-1308587659_thumb.png

до конуса рукой подать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avd

спасибо, сегодня путем проб ошибок и подсказки коллеги пришел к подобному!

геометрия сила!спасибо школе!научили синусам и косинусам=)

ps как оказалось, при помощи заметания, если поиграться с параметрами можно направить спираль по любой траектории? все гениальное по прежнему просто=)

Изменено пользователем NORFOLK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

X- форма -

http://youtu.be/leDtiJde6N8

Изменено пользователем Sirillus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Ну, вот такие пружины можно строить в NX. С заданным поперечным профилем, различными разворотами в различных плоскостях на заданный угол, профилем "проволоки". И по ходу (вдоль пружины) можно произвольно менять поперечный профиль пружины (здесь не показано):

post-38104-1370350441_thumb.jpg

Изменено пользователем volia
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
    • Максим604
      Резьбу фрезерует. Просто выходит что подача меняется в разы.    Писал в мастеркаме  и крео. Там всё понятно. Подача=обороты*кол-во зубьев*подача на зуб. И с такой скоростью режет.    А когда пишешь через шопмилл ( стойка синумерик). То подача меняется от написаной
×
×
  • Создать...