Перейти к публикации

Пружина


mr.Karapuz

Рекомендованные сообщения

Как так не корректно получилось?

Не корректно что, уважаемый Гуру? Все абсолютно корректно. Для Вас персонально в большом увеличении там где Вам что-то показалось:

Вот это в 3D модели изделия. Делалось для дальнейшей визуализации для заказчика в видеоролике. Само изделие за сечением (не видно):

А это в жизни:

post-38104-1370373469_thumb.jpg

post-38104-1370373898_thumb.jpg

post-38104-1370374155_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну, вот такие пружины можно строить в NX. С заданным поперечным профилем, различными разворотами в различных плоскостях на заданный угол, профилем "проволоки". И по ходу (вдоль пружины) можно произвольно менять поперечный профиль пружины (здесь не показано):

Один вопрос: "В каком NX ?" (NX7.5; NX8; NX8.5 ?)

точнее начиная с какого ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один вопрос: "В каком NX ?" (NX7.5; NX8; NX8.5 ?)

точнее начиная с какого ?

В 8 можно было. Сейчас 8.5. А вот в 7 и кажется в 7.5 что то не складывалось по применямой методике. Точно не помню, но на нужный результат выйти не удавалось. Но, правда и времени на длительные ковыряния не было. Теоретически должно во всех строится. Все необходимое есть во всех и более старых версиях. Изменено пользователем volia
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это в 3D модели изделия. Делалось для дальнейшей визуализации для заказчика в видеоролике. Само изделие за сечением (не видно):

Чисто для собственного развития, вы эти шланги-пружины делали каждый в разных файлах, а потом вставляли, либо файл один но использовали деформацию, либо моделили на уровне сборки, либо....?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чисто для собственного развития, вы эти шланги-пружины делали каждый в разных файлах, а потом вставляли, либо файл один но использовали деформацию, либо моделили на уровне сборки, либо....?

Для каждой новое построение в одном файле. Их там 21 штука. Делались 10 + 1 штук по одну сторону. Затем зеркально чечез плоскость симметрии другую сторону автоматом 10 штук.

Можно и "деформацией", но после каждого шага изменения траектории комп будет пересчитывать все. Получится дольше, нежели сразу построить.

Изменено пользователем volia
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь еще так. Менять, так менять. :smile:

Да. Все так. Остался вопрос управления траекторией - поворот на заданный угол в различных плоскостях.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Остался вопрос управления траекторией - поворот на заданный угол в различных плоскостях.

А тут-то какие проблемы? На мой взгляд, управление формой/размером и положением профиля в пространстве - более сложный вопрос.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тут-то какие проблемы? На мой взгляд, управление формой/размером и положением профиля в пространстве - более сложный вопрос.

Имелось в виду траектории вдоль оси пружины (согнуть ее куда надо).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имелось в виду траектории вдоль оси пружины (согнуть ее куда надо).

Понятно. Тут все зависит от возможностей системы и от того, как построена модель.

post-11848-1370531116.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Люди, помогите, сделать коническую пружину с поджатием. Что нужно поменять в файле puzhina_s_podzhatiem.prt чтобы получит коническую пружину?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди, помогите, сделать коническую пружину с поджатием. Что нужно поменять в файле puzhina_s_podzhatiem.prt чтобы получит коническую пружину?

Надо превратить цилиндр в конус. Я так думаю... ©
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Люди, помогите, сделать коническую пружину с поджатием. Что нужно поменять в файле puzhina_s_podzhatiem.prt чтобы получит коническую пружину?

Нужно задать два радиуса r2(постоянная) и r3(постоянная). Внести изменения в законы по осям X и Y:

(r2+(r3*t))*sin(360*t*n1)

(r2+(r3*t))*cos(360*t*n1)

Подскажите, пожалуйста, как создать пружину с переменным шагом с помощью выражений (начальный и конечный шаг)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ninja
      https://lenta.ru/articles/2023/10/17/madela_effect/  а ещё такое кино есть...   Я помню был фильм "Огни большого города". Полнометражный фильм Чаплина. Очень классный! И я точно помню, что там был эпизод с щепкой. Суперский сюжет, где Чаплин минут 20 эту щепку пытается протолкнуть через решётку! Это же точно всё было и я это точно помню!!! Сам видел!!! Но блииин, всё не так! Сюжет такой есть, но не 20 минут а 7. И там всё не так как я помню.... И он действительно снимался для фильма "Огни большого города", но при монтаже сам лично Чаплин его вырезал!  
    • sippovich
      Привод управления револьверной головой mr-j3 Это просто опечатка)
    • RokiSIA
      А какая там инструкция как правило все просто. Если голова без свистелок и перделок то зажимаете голову вручную в первой позиции или последней( зависит от производителя) и в параметре 1815 ставите  значения как при установки референта для осей. Есть варианты когда вручную зажимается голова отпускается муфта и пускается на референт затем затягивается. Или вам приводной нужно ориентировать? Вариантов масса смотря какая голова на станке.
    • Anat2015
      Станки есть под маркой Fanuc, но никак не "...огласите весь список, пожалуйста..."
    • lem_on
      И где же ты там увидел револьверные головы от фанук? 
    • gudstartup
      а если надолго нажать что будет? и почему вы думаете что нажатие клавиши читает только ваше приложение....
    • MaxM1970
      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
×
×
  • Создать...