Перейти к публикации

Пружина


mr.Karapuz

Рекомендованные сообщения

avd, спасибо за помощь-получилось. Использовал готовую спираль из библиотеки (не вникая в значения параметров). Потом переназначил закон по оси Z -через эскиз. Эскиз не параматризировал, а подгонял "по месту".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Обращаюсь ко всем. Может быть кто выложит пару файлов с различной параметризацией значений пружины. А самое главное, как это всё (параметры) образмерить на чертеже пружины?

Рус_85

Потом переназначил закон по оси Z -через эскиз

А скрины можно?

Эскиз не параматризировал, а подгонял "по месту".

Что понимается под подгонкой по месту?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... как это всё (параметры) образмерить на чертеже пружины?

ГОСТ 2.401 <noindex>http://vsegost.com/Catalog/43/43066.shtml</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ 2.401 <noindex>http://vsegost.com/Catalog/43/43066.shtml</noindex>

Спасибо большое, а где же первая часть вопроса (интересно комплексное решение) ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, а где же первая чвсть вопроса (интересно комплексное решение) ?

что подразумевается под комплексным решением?

Вот мой вариант, описанный выше/ниже пружины поджатия

puzhina_s_podzhatiem.rar

Поиграйся параметрами. На основе этой модели можно создать пружину, которая будет сжиматься в сборке (деформация части). Если так пойдет, то и чертеж можно выстроить как надо. Ну вот сделать универсальную пружину, это вряд ли, я бы разбил на несколько частей.

Хотелось все таки познать для каких целей надо делать пружину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в целях самообразования

делаю пружину Wrap/Unwrap, с постоянным шагом витков понятно - там прямая линия

а вот поджатые концы на развертке как будут выглядеть? эллипс? парабола? или еще какая лабудень? кто как делает?

конечно, для ограничения эскиза и простоты эскиза лучше эллипса ничего не придумаешь...

ПС: хотя... если у нас поджатие идет по линейному закону, то развертка поджатого участка должна быть параболой :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что подразумевается под комплексным решением?

Если так пойдет, то и чертеж можно выстроить как надо.

avd, большое спасибо за модель, у меня даже получилось (пока) сделать параметром радиус трубы.

Под комплексным решением понимается модель с параметарми значений пружины и чертёж на эту модель, в соответствии с этими параметрами (просить так просить).:blush:

На основе этой модели можно создать пружину, которая будет сжиматься в сборке (деформация части).

А это можно чуть-чуть показать (просить так просить)? :blush:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avd, большое спасибо за модель, у меня даже получилось (пока) сделать параметром радиус трубы.

Под комплексным решением понимается модель с параметарми значений пружины и чертёж на эту модель, в соответствии с этими параметрами (просить так просить).:blush:

А это можно чуть-чуть показать (просить так просить)? :blush:

ну вот даешь палец, откусят по ..... ой... надо подумать. Насколько я понимаю, там еще элемент расчета должен быть. В этом видимо надо на компас ровняться. Сам то я никогда с пружинами не работал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это можно чуть-чуть показать (просить так просить)? :blush:

инструменты - задать деформируемую деталь

выскакивает окошко мастера, указываешь элементы, выражения, можно описаловку какую-нибудь

в общем, ничего сложно, разобраться можно)

ну а потом при добавлении компоненты в сборку - сборки - компоненты - деформация части

или в навигаторе сборки правой клавишей на компонент тыркаешь

главное чтоб модель была полностью ассоциативно управляемой, не разваливалась при изменении параметров (я бы предпочел использовать метод создания через Wrap/Unwrap - грубо говоря, все параметры завязаны на один эскиз, меньше шансов, что при перестроении что-нибудь рухнет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

инструменты - задать деформируемую деталь

выскакивает окошко мастера, указываешь элементы, выражения, можно описаловку какую-нибудь

в общем, ничего сложно, разобраться можно)

ну а потом при добавлении компоненты в сборку - сборки - компоненты - деформация части

или в навигаторе сборки правой клавишей на компонент тыркаешь

главное чтоб модель была полностью ассоциативно управляемой, не разваливалась при изменении параметров (я бы предпочел использовать метод создания через Wrap/Unwrap - грубо говоря, все параметры завязаны на один эскиз, меньше шансов, что при перестроении что-нибудь рухнет)

По своему опыту скажу, что предложенный вариант подойдет только в NX6 (там появилось возможность в деформируемой детали указывать множество тел). Предложенный мной способ тоже имеет слабости, но которые лечатся доп. построениями.

2 Атан

Если будете делать деформацию, то при вставки компонента не задавайте деформацию сразу установите компонент по связям, если надо сделать массив, то луче сделать сразу, а потом задайте деформацию. В пружине для удобства сопряжения лучше создать ссылочный набор, в который включить саму пружину и оси и плоскости для удобства сопряжения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По своему опыту скажу, что предложенный вариант подойдет только в NX6 (там появилось возможность в деформируемой детали указывать множество тел). Предложенный мной способ тоже имеет слабости, но которые лечатся доп. построениями.

2 Атан

Если будете делать деформацию, то при вставки компонента не задавайте деформацию сразу установите компонент по связям, если надо сделать массив, то луче сделать сразу, а потом задайте деформацию. В пружине для удобства сопряжения лучше создать ссылочный набор, в который включить саму пружину и оси и плоскости для удобства сопряжения.

avd

N_town

Спасибо за советы.

Сделал в сборке деформируемую пружину. Но что-то не вдохновило, ибо относительно много предварительных действий. Но если это нужно для дела, то вполне рабочий вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 5 недель спустя...

У меня задача более сложная. Как построить спираль программно, с помощью NX Open API. какая команда строит спираль?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

есть необходимость создать пружину вокруг цилиндра, некая пружина опоясывает втулку,

назрел вопрос как это осуществить?кроме того пружина с одной стороны коническая=(

кто что подскажет?

заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть необходимость создать пружину вокруг цилиндра, некая пружина опоясывает втулку,

назрел вопрос как это осуществить?кроме того пружина с одной стороны коническая=(

кто что подскажет?

заранее спасибо

из здравых мыслей пока в голову пришло только сделать один виток и вращать его массивом

есть еще предложения?очень надо!пока не придумал как коническу законцовку сделать,доворачивать витки меньшего диаметра как то совсем брутально=(

post-31918-1308576562_thumb.jpg

Изменено пользователем NORFOLK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из здравых мыслей пока в голову пришло только сделать один виток и вращать его массивом

есть еще предложения?очень надо!пока не придумал как коническу законцовку сделать,доворачивать витки меньшего диаметра как то совсем брутально=(

post-31918-1308576562_thumb.jpg

Можно так double_spiral.rar

post-9003-1308587659_thumb.png

до конуса рукой подать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avd

спасибо, сегодня путем проб ошибок и подсказки коллеги пришел к подобному!

геометрия сила!спасибо школе!научили синусам и косинусам=)

ps как оказалось, при помощи заметания, если поиграться с параметрами можно направить спираль по любой траектории? все гениальное по прежнему просто=)

Изменено пользователем NORFOLK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

X- форма -

http://youtu.be/leDtiJde6N8

Изменено пользователем Sirillus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Ну, вот такие пружины можно строить в NX. С заданным поперечным профилем, различными разворотами в различных плоскостях на заданный угол, профилем "проволоки". И по ходу (вдоль пружины) можно произвольно менять поперечный профиль пружины (здесь не показано):

post-38104-1370350441_thumb.jpg

Изменено пользователем volia
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...