Перейти к публикации

Увеличение напряжений при уменьшении размера элемента


Рекомендованные сообщения

ROT это вращение. Этой степени свободы нет у 3Д элементов. У тебя же объемная сетка? Тогда при задании CERIG не пиши All, а пиши UX,UY,UZ.

да,объемная. Изменено пользователем Wise
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


можно предположить, что твоя модель сделана из солидов и в ней напрочь нет степеней свободы,

соответствующих поворотам (об этом же сообщения...)

надо типа наложить шелл или бим на торец солид-модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Есть пара статей про проверку на качество дискретизации и про углы.

Похоже на курсовики студента-хорошиста 4-го курса.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Количество элементов нужно оценивать по энергии деформации конструкции. Оценить качество элементов по Якобиану или по углам можно только предварительно.

Окончательно качество элементов оценивается по перемещениям и напряжениям. :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Оценить качество элементов по Якобиану или по углам можно только предварительно" - в наше время это мелкий вопрос от которого мало что зависит <noindex>http://www.pinega3.narod.ru/propis.htm</noindex> взгляните на график в заключении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодаря Maple был написан не один курсовик, и сдана не одна расчетка. Не перестаю использовать, и всем советую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Оценить качество элементов по Якобиану или по углам можно только предварительно" - в наше время это мелкий вопрос от которого мало что зависит <noindex>http://www.pinega3.narod.ru/propis.htm</noindex> взгляните на график в заключении.

Для себя ничего нового в Вашей статье не нашел. Все это описано у Зенкевича, задолго до появления вашей статьи. Никакой новизны. Может быть, поэтому нет списка литературы.

И еще. Статья написана под влиянием спиртного градуса. Это еще одна причина по которой мне статья не интересна. :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" Все это описано у Зенкевича, задолго до появления вашей статьи" - Жаль, что не видел, не стал бы и заморачиваться. Было бы любезно с Вашей стороны указать где, иначе придется в очередную брехню списать, потому, что когда-то на этом же форуме Вы утверждали обратное в ответ на аналогичное обвинение нашего общего друга :rolleyes:

Но радует, что не оспариваете правильность выводов, а просто шьете облико-морале. Видали мы такое не раз :rolleyes:

Платон мне друг, своя рубашка ближе к телу, но истина дороже :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Федор я высказал свое мнение только по поводу данной статьи. Обсуждать статью в данный момент не буду. Время жалко терять. Я лучше потрачу время на создание нового алгоритма по определению собственных форм и частот на GPU. :poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За базар надо отвечать. Вас разве не научили этому?

Это нужно не мне. Это нужно Вам. Потому, что неправдивые в смысле Ницше никогда не напишут приличной программы. Тем более в такой вершине системного анализа как мкэ :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы дали ссылку на статью. Просили меня ее прочитать. Я прочитал и высказал свое мнение. Если вас по каким то причинам не устраивает мое мнение, так не просите читать ваши статьи и пропускайте мои сообщения на форуме. :boff:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Просили меня ее прочитать" - это еще где просил? Просто высказал мнение и подтвердил посильными доказательствами. Снова фантазируете :rolleyes:

"прочитал и высказал свое мнение" - видите еще " Антисфен выступал против традиционного со времен элейской школы разделения мира на умопостигаемое («по истине») и чувственное («по мнению») " мнения надо обосновывать по уму, чтобы они были ближе к истине :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Сделал пару макросов по расчету коэффициента вариации для компонент напряжений и для эквивалентного напряжения (критерий 1С, только для объёмных хекс и призм. элементов, первого порядка). Также макрос по критерию 1В – оценка ошибки по энергии деформации (для любых объемных элементов первого порядка).

Расчет запускается макросом 0.mcr, в котором предварительно выделяется нужный критерий.

Узлы, по которым проводится оценка, выбираются по диапазону эквивалентных напряжений через коэффициент km (там же).

После расчета, в тулбаре появляются кнопки для графической визуализации и визуализации в виде цветного контура (доступно после выполнения MenuCtrls>Update toolbar).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Есть новый вариант этого макроса <noindex>http://ansys.net/collection/1192</noindex>

Очень удобная вещь для вылавливания сингулярностей, хотя опытный расчетчик и так знает где они.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...