Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

11 часов назад, РоманВ сказал:

Растаскиваешь точки в стороны, а потом с зажатым Ctrl выбираешь одну и другую.

Спасибо, примерно так и делаю, или один объект перерисовал.

11 часов назад, malvi.dp сказал:

ПКМ на нужном элементе - выбрать другой. В раскрывшемся списке выбираете, что нужно

что то с точками не прокатывает.

А разница есть - осевая или вспомогательная геометрия, кроме отображения и возможности ставить размер диаметр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мужики такой вопрос, работаю с инструментом Листовой метал - "Элемент по сечениям сгиба". Большинство изделий ранее формировались прокатным станом, по этому использовал подфункцию в "Элемент по сечениям сгиба" - "Метод производства" - "Cформированный", на данный момент нет возможности использовать данный станок, и есть - "Метод производства" - "Изогнутый". Может кто в курсе есть ли возможность, заменить не перестраивая, ибо при редактировании "Метод производства" отсутствует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, trainalex сказал:
23 часа назад, malvi.dp сказал:

ПКМ на нужном элементе - выбрать другой. В раскрывшемся списке выбираете, что нужно

что то с точками не прокатывает.

Прокатывает, возможно используются какие-то фильтры выбора.

 

19.09.2021 в 14:36, trainalex сказал:

А когда привязки делаешь  если конечная точка элемента на конечной точки другого как выбрать обе точки что бы слить??

Обычно точки сливаются сами если выбрана соответствующая опция Инструменты-Настройки для эскиза-Разрешить привязку.

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/sw_sketch/hidd_options_sketch_relations.htm

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, livedten сказал:

Может кто в курсе есть ли возможность, заменить не перестраивая, ибо при редактировании "Метод производства" отсутствует.

А станку не всё равно как там чего названо? Ведь результат определён конечной деталью, а уж как производственники настроят станок для получения детали это их забота.

http://help.solidworks.com/2020/russian/solidworks/sldworks/c_bent_lofted_bends.htm

 

http://help.solidworks.com/2020/russian/solidworks/sldworks/hidd_sm_lofted_bend.htm

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Локальный массив в сборке. Применяю, когда отверстия разбросаны так, что обычными массивами не расположить крепеж. В качестве управляющего массива указываю эскиз с отверстиями для крепежа, где есть точки всех отверстий. Но в одном из них уже установлен крепеж, который я размножаю данным массивом. При этом массив создает крепеж так же на том месте, где уже стоит исходный крепеж. А дальше фокусы начинаются. Вот сборка, в ней два таких массива. В одном массиве я могу отключить наложенный лишний крепеж через "пропустить экземпляры", а в другом не могу. Эта функция просто не подсвечивает сиреневой точкой то место и ничего там не выбирается. В итоге - лишний крепеж. Может как-то по-другому можно это сделать? Если погашаю исходные крепежи, то в спецификации их не учитывают, а массив остается на месте. Но бывает сползает порядок расположения деталей в спецификации (задаю "как в сборке", вручную таскать-сортировать не хочу).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, нужна помощь. Хочу сделать раскрой для лазера с помощью чертежа, деталь многотельная из листового металла, и нужно развертки максимально подвинуть друг к другу. но при наведении на вид выбирается другой или вообще  другое тело из модели, хотя его нету на чертеже. Как мне можно это сделать? Может можно как-то через дерево выбрать нужный вид и переместить? И еще, когда нажимаю в любое пустое место на чертеже, то выделяется какая-то грань или линия из модели, как можно сделать так, что б они не выделялись, потому что они больше всего мешают

Безымянный.jpg

Изменено пользователем Denys8257
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте однотельные детали и разместите их на чертеже. Или в среде модели подвиньте тела так, как надо.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В модели цилиндрические поверхности и кромки отображаются ломаным многоугольником. Не нашел настройки, которая это сглаживает. Ползунок в "Качестве отображения" на это не влияет.

Где искать эти настройки? SW 2020 SP5

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Ветерок сказал:

Ползунок в "Качестве отображения" на это не влияет.

Где искать эти настройки? SW 2020 SP5

у меня работает.. может у вас установилось криво?

Screenshot_2.png

Screenshot_1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

9 минут назад, ops сказал:

у меня работает

 

Всё настроилось. Спасибо.

Но это для каждой модели индивидуально надо задавать?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, Ветерок said:

У меня вообще другой интерфейс.

Откройте какой какой то файл солида, появится вкладка с настройками изображения этого документа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я уже разобрался, что это на другой вкладке. И написал выше. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Но это для каждой модели индивидуально надо задавать?

Все настройки на вкладке "Свойства документа" относятся к открытому файлу. Чтобы настроить раз и навсегда, нужно настроить шаблон - открыть новый файл, поставить нужные настройки, а потом Файл->Сохранить как->Внизу где тип файла выставить Part template и сохранить шаблон, можно заменить стандартный. Аналогично можно сделать для сборок и чертежей. После этого все новые модели будут с нужными настройками, для ранее созданных моделей к сожалению придется исправлять ручками каждый файл отдельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясните мне тупому, что я делаю не так? 

Нужно посчитать на прочность не шибко сложную сборку (https://drive.google.com/file/d/1-zYd7bTwjAmUhW_0yLA3NmiQfzqoqoTb/view?usp=sharing) С трудом и матюгами сделать сетку удалось. Однако посчитать на прочность никак не получается. Вроде как что-то надо сделать с отверстия под болты (пока пытаюсь сделать mat bonded и обойтись без болтов, но отверстия под них оставил). Очевидно, что такая сборка должна считаться, но мне выдаёт, что закончилась физическая память. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, 140466 said:

что закончилась физическая память

Может у вас просто ПК не тянет расчет. Места на диске не хватает, или оперативки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Xugack сказал:

Может у вас просто ПК не тянет расчет. Места на диске не хватает, или оперативки

Ну это очевидное объяснение , но как-то даже для нота перебор. У меня 16 гигов оперативки. Довольно сносно. 30 гигов на диске. Сколько ж ему надо, если этого мало? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, 140466 said:

Сколько ж ему надо, если этого мало? 

Посмотрел модель, много деталь (фаски, скругления, вырезы...), еще болты, подшипники. Чтобы все это описать сеткой нужно прилично места.

В целом расчетная модель это не модель реального изделия, нужны упрощения, разбитие на узлы и т.д. Подход - все красиво замоделить, а потом давай считать редко когда дает результат.

9 minutes ago, 140466 said:

16 гигов оперативки. Довольно сносно. 30 гигов на диске.

Места на диске наверное хватит, а 16 оперативы, не сказал бы что это много для таких задач, тем более если считать модель как есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.09.2021 в 14:40, РоманВ сказал:

Локальный массив в сборке. Применяю, когда отверстия разбросаны так, что обычными массивами не расположить крепеж. В качестве управляющего массива указываю эскиз с отверстиями для крепежа, где есть точки всех отверстий. Но в одном из них уже установлен крепеж, который я размножаю данным массивом. При этом массив создает крепеж так же на том месте, где уже стоит исходный крепеж. А дальше фокусы начинаются. Вот сборка, в ней два таких массива. В одном массиве я могу отключить наложенный лишний крепеж через "пропустить экземпляры", а в другом не могу. Эта функция просто не подсвечивает сиреневой точкой то место и ничего там не выбирается. В итоге - лишний крепеж. Может как-то по-другому можно это сделать? Если погашаю исходные крепежи, то в спецификации их не учитывают, а массив остается на месте. Но бывает сползает порядок расположения деталей в спецификации (задаю "как в сборке", вручную таскать-сортировать не хочу).

В качестве управляющего эскиза используй новый эскиз, сделанный поверх эскиза массива отверстия с помощью преобразования объектов image.png, но удалив точку в том месте, где будет крепеж

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Docuk1 сказал:

В качестве управляющего эскиза используй новый эскиз, сделанный поверх эскиза массива отверстия с помощью преобразования объектов image.png, но удалив точку в том месте, где будет крепеж

Спасибо, попробую. Но основной вопрос в том, что иногда функция "пропустить экземпляр" работает, а иногда нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • BiSerg


  • Сообщения

    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
×
×
  • Создать...