Помощь новичку Solidworks

[РоманВ 167]

29 минут назад, si-64 сказал:

помогло. негативных последствий для других крепежей не будет?

тулбокс вообще неоднозначная вещь. Он прекрасен, пока не сбоит. Как сбойнет - все проклянешь. Я делаю свой крепеж, после долгих вариаций с разным итогом выбрал самый простой метод, в итоге пользуюсь и никаких глюков.

[si-64 21]

2 минуты назад, РоманВ сказал:

тулбокс вообще неоднозначная вещь. Он прекрасен, пока не сбоит. Как сбойнет - все проклянешь. Я делаю свой крепеж, после долгих вариаций с разным итогом выбрал самый простой метод, в итоге пользуюсь и никаких глюков.

таки да, приколов хватает - то дина нет нужного, то дин есть но длины болта не хватает. но все же штука удобная, а свои базы делать - времени нет.

Удивительно как еще сообщество не сгенерировало общую базу...

[РоманВ 167]

4 минуты назад, si-64 сказал:

таки да, приколов хватает - то дина нет нужного, то дин есть но длины болта не хватает. но все же штука удобная, а свои базы делать - времени нет.

Удивительно как еще сообщество не сгенерировало общую базу...

я сперва тоже думал, что времени нет, но на самом деле не нужно сидеть и прицельно прямо делать всю базу сразу. Нужно на текущем проекте 2-3 типа крепежа - взял и сделал. Потом просто копируешь, правишь длину и так база размножается сама потихоньку. Главное, взять порядок построения правильным, чтобы при замене винта DIN 912 на 933 все сопряжения подтянулись автоматом. Для этого надо сделать базовую модель, а все остальное делать путем ее коррекции. Тогда солид видит один и тот же по сути файл и все перепривязывает сам автоматически. Так же с гайками и шайбами. Наименование идет из имени файла ссылкой. 99% нормально, единичные вещи, имеющие неперевариваемые виндой символы, именуются вручную. 

Изменено 15 сентября 2020 пользователем РоманВ

[sssvolk 1]

2 часа назад, Ветерок сказал:

Эскиз незамкнут. Линии не стыкуются и пересекают друг друга. Это видно даже на картинке.

Спойлер

Спойлер

Навожу или щёлкаю по эскизу - высвечивает всё. Не могу найти разомкнутый контур =((

[Ветерок 2 155]

Возможно, как уже сказали, какие-то линии дублируются.

А вообще надо делать одно ребро, а потом массив ребер.

[kenny 49]

1 час назад, РоманВ сказал:

Потом просто копируешь, правишь длину и так база размножается сама потихоньку.

а вы не пользуетесь "таблицей параметров"?

почему?

1 час назад, РоманВ сказал:

Наименование идет из имени файла ссылкой.

а через что вы делаете спецификацию, если не секрет? и ВП тоже=)

1 час назад, si-64 сказал:

Удивительно как еще сообщество не сгенерировало общую базу...

потому что каждый делает по-своему. а точнее "кто в лес, кто по дрова". вон, уже который год, например, люди на форуме не умеют пользоваться Sprop =)

 

п.с. очень жаль, что в солиде нет штатной спецификации и инструментов работы с документацией. так бы может и проблем не было. Но им абсолютно пофиг на эту проблему

Изменено 15 сентября 2020 пользователем kenny

[si-64 21]

29 минут назад, Ветерок сказал:

Возможно, как уже сказали, какие-то линии дублируются.

А вообще надо делать одно ребро, а потом массив ребер.

или упростить эскиз - на одно ребро одна линия и тонкостенный элемент вытягивать

[РоманВ 167]

57 минут назад, kenny сказал:

а вы не пользуетесь "таблицей параметров"?

почему?

а через что вы делаете спецификацию, если не секрет? и ВП тоже=)

потому что каждый делает по-своему. а точнее "кто в лес, кто по дрова". вон, уже который год, например, люди на форуме не умеют пользоваться Sprop =)

п.с. очень жаль, что в солиде нет штатной спецификации и инструментов работы с документацией. так бы может и проблем не было. Но им абсолютно пофиг на эту проблему

Начинал с попытки править солидовские таблицы тулбокса, оказалось дико трудоемко. Стал делать свои модели с таблицами параметров, исполнениями. Вылезли проблемы с оформлением сборок и спецификаций. Какие - уже не помню, кажется, что-то с количеством. В итоге понял, что чем инструмент проще, тем он надежнее.

Спецификация - штатная солидовская таблица-спецификация, разбитая на части и наложенная на шаблон спецификации. Подсмотрел у Дербуша.

Через макросы когда-то начинал, но вымораживают глюки, которые иногда вылезают, на разных машинах, версиях и тд. Мне нужен был инструмент, однозначно работающий независимо от установленных версий, адекватно воспроизводимый на любой машине. В итоге единственный прижившийся макрос написали мне на этом же форуме, который вносит имя файла в Обозначение и Наименование. Очень удобно, работает всегда четко.

1 час назад, sssvolk сказал:

Навожу или щёлкаю по эскизу - высвечивает всё. Не могу найти разомкнутый контур =((

Ручками и глазками) А еще можно попробовать собрать контур из линий и тогда солид "споткнется" о то самое место.

[Plumber 738]

@sssvolk

Попробуй такой вариант Grid.SLDPRT

Спойлер

 

[sssvolk 1]

15 часов назад, Plumber сказал:

@sssvolk

Попробуй такой вариант Grid.SLDPRT

  Показать контент

 

Благодарю!
Вчера пробовал исправить тот эскиз, чтоб получить знания и опыт - так и не понял как исправить ошибку =)) В итоге просто перерисовал.

[6600 0]

Добрый день. как сохранить деталь из сборки, под новым именем - так чтобы ее можно было изменять, а в той сборке оставалась как была...??  

[Mr_AM 9]

50 minutes ago, 6600 said:

Добрый день. как сохранить деталь из сборки, под новым именем - так чтобы ее можно было изменять, а в той сборке оставалась как была...??  

Открой файл детали из сборки.

Закрой сборку.

Переименуй файл детали с помощью "сохранить как".

В файле детали с новым именем можешь творить что хочешь.

22 hours ago, kenny said:

п.с. очень жаль, что в солиде нет штатной спецификации и инструментов работы с документацией. так бы может и проблем не было. Но им абсолютно пофиг на эту проблему

Почему вы считаете, что в Солиде нет штатной спецификации? Какие инструменты работы с документацией вам нужны от Солида? Может последнее всё же задача ПДМ, вернее, SolidWorks EPDM?

[sssvolk 1]

Новый вопрос.
Как соеденить две разные плоскости, чтоб удалить нулевую геометрию? Рядом находятся 5 разных эскизов, и надо чтоб рядом находящиеся плоскости стали едиными. На фото - неудачная попытка объеденить.
 

Спойлер

 

[Ветерок 2 155]

Делать эскизы не "рядом", а совпадающими.

Вообще надо научиться корректно работать в эскизе.

[Mr_AM 9]

49 minutes ago, sssvolk said:

Новый вопрос.
Как соеденить две разные плоскости, чтоб удалить нулевую геометрию? Рядом находятся 5 разных эскизов, и надо чтоб рядом находящиеся плоскости стали едиными. На фото - неудачная попытка объеденить.

СоедИнить плоскости нельзя. Прошу разберитесь в терминах, иначе вас невозможно понять. Если нулевая геометрия где-то есть между плоскостями, то они уже соединены. 

 

Если нужно быстро, то скопируйте все эскизы в один и объединяйте с выбором того или иного контура, только надо избавиться от дубляжей геометрии по возможности.

 

И в вашем случае лучше изначально создавать один эскиз на разнообразную вытяжку тех или иных контуров.

[kenny 49]

3 часа назад, Mr_AM сказал:

Почему вы считаете, что в Солиде нет штатной спецификации? Какие инструменты работы с документацией вам нужны от Солида? Может последнее всё же задача ПДМ, вернее, SolidWorks EPDM?

1. ну потому что в солиде её тупо нет=)

где вы видели в солиде оформление чертежей по гост? где форматки спецификаций? где сортировка по группам и разделам? где ведомость покупных? где электрика? всего этого просто нет. Непросто так очень популярны макросы Леона, а так же его новые версии из iTools.

кстати, в свое время SWR пытались что-то сделать для солида. но с теми костылями довольно неудобно работать. а теперь еще и поддержка кончилась.

2. ПДМ, на сколько мне известно, все-таки система именно документооборота и совместной работы большого коллектива сотрудников. Но, чтобы обмениться документами (например чертежами и спецификациями), их сначала надо создать. А дальше читай пункт первый.

[Plumber 738]

@sssvolk

Я это сделал так - Bee.SLDPRT

 

Спойлер

 

5 часов назад, Ветерок сказал:

Делать эскизы не "рядом", а совпадающими.

Вообще надо научиться корректно работать в эскизе.

 

[Mr_AM 9]

18 hours ago, kenny said:

1. ну потому что в солиде её тупо нет=)

где вы видели в солиде оформление чертежей по гост? где форматки спецификаций? где сортировка по группам и разделам? где ведомость покупных? где электрика? всего этого просто нет. Непросто так очень популярны макросы Леона, а так же его новые версии из iTools.

кстати, в свое время SWR пытались что-то сделать для солида. но с теми костылями довольно неудобно работать. а теперь еще и поддержка кончилась.

2. ПДМ, на сколько мне известно, все-таки система именно документооборота и совместной работы большого коллектива сотрудников. Но, чтобы обмениться документами (например чертежами и спецификациями), их сначала надо создать. А дальше читай пункт первый.

1. Т.е. вы хотите сказать, что шаблона спецификаций у Солида нет? Это совершенно не так.

Чертежи по ГОСТ - это не штатная задача для Солида... иначе ещё можно возмущаться отсутствием шаблонов по вашим СТП. 

Сортировка как раз в ПДМ есть, там есть указание на состояние "Build" или "Purchase", к примеру.

Электрика особая узкоспециализированная задача, но лучше скажите где она есть, да ещё по ГОСТу.

А вот коммьюнити у Солида достаточно мощное, в том числе и на этом сайте. 

ПДМ помогает в наведении порядка и для одного человека. Но если вам нужно исключительно максимальное соответствие работы по ГОСТу, то и вариантов кроме отечественных систем то особо нет. Но на мой взгляд необходимость стопроцентного соответствия ГОСТу сильно раздута, в других странах работают и без него, опять же за счёт уже имеющихся инструментов в том же Солиде. Но это не означает, что штатной спецификации нет, её нет для вас и по ГОСТу "из коробки", но есть возможность её настроить под свои нужды, что намного важнее и является более эффективным подходом для разработки с точки зрения разработчиков этой системы. 

Ваша позиция понятна, вы добровольно поставили ограничения в виде ГОСТа и для вас Солид "плохой", поскольку не заточен под ваши условия труда. Может стоит поменять условия и тогда он станет приятным для работы, если конечно возможно, вроде ГОСТы практически в большинстве случаев носят рекомендательный теперь характер.

П.С. на этом оффтоп закончим.

[Ветерок 2 155]

Как. Много слов вместо простой таблицы гостовской спецификации. Даже в ненавистном здесь Крео легко создается такой шаблон без всяких макросов. Тем более без всякой ПДМ.

[IgorSh 4]

Как в солиде можно померить угол гнутой детали если он не прямой? В Измерить я такого не нахожу