Помощь новичку Solidworks

[Dejavio 1]

13 минуты назад, Di-mann сказал:

Покажите мне CAD с таким количество  проблем

это не проблемы, а макросописцы пытаются полностью всё автоматизировать, если такого нет в других CAD, то надо плакать

[BSV1 1 751]

1 минуту назад, Dejavio сказал:

это не проблемы, а макросописцы пытаются полностью всё автоматизировать, если такого нет в других CAD, то надо плакать

Скорее наоборот. В других КАД это есть штатно (нормально работающая спецификация и библиотеки, например).

[KorovnikovAV 510]

1 час назад, Di-mann сказал:

Мне не нужна заготовка которую нужно допиливать. Нужен Олинклюзив. И чтоб из какой бы точки мира не поступило ко мне КД, чтоб всё работало без танцев с бубном.

Месяц танцев с бубном с тулбоксом, потом месяц танцев с бубном с сортаментом материалов, потом месяц танцев с бубном с чертежами по ЕСКД, В итоге это время никогда не наверстается...

Олинклюзив вам предоставит любой интегратор SW в полном соответствии с вашим ТЗ. Не будет никаких танцев с бубном, с баяном и танцев вообще. 

 

13 минуты назад, BSV1 сказал:

Скорее наоборот. В других КАД это есть штатно (нормально работающая спецификация и библиотеки, например).

Спецификация в СВ есть из коробки. Называется bill of materials.

Изменено 30 августа 2019 пользователем KorovnikovAV

[IgorT 399]

17 минут назад, BSV1 сказал:

И в чем заключается этот "огромный плюс"?

Имеете что сказать против?

Огромный, так ка он есть в отличии от К.

[BSV1 1 751]

10 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Спецификация в СВ есть из коробки. Называется bill of materials.

Я же не сказал, что нет. Я насчет устраивающей всех функциональности. Иначе зачем вот это http://cccp3d.ru/topic/6622-спецификация-для-sw-по-гост/

7 минут назад, IgorT сказал:

Имеете что сказать против?

Огромный, так ка он есть в отличии от К.

Я не против. Я попросил объяснить в чем заключается "огромный плюс" данного функционала (то, что его нет в К, не в счет).

[KorovnikovAV 510]

1 минуту назад, BSV1 сказал:

Я же не сказал, что нет. Я насчет устраивающей всех функциональности. Иначе зачем вот это http://cccp3d.ru/topic/6622-спецификация-для-sw-по-гост/

Затем что люди используют нелицензионный софт и делают работу интегратора сами. 

 

[Di-mann 1 548]

18 минут назад, KorovnikovAV сказал:

в полном соответствии с вашим ТЗ

Мне нужна коробочная версия.

[KorovnikovAV 510]

2 минуты назад, Di-mann сказал:

Мне нужна коробочная версия.

Не очень понял что именно вам нужно "из коробки".

[IgorT 399]

16 минут назад, BSV1 сказал:

Я же не сказал, что нет. Я насчет устраивающей всех функциональности. Иначе зачем вот это http://cccp3d.ru/topic/6622-спецификация-для-sw-по-гост/

Я не против. Я попросил объяснить в чем заключается "огромный плюс" данного функционала (то, что его нет в К, не в счет).

Он есть в TF? 

Я про сравнение с К. Нету там "Изоляции". Потому  ОГРОМНЫЙ ПЛЮС SW против К.

[Di-mann 1 548]

1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

что именно вам нужно "из коробки".

Полнофункциональный пакет.

Ни кто ж не покупает авто без стёкол(можно ездить по пустыне), печки, дворников, фар (можно ночью не ездить)

8 минут назад, IgorT сказал:

Потому  ОГРОМНЫЙ ПЛЮС SW против К.

Достаточно узкая область применения. Во многих программах есть прикольные узкозаточенные плюшки которых нет в SW.

[BSV1 1 751]

18 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Затем что люди используют нелицензионный софт и делают работу интегратора сами. 

Т.е. Вы хотите нас убедить, что люди, которые "используют нелицензионный софт", тратят годы работы на самопал исключительно по той причине, что не могут достать лицензионную СП? А подавляющее большинство присутствующих на форуме пользователей СВ пользуются этим самопалом исключительно по той же самой причине?

9 минут назад, IgorT сказал:

Я про сравнение с К. Нету там "Изоляции". Потому  ОГРОМНЫЙ ПЛЮС SW против К.

Я прошу Вас объяснить, в чем "ОГРОМНЫЙ ПЛЮС" этого функционала по сути. В чем его удобство для работы по сути. То, что его нет в К я понял.

11 минуту назад, IgorT сказал:

Он есть в TF? 

Когда Вы мне объясните про плюсы использования "Изоляции", я Вам расскажу, есть ли это в ТФ, т.к. там это может быть устроено иначе.

[Di-mann 1 548]

1 час назад, IgorT сказал:

Читайте форум Аскона, их там есть. И ОЧЕНЬ много!

О проблемах в курсе, иначе я бы здесь не появился. Если у соседа член не стоит жену можно не удовлетворять?

Изменено 30 августа 2019 пользователем Di-mann

[IgorT 399]

1 минуту назад, Di-mann сказал:

О проблемах в курсе. Если у соседа член не стоит жену можно не удовлетворять?

Как это понимать? У Аскона с Компасом не стоит?

 

8 минут назад, BSV1 сказал:

...

Я прошу Вас объяснить, в чем "ОГРОМНЫЙ ПЛЮС" этого функционала по сути. В чем его удобство для работы по сути. То, что его нет в К я понял.

Когда Вы мне объясните про плюсы использования "Изоляции", я Вам расскажу, есть ли это в ТФ, т.к. там это может быть устроено иначе.

Понятно. Вот кусок текста из справки:

"

С помощью команды «Изолировать» выполняется установка всех компонентов, кроме тех, которые требуется скрыть, сделать прозрачными или отобразить в каркасном представлении. Это позволяет сосредоточить внимание на выбранных компонентах.

Изолировать можно детали или узлы сборки, что упростит их редактирование в контексте сборки. Кроме того, можно изолировать компоненты с общим сопряжением.

Чтобы изменить видимость компонентов и сделать их скрытыми, прозрачными или отобразить в каркасном представлении, используйте всплывающую панель инструментов "Изолировать". Прозрачность, которая обычно используется при редактировании компонента в контексте сборки, не используется, если активна команда Изолировать.

Перед выходом из функции изоляции можно сохранить характеристики отображения в новом состоянии, к которому можно обратиться из ConfigurationManager. Без сохранения этих характеристик отображение вернется в исходное состояние без каких-либо постоянных изменений.

"

[Di-mann 1 548]

3 минуты назад, IgorT сказал:

У Аскона с Компасом не стоит?

Вы случаем не гражданин Израиля?

[BSV1 1 751]

4 минуты назад, IgorT сказал:

С помощью команды «Изолировать» ...

Т.е. эта команда позволяет "скрыть, сделать прозрачными или отобразить в каркасном представлении" компоненты сборки? И все?

[KorovnikovAV 510]

7 минут назад, Di-mann сказал:

Полнофункциональный пакет.

Ни кто ж не покупает авто без стёкол(можно ездить по пустыне), печки, дворников, фар (можно ночью не ездить)

Достаточно узкая область применения. Во многих программах есть прикольные узкозаточенные плюшки которых нет в SW.

Полнофункциональный пакет это как? САПР который умеет все и кофе по утрам приносит? Или все же подразумевается некоторый список функций по пунктам от 1 до n которые вам нужны в работе? Второй вариант это и есть по сути ТЗ для интегратора, который вам поставит софт полностью этому заданию удовлетворяющий. 

9 минут назад, BSV1 сказал:

Т.е. Вы хотите нас убедить, что люди, которые "используют нелицензионный софт", тратят годы работы на самопал исключительно по той причине, что не могут достать лицензионную СП? А подавляющее большинство присутствующих на форуме пользователей СВ пользуются этим самопалом исключительно по той же самой причине?

 

Нет, я не пытаюсь убеждать кого-то в том о чем вы пишите. Я просто отметил что спецификация в SW есть, а ее конкретная реализация в соответствии с любым стандартом это работа поставщика софта. Если поставщиком выступает торрент-трекер эту работу приходится делать самостоятельно. 

Если есть примеры, как интегратор ответил отказом на запрос реализовать ту же спецификацию по ЕСКД то было бы интересно почитать. Особенно если отказ сопровождался ссылкой на этот форум и тему про макрос для СП.

 

Приведу простой пример. В General Electric Transportation есть свой шаблон оформления КД. Есть он из коробки в T-flex? Нету. Но при обращении к интегратору нужный шаблон наверняка сделают. В случае же с SW и спецификацией по ЕСКД ее тоже не внедряют в базовую поставку, потому что нужна она в сравнении так же часто как форматка GE пользователям T-flex.

[Di-mann 1 548]

Не вижу смысла заниматься в данной теме философией. У вас своя философия, у меня своя....

15 минут назад, IgorT сказал:

С помощью команды «Изолировать»

А так вы про это. Я то думал про изоляцию на провод... 

А что мешает скрывать компоненты сборки в прочих КАД?

[IgorT 399]

5 минут назад, BSV1 сказал:

Т.е. эта команда позволяет "скрыть, сделать прозрачными или отобразить в каркасном представлении" компоненты сборки? И все?

Да. Выбранные компоненты сборки.

Представьте обычную ситуацию. Есть сборка из 60 000 компонентов. Вам желательно сейчас видеть только несколько из них, в разных местах. Остальные тысячи Вам мешают. 

Изоляция позволяет выбрать эти нужные компоненты, любым способом, изменить видимость остальных. На пример скрыть. Произвести некие действия над видимыми, а потом вернуть видимость всей сборки путём нажатия одой кнопки. ИМХО это ОЧЕНЬ удобно. Отсутствие это функционала меня сильно нервирует. А как Вы это делаете в ТФ?

[BSV1 1 751]

7 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Я просто отметил что спецификация в SW есть ...

Но не отметили, насколько она хороша.

7 минут назад, KorovnikovAV сказал:

В General Electric Transportation есть свой шаблон оформления КД. Есть он из коробки в T-flex?

В ТФ изначально оформление КД выполняется по ЕСКД в полном объеме. (из коробки). И открою Вам страшную тайну: в ТФ "шаблоны" оформления КД пользователь может создавать/изменять самостоятельно (без обращения в "General Electric") т.к. разработчики ПО предусмотрели такую возможность.

[IgorT 399]

5 минут назад, Di-mann сказал:

Не вижу смысла заниматься в данной теме философией. У вас своя философия, у меня своя....

А так вы про это. Я то думал про изоляцию на провод... 

А что мешает скрывать компоненты сборки в прочих КАД?

Скрывать ничего не мешает. Так и скрываем врукопашную 59998 компонента сборки, что бы узреть и поработать с двумя. Очень удобно.