Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

7 минут назад, Xugack сказал:

С виду похоже на конус

С конусом я бы сюда не пришел. В основании форма паза

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Michael_Mira сказал:

С конусом я бы сюда не пришел. В основании форма паза

Конус не обязательно должен быть круговым

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Michael_Mira сказал:

Можно ли сделать развертку такой детали?

5c1a5bcf5449f_.jpg.8cd00ced024d276dcb122155642a3386.jpg

Можно. Если деталь построена по сечениям в листовом железе и не замкнута и жмакнута галка "сформировать".

Изменено пользователем vitalii_SW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Может пригодится кому, а может кто подскажет как правильно делать, или как-то по-другому.

Если при создании отверстий под крепеж на всяких кривых поверхностях, указывать точки заранее сделанного 3D-эскиза, то SW выдает ошибку:

"Точки для поиска отверстий не применимы. Они могут быть не ограничены или могут быть расположены на кромках или вершинах".

Решение методом тыка нашел такое: кликаем мышкой в любом свободном месте поверхности - отверстия создаются нормально, потом редактируем их 3D-эскиз и совмещаем точки с точками на заранее подготовленном 3D-эскизе. Судя по всему, при клике мышкой на заранее сделанные точки, не создается взаимосвязь "На поверхности", а только "Совпадение"

Яндекс и гугл по поводу этой ошибки выдают 2-3 мутных ответа, в справке SW про это тоже молчок, и тут вроде бы не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ogr_zlodei , смотрите в справке раздел сварные конструкции. Эти данные вносятся в свойствах списка вырезов (с терминами могу ошибаться, перед глазами нет программы). 

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, vitalii_SW сказал:

Если деталь построена по сечениям в листовом железе и не замкнута

Это единственный вариант. А так хотелось преобразовать в листовой. Спасибо, развертку получил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Litriy сказал:

Что за объекты появились в дереве построений?

Так головной элемент намекает, что это объекты  ЗЕРКАЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ, вероятно появилось после нажатия соответствующего инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Litriy , возможно это:

Скрытый текст

2018-12-20_15-32-41.thumb.png.a80f5b392e9f6a99c1319508e33f3f2a.png

 

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер.

Подскажите, что это за топологическое нечто?

Деталь сохранена в Солиде в формате .igs (.stl - не сохраняет, пишет "Недостаточно памяти"), при открытии в KeyShot - треугольники на гранях и странный вырез на ребре.

 

 

 

untitled.24.jpg

Деталь1.SLDPRT

Деталь1.IGS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, вопрос назрел весьма специфичный, судя по количеству огромного и неоднозначного количества информации на просторах интернета, собственно, сам вопрос:
необходимо собрать комп для работы в таких программах как SolidWorks, AutoCAD, Inventor и Catia (CAD проги) при немаленьких сборках в 10к+ элементов, так вот, процессор и видяха - что из? Брать gtx 1080 и к ней i7 (какой?) или же взять xeon + quadro (или к черту эту quadro?).
Благодарю за внимание, быть может кто подскажет что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Paladin_Of_War сказал:

Всем привет, вопрос назрел весьма специфичный, судя по количеству огромного и неоднозначного количества информации на просторах интернета, собственно, сам вопрос:
необходимо собрать комп для работы в таких программах как SolidWorks, AutoCAD, Inventor и Catia (CAD проги) при немаленьких сборках в 10к+ элементов, так вот, процессор и видяха - что из? Брать gtx 1080 и к ней i7 (какой?) или же взять xeon + quadro (или к черту эту quadro?).
Благодарю за внимание, быть может кто подскажет что.

Я недавно собрал для Solid-Ansys такую:

проц.-i7 6 ядер, память - 32Gb, Nvidia Quadro K2200 4Gb, 2 винта, один SSD 500Gb (около сотни т.р.)

Пока доволен, особенно Ansys...

Правда, на таких крутых сборках не пробовал, знающие люди говорят, что в этих случаях всё, что до 500 т.р. будет работать одинаково плохо, так что можно обойтись и попроще... (...или читайте на сайте Solidworks, там где-то от этой цены всё начинается).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.12.2018 в 22:25, MUXALblCH сказал:

@Ogr_zlodei , смотрите в справке раздел сварные конструкции. Эти данные вносятся в свойствах списка вырезов (с терминами могу ошибаться, перед глазами нет программы). 

Не проходит такой вариант. Таки конструкция не сварная и не из листового железа...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.12.2018 в 21:53, mannul сказал:

Всем привет. Может пригодится кому, а может кто подскажет как правильно делать, или как-то по-другому.

Если при создании отверстий под крепеж на всяких кривых поверхностях, указывать точки заранее сделанного 3D-эскиза, то SW выдает ошибку:

"Точки для поиска отверстий не применимы. Они могут быть не ограничены или могут быть расположены на кромках или вершинах".

Решение методом тыка нашел такое: кликаем мышкой в любом свободном месте поверхности - отверстия создаются нормально, потом редактируем их 3D-эскиз и совмещаем точки с точками на заранее подготовленном 3D-эскизе. Судя по всему, при клике мышкой на заранее сделанные точки, не создается взаимосвязь "На поверхности", а только "Совпадение"

Яндекс и гугл по поводу этой ошибки выдают 2-3 мутных ответа, в справке SW про это тоже молчок, и тут вроде бы не нашел.

а на кой Вам два эскиза? почему не создать элемент "отверстие под крепеж" а потом уже редактировать эскиз, созданный этим элементом? зачем двойную работу делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Alan Grek сказал:

а на кой Вам два эскиза? почему не создать элемент "отверстие под крепеж" а потом уже редактировать эскиз, созданный этим элементом? зачем двойную работу делать?

А какая разница, создать сначала эскиз, а потом натыкать в нужные точки, или сначала натыкать от балды, а потом довести эскиз до ума, совмещая натыканные точки? А если мне для построения 3-D эскиза нужны справочные точки? в таком случае отверстия там тоже создадутся. Ведь отверстия под крепеж работают по точкам.

К тому же, в большинстве случаев, для создания отверстий под крепеж я использую эскиз, по которому ранее уже были сделаны какие-нибудь элементы. Удобно видеть сразу все и что относительно чего расположено.

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.12.2018 в 09:57, AlexArt сказал:

Или все же есть более изящный и простой способ?

 

Не знаю, является ли мой способ изящным и простым, но я в таком случае пишу через <STACK>..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL Вы о чем? Куда же там вставлять, если это один целый объект! Вы походу меня не поняли.

Тут просто баг иногда с изменением рамки поля ввода. Они не всегда работают. По крайней мере на моей версии солида.

Изменено пользователем AlexArt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.12.2018 в 06:57, AlexArt сказал:

в случае длинного наименовании детали возникает вопрос в размещении этой надписи на двух строчках

была аналогичная ситуация. удалось побороть методом тыка, откуда ноги растут так и не понял. в общем - повыкидывал все старые шаблоны, сбросил настройки и все их с нуля настроил.

что примечательно - в последних версиях СВ перенос на новую строку (по крайней мере у меня так) выполняется "пословно". опять же, методом тыка, удавалось выполнять перенос длинных надписей и "побуквенно", затем отредактировать заметку и заново разбить на строки опять же "побуквенно". и что интересно и прискорбно - создавал новый чертеж из той же самой модели с длинной надписью, вставлял аналогичную заметку и увы и ах! - заметка разбивается на строки только по словам...

в СВ07, в котором работаю уже долгое время, подобной проблемы не наблюдаю - с заметкой можно вытворять все что угодно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...