Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



1 час назад, РоманВ сказал:

соответственно солид в спецификации дважды повторяет одну и ту же деталь с соответствующим количеством

SWR-Редактор спецификаций не повторяет, но там ручками надо задавать какие позиции являются одной и той же деталью.

 

1 час назад, РоманВ сказал:

Не делать же на каждую длину отдельную модель.

А это чем-то может помочь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alex1986 , сейчас пытаюсь работать без сторонних надстроек к солиду, ибо все это так или иначе может глюкануть и испортить все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Kulagin сказал:

Чтобы сборка была определенной

Попробуй покурить тему "smart mate", не знаю как в русском переводе это звучит, но полагаю, что авто-сопряжения. Это облегчит жизнь уже.
 

16 часов назад, РоманВ сказал:

 

@Kulagin , зачем делать сборку определенной? Именно в части гаек, которые не должны поворачиваться. Что плохого случится, если этого не сделать?

Сложно за такими, как @Kulagin , контролировать такие сборки без полного определения, да и самих конструкторов это дисциплинирует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Ljo сказал:

Сложно за такими, как @Kulagin , контролировать такие сборки без полного определения, да и самих конструкторов это дисциплинирует.

Насчет контролировать это да, как я рад, что не приходится пока ни за кем проверять модели. А насчет дисциплины не знаю, спорный момент)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, РоманВ сказал:

Насчет контролировать это да, как я рад, что не приходится пока ни за кем проверять модели. А насчет дисциплины не знаю, спорный момент)

Да не надо спорить, поверьте опыту, хотя бы моему. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, РоманВ сказал:

Насчет контролировать это да, как я рад, что не приходится пока ни за кем проверять модели. А насчет дисциплины не знаю, спорный момент)

Навскидку из собственного опыта

К примеру в сборке случайно затесалась гайка (такое происходит, как правило, когда из дерева копируешь с ctrl), гайка эта оказалась внутри какого нибудь вала и хрен ты ее заметишь, в результате в спецификации одна лишняя гайка.

А так смотришь, чтобы минусов не было, глядь гайка с минусом, смотришь где она находится и понимаешь что ей здесь вообще не место, удаляешь и наступает идилия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Столкнулся с странным глюком солида при выполнении зеркального отражения компонентов. Картинки прилагаю. Кто знает как бороться?

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нажмите кнопку создать зеркально отраженное исполнение15.jpg

Изменено пользователем REDGARS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.11.2018 в 22:57, РоманВ сказал:

менно в части гаек, которые не должны поворачиваться. Что плохого случится, если этого не сделать?

 

Например, если гайка и болт соединяют два арматурных или аппаратных и фланца и размножены круговым массивом, то на чертеже все экземпляры им болтов и гаек будут повернуты кто во что горазд..

 

В таком случае я привязываю одну из основных плоскостей болта к плоскости, проходящей через центр отверстия, и делаю совпадение граней шестигранников болта и гайки..

 

Если болт с гайкой соединяют детали прямоугольной формы, то делаю параллельность граней шестигранников и граней соединяемой детали..

 

20 часов назад, vasyam сказал:

Навскидку из собственного опыта

К примеру в сборке случайно затесалась гайка (такое происходит, как правило, когда из дерева копируешь с ctrl), гайка эта оказалась внутри какого нибудь вала и хрен ты ее заметишь, в результате в спецификации одна лишняя гайка.

А так смотришь, чтобы минусов не было, глядь гайка с минусом, смотришь где она находится и понимаешь что ей здесь вообще не место, удаляешь и наступает идилия.

 

Тоже аргумент..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, РоманВ сказал:

склепывать разную толщину деталей, что заложено у меня в виде конфигураций с шагом 0,1 мм.

 

Может хоть через 0,5?? 0,1 на чертеже только при очень большом масштабе заметить можно, а в модели вообще пофиг..

 

А так можно выкрутиться созданием 2х конфигураций сборки.. В одной все заклёпки будут одинаковые, в другой разные в зависимости от толщины деталей.. Первую использовать для спецификации, вторую для видов на чертеже сборки..

 

Хотя можно пойти другим путем..

Например, если свойства деталей не заполнены, Солид объединяет под одной позицией в спецификации разные модели, имеющие в сборке одинаковое наименование конфигурации..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, adsvintys сказал:

Столкнулся с странным глюком солида при выполнении зеркального отражения компонентов. Картинки прилагаю. Кто знает как бороться?

На мой скромный взгляд в данном случае инструмент ЗЕРКАЛЬНЫЙ не нужен, тем более в сборке.

 

Элемент зеркальный это тот же компонент отзеркаленный в соответствующей детали с созданием соответствующей конфигурации (в сборке нужно будет выбрать конфигурацию детали с зеркальным отображением).

Аналогичный вопрос начинался тут (и дальше по теме): http://cccp3d.ru/topic/32914-помощь-новичку-solidworks/?do=findComment&comment=897780

 

@adsvintys по поводу именно вашей детали, не нужно тут ни какого ЗЕРКАЛА, которое только утяжелит файл и возможно усложнит дальнейшую работу с зеркальной конфигурацией.

В данном случае нужно всего лишь задать изменяемый размер для каждой конфигурации (в каждой конфигурации будет своё значение размера), в результате будет меняться лишь один размер, который будет задавать положение продолговатого отверстия на детали. А в сборке/чертеже так же будете просто выбирать необходимую конфигурацию детали. Если будете делать таблицу исполнений (таблицу параметров в языке программы), то не нужно будет писать о зеркальной детали, а просто укажите изменяющийся размер положения продолговатого отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, adsvintys сказал:

Кто знает как бороться?

Делать зеркальное исполнение в детали.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, ILL сказал:

Например, если гайка и болт соединяют два арматурных или аппаратных и фланца и размножены круговым массивом, то на чертеже все экземпляры им болтов и гаек будут повернуты кто во что горазд..

На мой скромный взгляд, лучше использовать МАССИВ УПРАВЛЯЕМЫЙ ЭЛЕМЕНТОМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@REDGARS нажимал, только вот у меня на картинке при зеркальном отражении исходные точки деталей не совпадают как у вас. из за этого деталь и переворачивает. как исправить непонятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как мне сделать гайку с настраиваемой толщиной? Я вставил гайку из тулбокса, сделал её независимой в сборке, сохранил в отдельный файл, открыл в Солиде, в настройках пользователя выбрал Конфигурировать в Отверстие под крепеж/Toolbox, и указал в спецификации нужную мне в данный момент высоту:

niHfP3F.png

 

Как мне теперь сделать отдельное настраиваемое свойство Толщина? Чтобы я потом мог просто перетянуть эту гайку в сбоку и числом указать толщину?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

На мой скромный взгляд, лучше использовать МАССИВ УПРАВЛЯЕМЫЙ ЭЛЕМЕНТОМ.

 

Я имел ввиду, что круговой массив отверстий сделан во фланце, а болты и гайки, да, размножены массивом, управляемым элементом..

 

В 02.11.2018 в 13:26, Teodolit сказал:

Экспортирую в DXF для последующей передачи на станок.

 

В 02.11.2018 в 13:26, Teodolit сказал:

Как это всё можно ускорить/модернизировать? 

 

https://yandex.ru/search/touch/?text=solidworks nesting &mda=0&offline_search=1&lr=54

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...