Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Можно задать сборке определенные массовые характеристики ("Инструменты" - "Массовые характеристики" - "Определенные массовые характеристики"), или добавить деталь, исключенную из спецификации.

шаблон сборки один, со вбирыми характеристиками плотности, массу каждой сборки менять долго и пойдет, не то

вот ситуация, создаются чертежи по моделям сборок, на них сварочные швы не указываются и не рисуются(моделируются), но их массу надо будет учесть на сборке

чертежей много, делаю шаблон, поэтому требуется в самом чертеже сделать уравнение или еще что-то чтоб вбив куда-то на чертеже (в св-вах чертежа) неучтеную массу наплавленного металла на сборке получить итоговую массу на чертеже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


шаблон сборки один, со вбирыми характеристиками плотности, массу каждой сборки менять долго и пойдет, не то

вот ситуация, создаются чертежи по моделям сборок, на них сварочные швы не указываются и не рисуются(моделируются), но их массу надо будет учесть на сборке

чертежей много, делаю шаблон, поэтому требуется в самом чертеже сделать уравнение или еще что-то чтоб вбив куда-то на чертеже (в св-вах чертежа) неучтеную массу наплавленного металла на сборке получить итоговую массу на чертеже

Если сварной шов не моделируется, как Вы собираетесь автоматически определить массу сварных швов узла? Что мешает использовать конфигурацию в сборке, с определенными массовыми характеристиками (и при чем, здесь шаблон)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сделал себе шаблон из пустой детали с нужными мне св-вами (обозначение, наименование, масса), которые потом заносятся в СП.

Кидаю его в СБ, далее делаю виртуальным- назначаю нужную массу, которая потом отображается в СП и учитывается в сборке. Все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если сварной шов не моделируется, как Вы собираетесь автоматически определить массу сварных швов узла? Что мешает использовать конфигурацию в сборке, с определенными массовыми характеристиками (и при чем, здесь шаблон)?

в отделе работают люди с разным познанием солида, а кто-то проработав с кульманом всю жизнь был пересажен за шайтан-машину, поэтому делается простенький шаблон форматок под этих людей, где открываешь св-ва чертежа и все что требуется туда вбиваешь

можно конечно и детальку скрытую от глаз с нужной добавленной массой помещать на сборку, но контролировать ее массу неудобно, или можно из чертежа влиять на массу этой детальки?

как определить массу сварки это дело третье если не десятое

жаль что нельзя сделать так, как требуется в данной ситуации, спасибо, что уделили внимание

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проблема решена

есть другой вопрос, на который ответа пока не нашел

можно ли скрыть внешние границы таблицы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне дали задание сделать цилиндрическую насадку!

(((4 оц)3 обр)15гр),З

оц отверстие с цековкой

обр образующие

15 гр 15 градусов

з зеркальное отображение

я сделал 4 отверстия с цековкой!!! но я ни как не пойму как сделать 3 образующие расположенных между собой на 15 градусов!

я вообще не пойму какие это инструменты и как их сделать!!!

подскажите пожалуйста как их сделать!!!

Помогите разобраться с заданием очень нужно!!!!

post-37245-1350989682_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне дали задание сделать цилиндрическую насадку!

(((4 оц)3 обр)15гр),З

оц отверстие с цековкой

обр образующие

15 гр 15 градусов

з зеркальное отображение

я сделал 4 отверстия с цековкой!!! но я ни как не пойму как сделать 3 образующие расположенных между собой на 15 градусов!

я вообще не пойму какие это инструменты и как их сделать!!!

Попробуйте сформулировать вопрос точнее.

P.S. Ознакомьтесь с правилами форума (особенно с пунктом 11 и 12).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но я ни как не пойму как сделать 3 образующие расположенных между собой на 15 градусов!

"образующие "??? образующие ЧЕГО??? образующие отверстий??? образующие граней??? :confused_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

судя по всему - образующие мозга. Их три - по количеству извилин.

Эти три извилины под углом 15 градусов образуют мозг. Мозг того, кто дал такое "задание", и мог того, кто сходу взялся его делать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Существует ли в Солиде способ заполнить твердым телом замкнутое пространство между несколькими поверхностями? "Придать толщину" не подходит по понятным причинам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Существует ли в Солиде способ заполнить твердым телом замкнутое пространство между несколькими поверхностями? "Придать толщину" не подходит по понятным причинам.

Существует. Нужно лишь знать, что заполнять.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существует. Нужно лишь знать, что заполнять.

Допустим, заполнить объемом полость между куполообразной поверхностью и несколькими пересекающимися плоскостями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существует. Нужно лишь знать, что заполнять.

Предлагаю другую точку зрения: ЗАПОЛНИТЬ ВСЕ, ПОТОМ ОТСЕЧЬ ЛИШНЕЕ(отсечение поверхностями). "Как у скульптура".

Еще: почему сразу твердым телом нельзя построить?

PS . скриншотик не помешал бы - какой объект нужно построить?

PPS. Ох-хо-хо: 2 раза опоздал я с ответом пока его писал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, советы оказались полезны!

Еще такой вопрос: почему две пересекающиеся бобышки воспринимаются как разные тела, а не одно тело, при условии, что стоит галочка на параметре "объединить результаты" и выбрано "все тела"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще такой вопрос: почему две пересекающиеся бобышки воспринимаются как разные тела, а не одно тело, при условии, что стоит галочка на параметре "объединить результаты" и выбрано "все тела"?

Тела "хранятся" в отдельной папке - там то же 2 тела???

Может Вы попутали тела и опции выдавливания бобышек???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

как упорядочить список деталей в сборке по именам а не по очереди добавления их в дерево конструирования? В справке ничего не нашел :blink:

<noindex>Изображение</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как упорядочить список деталей в сборке по именам а не по очереди добавления их в дерево конструирования? В справке ничего не нашел :blink:

<noindex>Изображение</noindex>

А перетаскивание компонентов в дереве делали (или дело в другом)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как упорядочить список деталей в сборке по именам а не по очереди добавления их в дерево конструирования?

Создайте папки с нужными именами и скиньте туда одноименные детали...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан да пока перетаскиванием и спасаюсь, но если деталей за 1000 набралось? ) Дело в том чтобы детали были по порядку , к примеру АБВГ.10.00.00.00.01, АБВГ.10.00.00.00.02 а получается АБВГ.10.00.00.00.31-01, АБВГ.10.00.00.00.31, АБВГ.10.00.00.00.05

SERoz так и поступаю, создаю папки например Детали , Сборки, сборочные единицы, ст изделия.... . В них все распихиваю и в каждой уже выстраиваю список по возрастанию или убыванию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   3 пользователя

    • pro100kop
    • davidovka
    • Kelny


  • Сообщения

    • Kelny
      Можно при создании детали отказаться от её изменения в контексте открыть саму деталь, потом построить деталь, а дальше уже привязать в сборке, при необходимости задать взамосвязи в контексте сборки.   Обычно ракурс находится из основных видов, если речь про относительно простые детали.   Имееются ввиду КОНФИГУРАЦИИ? Тогда вероятно нужно заполнить свойства для всех конфигураций, тогда вероятно и в других конфигурациях будет всё как надо.
    • Ветерок
      Ещё одна засада. Есть сборка, в ней несколько представлений. В ОДНОМ представлении при создании спецификации все компоненты группируются кучей, не в разделы Детали_Стандартные-Прочие. Во всех других представлениях всё попадает куда надо. В чем может быть проблема? Где искать?   Попробовал сделать ещё одно новое представление, в нем тоже проблемы. Что-то сломалось в сборке.
    • gudstartup
      https://lenta.ru/news/2024/10/04/youtube-po-oshibke-udalil-kanaly-kanaly-nekotoryh-polzovateley/ признание ютюб второпях блокируют секторами и ваш канал может запросто  оказаться среди них. канал хааса сейчас не могу вам переслать ибо меня с того телеграмм чата выгнали но стон там до сих пор стоит я в этом уверен. так что действуя без разбору и массово  всегда получается слон в посудной лавке иначе и быть не может.  
    • maxx2000
      @Killerchik а что помешает оказаться инстурменту в любой доступной ячейке если не жертвовать частью барабана?
    • Борман
      Если соединять элемент 288 (труба) и 290 (отвод), то после деформации видно как они разъезжаются сечениями (когда смотрю в 3D). У 288 сечение остается круглым, а у 290 искривляется. В местах стыковки появляются артефакты с напряжениями. Если моделировать трубу элементом 290, то все хорошо, но результат отличается от 288-290 процентов на 10% по перемещениям.  Вопрос 1. Вообще нормально моделировать прямолинейную трубу 290-ым элементом ?   Окей. Выше я вроде ничего страшного не обнаружил. Строю модель дальше используя элемент 290 для всего. При решении сиса выдает ошибку, что нельзя сводить в один узел три элемента 290 (при моделировании тройника). Вопрос 2. Что делать то ?
    • Killerchik
      Инструмент может оказаться в любой доступной ячейке.
    • Ветерок
      Так я ничего не переопределяю. Я создаю новый вид в нужной мне ориентации.   Не всегда это возможно, когда создаешь деталь в контексте сборки или вообще преобразованием многотела в сборку. Даже на "ровной" детали бывает необходимо создать вид в определенном ракурсе.
    • Гиперион
    • BSV1
    • fantom.ul
      Техника безопасности наглядно texnika-bezopasnosti_24610.mp4
×
×
  • Создать...