Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

как открыть STEP модель ... SolidWorks 2014 молчит.. в нижнем паравом углу пишет Processing... до этого пару раз пробывал открыть  выдавал ошибку ... теперь ни ошибки ничего просто молчит ... 

post-27722-0-48261700-1397745788_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


как открыть STEP модель ... SolidWorks 2014 молчит.. в нижнем паравом углу пишет Processing... до этого пару раз пробывал открыть  выдавал ошибку ... теперь ни ошибки ничего просто молчит ... 

 

post-34040-0-41237900-1397747624_thumb.jpg

  1. Заходим в параметры.
  2. Указываем шаблоны по умолчанию, потом открываем  .STEP
  3. Или соглашаемся открыть пустым шаблоном детали.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 SERoz

у меня все на английском ... если можно напишите на английском

tulibay

в настройках стоит уже default templates

попробывал нажать ОК потом появилась еще такая же табличка там нажал уже Cancel и модель появилась ура ... но пару деталей не импортировались как можно поправить это дело ? 

попробывал импортировать в програме Rhinoceroы модель полностью импортировалась до каждого болтика ....хотелосьбы и в Solidworks того же самого

 

ниже прикрепил модель которую нужно импортировать

Hacksaw.Blueprints.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как открыть STEP модель ... SolidWorks 2014 молчит.. в нижнем паравом углу пишет Processing... до этого пару раз пробывал открыть  выдавал ошибку ... теперь ни ошибки ничего просто молчит ... 

Сначала нажимаем отмену, выбираем сборку, потом опять нажимаем отмену, выбираем деталь.

Всё открывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у меня все на английском ... если можно напишите на английском
Это Вы о чём - о новом узле???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

 

Подскажите пожалуйста, как грамотно выгибать плоскую поверхность для увеличения жесткости конструкции ?

Речь идет о тонкостенной пластиковой детали (1.5 мм), где имеется большая плоская поверхность, которую хотелось бы слегка изогнуть наружу. Пробовал функцию Dome - вообще не то, ибо она делает просто горб посередине поверхности. Судя по всему, надо пользоваться функциями типа Loft / sweep. Нужно сделать так, чтобы выпуклость была малозаметной. Есть какие-то рекоммендации по реализации выпуклости ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть какие-то рекоммендации по реализации выпуклости ?

Инструмент формы (см. тут)

Добавить "Бобышка\вытянуть" (на пов-ти) и "Оболочка" для создания тонкой стенки в "горбе"...

Как это будет по-инглишу - не знаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

здравствуйте )такая напасть...импортирую в  Solid детали сделанные  в другой программе,  но относительно исходной точки они встают через раз правильно,,,,это мне надо где-то в настройках импорта полазить ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

здравствуйте )такая напасть...импортирую в  Solid детали сделанные  в другой программе,  но относительно исходной точки они встают через раз правильно,,,,это мне надо где-то в настройках импорта полазить ?

Просто повернуть по Х на -90.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

здравствуйте )такая напасть...импортирую в  Solid детали сделанные  в другой программе,  но относительно исходной точки они встают через раз правильно,,,,это мне надо где-то в настройках импорта полазить ?

Просто повернуть по Х на -90.

 

а если у меня сборка ? то мне с сопряжениями заморачиваться ? просто хочется ....щёлк!   и встала деталька на своё место)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

а если у меня сборка ? то мне с сопряжениями заморачиваться ? просто хочется ....щёлк!   и встала деталька на своё место)))

После импорта сборки из другой программы, сопряжения отсутствуют, их всё равно надо делать по-новому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
После импорта сборки из другой программы, сопряжения отсутствуют, их всё равно надо делать по-новому.

Сопряжения отсутствуют, но присутствует "Фиксированное положение компонента", и в некоторых случаях (а возможно, и в большинстве) этого вполне достаточно для работы с импортированной сборкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Есть какие-то рекоммендации по реализации выпуклости ?

Инструмент формы (см. тут)

Добавить "Бобышка\вытянуть" (на пов-ти) и "Оболочка" для создания тонкой стенки в "горбе"...

Как это будет по-инглишу - не знаю...

 

Спасибо.

Оболочка - это да, так и делаю. Добавить "бобышка/вытянуть" не покатит, т.к. внешняя поверхность (горб) должна быть не угловатой, а гладкой-симпатишной-незаметной-плавной. Вот :)

Буду играться со всякими Loft, Sweep, Boundary.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
т.к. внешняя поверхность (горб) должна быть не угловатой, а гладкой-симпатишной-незаметной-плавной. Вот :)

А для чего радиусы или бобышка по-направляющей, по-сечениям наконец?? 

Думаю, может подойти "Деформация - Вытеснение поверхности"...

Примеры деформации вытеснения поверхности...

 

Буду играться со всякими Loft, Sweep, Boundary.

То же полезно :smile:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Прошу вашей помощи, форумчане.

Скачал модель самолёта, сделанную в SW (http://www.yug-models.ru/forum/index.php?showtopic=8017) она в виде 3D модели.

Есть ли в SW возможность быстро разложить модель на детали и представить их в виде чертежей (вид сверху, для резки на фанере) для сохранения в DXF формате.

Буду благодарен за помощь.

P.S. установлен SW2014.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

народ помогите случилось что то сверхестественное....  рабдотал в 2013 солиде...  недавно установил 2014 солид все работало как часы , сохранил проект .. утром открывают и тут такое все модели которые были созданы стандартным тулбоксом переименовались на одинаковое название spur gear_din (1) ..(2)...(3) и т д также модель полностю видоизменилась ...   решил глюкнул солид.. полностью переустановил 2014 сново попробывл протестировать.. результат такойже ... что посоветуете сделать как пофиксить проблемму...  ниже прикрепляю 2 скрина 1 скрин создал связку и сохранил проект    2 скрин просто Открыл сохраненный проект

 

 

post-27722-0-89958100-1398171367_thumb.jpg

post-27722-0-39358500-1398171373_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Toolbox был использован тот же самый? Не в смысле установленный с одного диска, а в смысле файлы те же и из той же папки (не воссозданные заново)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да детали сохранял в папку parts и собирал из этой папки  .... но было такое когда сохранял проект, солид спрашивал по поводу этих деталей..... что то типа хотите ли вы сохранить их ? ну я указал папку parts и нажал сохранить....... солид спросил еще раз хотите ли перезаписать? я ответил да .... ну вроде деталь не изменилась .....после пересохранения, вся таже деталь... ниже прикрепил 2 детали попробуйте соединить их, сохранить и потом открыть сохраненный проект .... заметил такую особенность, после того как деталь изменилась... в свойствах написан путь не к моей папке parts а путь тулбоксовский...

parts.rar

Изменено пользователем Mirvays
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • andrei4ik
    • Liga



  • Сообщения

    • Fedor
      Без доверия не построить нормального капиталистического государства . Доверие это важнейший социальный капитал. Кинуть можно один раз, сотрудничать можно много. Это как цикл в двс.   Маркса стоит почитать.  Нет доверия - нет циклов, нет и полезной работы. Такова социальная термодинамика  :)
    • Krusnik
      Я тебе напишу ещё раз: "Этим рендерам сто лет в обед". Идея ну ооочень старая. А именно этот ЖК Бадаевский с такими картинками ещё лет 5-7 назад рекламировали.   P.S. Пивзавод там не работает.
    • Fedor
      1.4 g   слишком много.  При 9 баллах и то 0.4 g   ускорение при сейсмике... 
    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
×
×
  • Создать...