Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Только что, NX_mill сказал:

@Nikolett Добрый день!

Таких разрезов ЕСКД не допускает)

Да и здравый смысл тоже) 

Разрез отображает сечение и за ним, сечение - это плоскость, она двумерна. 

http://ng.sibstrin.ru/wolchin/umm/in_graph/ig/003/000.htm

Допускается в качестве секущей применять цилиндрическую поверхность, развертываемую затем в плоскость (рисунок  27).

 

027.jpg

 

Хотя соглашусь с тем, что такой метод не лучший вариант и вероятнее всего получаемое на разрезе изображение имеет ряд условностей, а как раз условности солид не будет делать.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, NX_mill сказал:

Таких разрезов ЕСКД не допускает

Да, вот уж правда, что иногда лучше молчать ... :biggrin:

Так как же в СВ такой разрез построить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, РоманВ сказал:

http://ng.sibstrin.ru/wolchin/umm/in_graph/ig/003/000.htm

Допускается в качестве секущей применять цилиндрическую поверхность, развертываемую затем в плоскость (рисунок  27).

 

027.jpg

 

Хотя соглашусь с тем, что такой метод не лучший вариант и вероятнее всего получаемое на разрезе изображение имеет ряд условностей, а как раз условности солид не будет делать.

Как вы это сделали? Можете написать последовательность?? Умоляю..

Заказчики немцы, им все равно на ЕСКД.. дали от руки начерченый чертеж и сказали делать так.. А разрез в итоге должен выглядеть как развертка внутреннего контура..

Я пыталась им объяснить что в ней нет смысла, но они требуют.

Помогите Умоляю..

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BSV1 сказал:

Да, вот уж правда, что иногда лучше молчать ... :biggrin:

Ладно, ладно, виноват. Не помню уже.

Я по РК работаю, у нас так не делают.

Не подумал, что на таком разрезе можно показать конфигурацию отверстий, попадающих в него.

Справедливо.

 

1 минуту назад, Nikolett сказал:

Как вы это сделали?

Это ссылка на ГОСТ, картинка из него же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, NX_mill сказал:

Ладно, ладно, виноват. Не помню уже.

Я по РК работаю, у нас так не делают.

Не подумал, что на таком разрезе можно показать конфигурацию отверстий, попадающих в него.

Справедливо.

 

Это ссылка на ГОСТ, картинка из него же.

ясно, спасибо.. буду продолжать пытаться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, NX_mill сказал:

Да.. ничего не выходит

4556.jpg

Только что, РоманВ сказал:
Показать содержимое

5d6e04435f5e6_-1.thumb.jpg.7445ce68c28db8d03a5224ff012aaeed.jpg

Hide

 

Такой вариант устроит?

да, это в солиде?? Как???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, NX_mill сказал:

Так пробовали? Самое первое.

Пробовал, такое ощущение, что дуга смещения это совсем не то, что секущая грань, на которую "смотрит" разрез. Провел эту дугу через отверстия, но на разрезе по ним разрез не прошел.

 

 

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, РоманВ сказал:
Показать содержимое

5d6e04435f5e6_-1.thumb.jpg.7445ce68c28db8d03a5224ff012aaeed.jpg

Hide

 

Такой вариант устроит?

Как у Вас это получилось? Это в Солиде?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Nikolett строите многогранник такой, чтобы его грани проходили под правильными углами через целевые отверстия. В моем варианте шаг отверстий был 15 градусов, это соответственно 360/15=24 грани. Дальше в центр отверстия ставлю точку, привязываю середину одной из граней многогранника. Потом удаляю лишние грани у многогранника. Оставшиеся грани выделяю и жму кнопку "Разрез".

Да, важно еще при построении многогранника сделать так, чтобы его вписанная окружность была концентрична той дуге, по которой вам нужно делать разрез.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, РоманВ сказал:

@Nikolett строите многогранник такой, чтобы его грани проходили под правильными углами через целевые отверстия. В моем варианте шаг отверстий был 15 градусов, это соответственно 360/15=24 грани. Дальше в центр отверстия ставлю точку, привязываю середину одной из граней многогранника. Потом удаляю лишние грани у многогранника. Оставшиеся грани выделяю и жму кнопку "Разрез".

Да, важно еще при построении многогранника сделать так, чтобы его вписанная окружность была концентрична той дуге, по которой вам нужно делать разрез.

Спасибо большое! Вот теперь получилось! И размеры сошлись, правда отображение не очень, но подправим!)

Всем хорошего дня!

Благодарю за помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@РоманВ @Nikolett

Способ хороший. Можно его немного усовершенствовать, просто вставляйте максимально возможный многогранник в плоскость разреза.

Получится как бы аппроксимированная радиальная линия, хотя сам разрез по сути будет состоять из множества плоскостных разрезов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, NX_mill сказал:

просто вставляйте максимально возможный многогранник в плоскость разреза.

тоже вариант

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не пора ли в наборе смайликов форума, чисто ради этой ветки, создать смайлик "танец с бубном" :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, vasillevich68 сказал:

А не пора ли в наборе смайликов форума, чисто ради этой ветки, создать смайлик "танец с бубном" 

019b1a01719bece48758b75fd23b7e31.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Комрады - приветствую!) Нужна помощь, есть деталь (исходники прилагаю) нужно соединить грани ромбов и круглую грань по контуру (сверху и снизу). Пробовал по сечениям/границей, но оно строит многогранник, а нужен плавный переход. Заранее спасибо.

 

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Soller сказал:

нужно соединить грани ромбов и круглую грань по контуру

Закрыть ромбы треугольниками, потом по сечениям между двумя кромками 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Xugack сказал:

Закрыть ромбы треугольниками

Только не всосем треугольниками. Одна грань будет дугой.

Сначала построить конус между торцом и кромками ромбов, потом вписать "треугольник" со стороной - дугой кромки конуса. И сделать массив этих "треугольников".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Soller сказал:

нужен плавный переход

над вершинами ромбов сделай плоскость, там окружность. От кромок ромбов через 3д эскиз и поверхность по сечениями сделай до окружности грань, а от этой промежуточной окружности уже выше вытянешь ровную поверхность

А многогранник она строит условный. Углы между гранями у верхней окружности думаю стремятся бесконечно к этой самой окружности, а грани, которые ты видишь, довольно условны.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...