Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Не получается преобразовать в листовой метал (1,5 мм) , даже после увеличения сферического выреза. Кто-нибудь может пожалуйста помочь, посмотреть в чём может быть дело? Solid - 2016

 

detail.SLDASM

 

Снимок экрана (71).png

Изменено пользователем Kethate
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 минуту назад, Kethate сказал:

даже после увеличения сферического выреза

Возможно, проблема именно в сферичности выреза. Кромки должны быть нормальны плоскости листа (если по-хорошему).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kethate сначала добавил скругление 0,99мм почему-то большим радиусом скурлять не хочет, соответственно и листовой создался толщиной 0,9мм. Почему не хочет делать большей толщины - нужно разбираться. Скорее всего, Ветерок прав.


 

detail.SLDASM


 




 

Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, помогите, уже глаз дергается.

SW 2013 x64.

Мне нужна схема гибки цилиндрической поверхности (как на рис. 3) Грубо говоря, отрезаем прямоугольный лист, из него делаем гибами пол-ведра (рис. 1). Когда я делаю чертёж из детали, он предлагает мне только один гиб, также и в развёртке цилиндра.

 

А с конуса получается схема (рис. 3), но только из тела на рис. 2 (усеченный конус).

 

 

1.jpg2.jpg

3.jpg

ну, если, позволите, ещё маленький вопросик:  вот даже на получившемся чертеже для гибки, радиус 0, хотя я указывал там радиус. Почему?

Изменено пользователем fildp13
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такой вопрос.

Часто выполняю типовые шкафы для электроаппаратуры из тонкого листа. Раньше это делал в других программах, в том числе и Компасе. Но хочу перейти на Солид, т.к. предположительно я хочу сделать так: Поменял габариты шкафа, может еще пару размеров из переменных и получил новый набор деталей и чертежей. Саму сборку я уже сделал и вроде все работает.

На данный момент проблема в обозначении чертежей в основной надписи. Мне не нужны какие-то уникальные номера. Я хочу сделать так: чтобы для всех деталей получить одинаковый номер. Например будет Шкаф 1800х800х600. Деталь: Имя - Бок левый, Обозначение - Шкаф 1800х800х600. Деталь: Имя - Бок правый, Обозначение - Шкаф 1800х800х600. И т.д.

Чтобы я один-два раза задал имя для сборки или где еще, и оно использовалось для всех моих чертежей этого шкафа. Сохранил Сборку-заготовку через Копировать проект, поменял размеры и наименование. И все чертежи поменяли обозначение.

Хотел пойти путем Description, но в Копировать проект Description не редактируется.

В принципе мне подходит задать в сборке в Обозначении Шкаф "Высота шкафа"х"Ширина шкафа"х"Глубина шкафа". Но я не знаю как сделать так чтобы получить это обозначение в каждой детали. Или значения этих переменных в каждой детали.  Сейчас все эти переменные сидят в одной детали сборки Каркас. Я даже не знаю как использовать эти переменные для Сборки.

Изменено пользователем Mrakobess
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Mrakobess сказал:

Но хочу перейти на Солид

Изучите подробно, используя примеры из пособий, справку по DriveWorks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, fildp13 сказал:

Народ, помогите, уже глаз дергается.

SW 2013 x64.

Мне нужна схема гибки цилиндрической поверхности (как на рис. 3) Грубо говоря, отрезаем прямоугольный лист, из него делаем гибами пол-ведра (рис. 1). Когда я делаю чертёж из детали, он предлагает мне только один гиб, также и в развёртке цилиндра.

 

А с конуса получается схема (рис. 3), но только из тела на рис. 2 (усеченный конус).

 

ну, если, позволите, ещё маленький вопросик:  вот даже на получившемся чертеже для гибки, радиус 0, хотя я указывал там радиус. Почему?

Потому что вы путаете радиуса фигур и радиуса гибов при пошаговой гибки.

Если вы хотите развёртки на пошаговое исполнение, то должны и задавать это пошаговое исполнение в 3Д-моделе, а не просто терзать геометрические фигуры по их истинным радиусам.

27 минут назад, Mrakobess сказал:

Чтобы я один-два раза задал имя для сборки или где еще, и оно использовалось для всех моих чертежей этого шкафа. Сохранил Сборку-заготовку через Копировать проект, поменял размеры и наименование. И все чертежи поменяли обозначение.

Хотел пойти путем Description, но в Копировать проект Description не редактируется.

1) Заведите базовые размеры: высоту, ширину и глубину.

2) Сделайте внешнюю таблицу с вменяемым шагом по их изменению. 

3) Выводите в спецификацию название конкретной конфигурации.

4) Через Task Scheduler прогоняете создание чертежей.

4) Теряете работу, поскольку все чертежи на все размеры в диапазоне у вас есть. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Ljo сказал:

Потому что вы путаете радиуса фигур и радиуса гибов при пошаговой гибки.

Разве подобные фигуры не в вальцах гнут? Без всяких шагов. Пошагово можно ведь только граненую фигуру получить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ljo сказал:

1) Заведите базовые размеры: высоту, ширину и глубину.

2) Сделайте внешнюю таблицу с вменяемым шагом по их изменению. 

3) Выводите в спецификацию название конкретной конфигурации.

4) Через Task Scheduler прогоняете создание чертежей.

Если можно поподробнее про пункты 2 и 3. А то так мне не понятно что, где и куда. Можно ссылочку на видео или статью с примерами? Не знаю как самому запрос сформулировать.

Вообще я когда искал по такой автоматизации, то смог найти лишь Pluralsight - Top-down Design и Modeling a Cabinet with SOLIDWORKS. Но это мне лишь помогло построить саму сборку.

1 час назад, Ljo сказал:

4) Теряете работу, поскольку все чертежи на все размеры в диапазоне у вас есть. :)

Не выйдет по целой куче причин ))). У нас есть еще куча шкафов с особенностями под каждый конкретный заказ. Да и помимо шкафов есть огромная куча разных изделий, как стандартных, так не очень. Ну и к тому же я еще и програмист-технолог на дыропробивной станок.

1 час назад, streamdown сказал:

Изучите подробно, используя примеры из пособий, справку по DriveWorks

Спасибо, изучаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.07.2018 в 16:57, Kethate сказал:

Не получается преобразовать в листовой метал (1,5 мм) , даже после увеличения сферического выреза. Кто-нибудь может пожалуйста помочь, посмотреть в чём может быть дело? Solid - 2016

 

detail.SLDASM

 

Снимок экрана (71).png

Кромки выреза должны иметь длину большую, чем радиус гиба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день! Столкнулся с проблемой при экспорте таблицы из солида в эксел (фото прилагается). Как думаете что это может быть за конфликт и как от него избавиться? Я грешу на то, что я поставил солид раньше чем пакет программ офиса, но проверять это путем полной переустановки солида мне пока не очень хочется)) 

Снимок1.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Thoryn Telvanni Версия офиса должна быть такой, какая указана в требованиях к солиду. Сам Excel должен стоять на машине :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стало быть проблема в этом( Буду в таком случае переустанавливать солид, предварительно поставив офис, версии так 2010 года, для 15 солида, а не как у меня сейчас стоит 2016 офис)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Thoryn Telvanni сказал:

Стало быть проблема в этом( Буду в таком случае переустанавливать солид, предварительно поставив офис, версии так 2010 года, для 15 солида, а не как у меня сейчас стоит 2016 офис)

На 2016 офис заявлен SW2016SP3.

Для SW2015 заявлен офис 2010, 2013: https://www.solidworks.com/sw/support/SystemRequirements.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Ветерок сказал:

Разве подобные фигуры не в вальцах гнут? Без всяких шагов. Пошагово можно ведь только граненую фигуру получить.

Если посмотреть на его сообщение ID: 13460, то на третьем рисунке видна развёртка именно пошаговой гибки, поэтому у меня лично вопросов не вызывает его технология.

20 часов назад, Mrakobess сказал:

1) Если можно поподробнее про пункты 2 и 3. А то так мне не понятно что, где и куда. Можно ссылочку на видео или статью с примерами? Не знаю как самому запрос сформулировать.

Вообще я когда искал по такой автоматизации, то смог найти лишь Pluralsight - Top-down Design и Modeling a Cabinet with SOLIDWORKS. Но это мне лишь помогло построить саму сборку.

2) Не выйдет по целой куче причин ))). У нас есть еще куча шкафов с особенностями под каждый конкретный заказ. Да и помимо шкафов есть огромная куча разных изделий, как стандартных, так не очень. Ну и к тому же я еще и програмист-технолог на дыропробивной станок.

Спасибо, изучаю.

1) Ссылки вам надо самому найти... Это работа с конфигурациями через внешний файл. Но большинство примеров вам надо довести под свою задачу самостоятельно, там уж сами прикидывайте переменные и диапазоны.

2) Рад за вас. Только не все особенности же влияют на большинство деталей. Разбейте задачу на две-три переменные, которые меняются, составьте диапазон и шаг дискретности продумайте, например, не через каждый миллиметр, а через 5 мм или 10 мм.

3 часа назад, Thoryn Telvanni сказал:

@Kelny хм, у меня дома стоит 15 солид сп5 и офис 13 но ошибка таже самая.

А версия Тулбокса и используемых деталей изначально у вас какая?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Tomat сказал:

Как сделать линию спалайна без грубостей?

Безымянный.jpg

Для начала вам надо понять "что это за грубости и где они".

Скорее всего у вас так сплайн только отображается на экране, поэтому:

1) Меняйте качество отображения в самом Солиде. Tools -> Options -> Performance бегунок на максимум, если мощность компьютера позволяет.

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с проблемой, команда Отменить ввод (ctrl+z) работает идеально, но если я поспешил и использовал это сочетание в ненужном месте. Казалось бы ничего страшного поможет команда Повторить ввод (ctrl+Y), но она не всегда работает, точнее почти никогда! Например вытянул бобышку из эскиза, нажал Отменить ввод, остался один эскиз, теперь я хочу вернуть эту бобышку, команда Повторить ввод уже не работает, приходится вручную нажимать Вытянуть бобышку. Как решить эту проблему или это в порядке вещей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Rotmayer сказал:

Как решить эту проблему или это в порядке вещей?

В порядке вещей думать, а потом делать ("семь раз отмерь, один раз отрежь").

Ну и ещё помогает не торопиться ("поспешишь, людей насмешишь").

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mml35
      Я в любом случае благодарен, за потраченное на меня время.) Буду искать ошибки в уравнениях регионов.
    • Ветерок
      Я не знаком с вашими настройками, поэтому не могу сказать. У меня не так. А разбираться в ваших настройках нет никакого желания, уж извините.   Если деталь есть в разделе спецификации, а номер позиции не отображается, это странно. Надо разбираться с настройками спецификации. Может, там ещё какие условия прописаны.
    • mml35
      Про раздел спецификации понятно то, что в при создании файла (в каталоге Camozzi нет этого раздела и его нужно заполнить самостоятельно). Но на основании чего Creo вносит в параметры модели при создании например детали - вносит параметр  РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Детали. Потом я создаю так же резиновое кольцо и Creo в РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Стандартные детали? На основании чего она так решает. Может потому что нет обозначения-поставил все равно стандартное изделие. Может потому что нет чертежа - создал. Все равно стандартное изделие. Понятно, что можно в ручную изменить, но вопрос каков алгоритм, признак что Creo делает такую разноску?   И я так и не понял, почему в спецификации на этот импортированный штуцер нет номера ПОЗ (запрос rpt.index - стоит), хотя на чертеже позиция ставится? Где искать проблему?     
    • Ветерок
      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      В личку смотрите
    • anton7
    • maxx2000
      значит надо что-то изменить в геометрии, делов-то   как вариант построить виток как поверхность, развернуть её (или не разворачивать как удобно) сделать на ней все вырезы, затем преобразовать твёрдое тело, затем в листовое, затем уже развернуть.  
    • g687
      Спасибо! попробовал.  Разогнул, сделал вырез как на картинке, а вот сгибать обратно SW не захотел - пишет ошибка в геометрии. В результате кое как прилепил плоскость к изогнотому шнеку, построил на нем плоскость, сделал вырез на изогнутом шнеке, получил развертку. Но может быть для "Согнуть" есть какой то лайфхак наподобие своетов по построению самого шнека ? (с первого раза конический шнек мне не дался, но благодаря Вашим советам осилил :) )
×
×
  • Создать...