Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Не получается преобразовать в листовой метал (1,5 мм) , даже после увеличения сферического выреза. Кто-нибудь может пожалуйста помочь, посмотреть в чём может быть дело? Solid - 2016

 

detail.SLDASM

 

Снимок экрана (71).png

Изменено пользователем Kethate
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 минуту назад, Kethate сказал:

даже после увеличения сферического выреза

Возможно, проблема именно в сферичности выреза. Кромки должны быть нормальны плоскости листа (если по-хорошему).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kethate сначала добавил скругление 0,99мм почему-то большим радиусом скурлять не хочет, соответственно и листовой создался толщиной 0,9мм. Почему не хочет делать большей толщины - нужно разбираться. Скорее всего, Ветерок прав.


 

detail.SLDASM


 




 

Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, помогите, уже глаз дергается.

SW 2013 x64.

Мне нужна схема гибки цилиндрической поверхности (как на рис. 3) Грубо говоря, отрезаем прямоугольный лист, из него делаем гибами пол-ведра (рис. 1). Когда я делаю чертёж из детали, он предлагает мне только один гиб, также и в развёртке цилиндра.

 

А с конуса получается схема (рис. 3), но только из тела на рис. 2 (усеченный конус).

 

 

1.jpg2.jpg

3.jpg

ну, если, позволите, ещё маленький вопросик:  вот даже на получившемся чертеже для гибки, радиус 0, хотя я указывал там радиус. Почему?

Изменено пользователем fildp13
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такой вопрос.

Часто выполняю типовые шкафы для электроаппаратуры из тонкого листа. Раньше это делал в других программах, в том числе и Компасе. Но хочу перейти на Солид, т.к. предположительно я хочу сделать так: Поменял габариты шкафа, может еще пару размеров из переменных и получил новый набор деталей и чертежей. Саму сборку я уже сделал и вроде все работает.

На данный момент проблема в обозначении чертежей в основной надписи. Мне не нужны какие-то уникальные номера. Я хочу сделать так: чтобы для всех деталей получить одинаковый номер. Например будет Шкаф 1800х800х600. Деталь: Имя - Бок левый, Обозначение - Шкаф 1800х800х600. Деталь: Имя - Бок правый, Обозначение - Шкаф 1800х800х600. И т.д.

Чтобы я один-два раза задал имя для сборки или где еще, и оно использовалось для всех моих чертежей этого шкафа. Сохранил Сборку-заготовку через Копировать проект, поменял размеры и наименование. И все чертежи поменяли обозначение.

Хотел пойти путем Description, но в Копировать проект Description не редактируется.

В принципе мне подходит задать в сборке в Обозначении Шкаф "Высота шкафа"х"Ширина шкафа"х"Глубина шкафа". Но я не знаю как сделать так чтобы получить это обозначение в каждой детали. Или значения этих переменных в каждой детали.  Сейчас все эти переменные сидят в одной детали сборки Каркас. Я даже не знаю как использовать эти переменные для Сборки.

Изменено пользователем Mrakobess
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Mrakobess сказал:

Но хочу перейти на Солид

Изучите подробно, используя примеры из пособий, справку по DriveWorks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, fildp13 сказал:

Народ, помогите, уже глаз дергается.

SW 2013 x64.

Мне нужна схема гибки цилиндрической поверхности (как на рис. 3) Грубо говоря, отрезаем прямоугольный лист, из него делаем гибами пол-ведра (рис. 1). Когда я делаю чертёж из детали, он предлагает мне только один гиб, также и в развёртке цилиндра.

 

А с конуса получается схема (рис. 3), но только из тела на рис. 2 (усеченный конус).

 

ну, если, позволите, ещё маленький вопросик:  вот даже на получившемся чертеже для гибки, радиус 0, хотя я указывал там радиус. Почему?

Потому что вы путаете радиуса фигур и радиуса гибов при пошаговой гибки.

Если вы хотите развёртки на пошаговое исполнение, то должны и задавать это пошаговое исполнение в 3Д-моделе, а не просто терзать геометрические фигуры по их истинным радиусам.

27 минут назад, Mrakobess сказал:

Чтобы я один-два раза задал имя для сборки или где еще, и оно использовалось для всех моих чертежей этого шкафа. Сохранил Сборку-заготовку через Копировать проект, поменял размеры и наименование. И все чертежи поменяли обозначение.

Хотел пойти путем Description, но в Копировать проект Description не редактируется.

1) Заведите базовые размеры: высоту, ширину и глубину.

2) Сделайте внешнюю таблицу с вменяемым шагом по их изменению. 

3) Выводите в спецификацию название конкретной конфигурации.

4) Через Task Scheduler прогоняете создание чертежей.

4) Теряете работу, поскольку все чертежи на все размеры в диапазоне у вас есть. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Ljo сказал:

Потому что вы путаете радиуса фигур и радиуса гибов при пошаговой гибки.

Разве подобные фигуры не в вальцах гнут? Без всяких шагов. Пошагово можно ведь только граненую фигуру получить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ljo сказал:

1) Заведите базовые размеры: высоту, ширину и глубину.

2) Сделайте внешнюю таблицу с вменяемым шагом по их изменению. 

3) Выводите в спецификацию название конкретной конфигурации.

4) Через Task Scheduler прогоняете создание чертежей.

Если можно поподробнее про пункты 2 и 3. А то так мне не понятно что, где и куда. Можно ссылочку на видео или статью с примерами? Не знаю как самому запрос сформулировать.

Вообще я когда искал по такой автоматизации, то смог найти лишь Pluralsight - Top-down Design и Modeling a Cabinet with SOLIDWORKS. Но это мне лишь помогло построить саму сборку.

1 час назад, Ljo сказал:

4) Теряете работу, поскольку все чертежи на все размеры в диапазоне у вас есть. :)

Не выйдет по целой куче причин ))). У нас есть еще куча шкафов с особенностями под каждый конкретный заказ. Да и помимо шкафов есть огромная куча разных изделий, как стандартных, так не очень. Ну и к тому же я еще и програмист-технолог на дыропробивной станок.

1 час назад, streamdown сказал:

Изучите подробно, используя примеры из пособий, справку по DriveWorks

Спасибо, изучаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.07.2018 в 16:57, Kethate сказал:

Не получается преобразовать в листовой метал (1,5 мм) , даже после увеличения сферического выреза. Кто-нибудь может пожалуйста помочь, посмотреть в чём может быть дело? Solid - 2016

 

detail.SLDASM

 

Снимок экрана (71).png

Кромки выреза должны иметь длину большую, чем радиус гиба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день! Столкнулся с проблемой при экспорте таблицы из солида в эксел (фото прилагается). Как думаете что это может быть за конфликт и как от него избавиться? Я грешу на то, что я поставил солид раньше чем пакет программ офиса, но проверять это путем полной переустановки солида мне пока не очень хочется)) 

Снимок1.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Thoryn Telvanni Версия офиса должна быть такой, какая указана в требованиях к солиду. Сам Excel должен стоять на машине :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стало быть проблема в этом( Буду в таком случае переустанавливать солид, предварительно поставив офис, версии так 2010 года, для 15 солида, а не как у меня сейчас стоит 2016 офис)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Thoryn Telvanni сказал:

Стало быть проблема в этом( Буду в таком случае переустанавливать солид, предварительно поставив офис, версии так 2010 года, для 15 солида, а не как у меня сейчас стоит 2016 офис)

На 2016 офис заявлен SW2016SP3.

Для SW2015 заявлен офис 2010, 2013: https://www.solidworks.com/sw/support/SystemRequirements.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Ветерок сказал:

Разве подобные фигуры не в вальцах гнут? Без всяких шагов. Пошагово можно ведь только граненую фигуру получить.

Если посмотреть на его сообщение ID: 13460, то на третьем рисунке видна развёртка именно пошаговой гибки, поэтому у меня лично вопросов не вызывает его технология.

20 часов назад, Mrakobess сказал:

1) Если можно поподробнее про пункты 2 и 3. А то так мне не понятно что, где и куда. Можно ссылочку на видео или статью с примерами? Не знаю как самому запрос сформулировать.

Вообще я когда искал по такой автоматизации, то смог найти лишь Pluralsight - Top-down Design и Modeling a Cabinet with SOLIDWORKS. Но это мне лишь помогло построить саму сборку.

2) Не выйдет по целой куче причин ))). У нас есть еще куча шкафов с особенностями под каждый конкретный заказ. Да и помимо шкафов есть огромная куча разных изделий, как стандартных, так не очень. Ну и к тому же я еще и програмист-технолог на дыропробивной станок.

Спасибо, изучаю.

1) Ссылки вам надо самому найти... Это работа с конфигурациями через внешний файл. Но большинство примеров вам надо довести под свою задачу самостоятельно, там уж сами прикидывайте переменные и диапазоны.

2) Рад за вас. Только не все особенности же влияют на большинство деталей. Разбейте задачу на две-три переменные, которые меняются, составьте диапазон и шаг дискретности продумайте, например, не через каждый миллиметр, а через 5 мм или 10 мм.

3 часа назад, Thoryn Telvanni сказал:

@Kelny хм, у меня дома стоит 15 солид сп5 и офис 13 но ошибка таже самая.

А версия Тулбокса и используемых деталей изначально у вас какая?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Tomat сказал:

Как сделать линию спалайна без грубостей?

Безымянный.jpg

Для начала вам надо понять "что это за грубости и где они".

Скорее всего у вас так сплайн только отображается на экране, поэтому:

1) Меняйте качество отображения в самом Солиде. Tools -> Options -> Performance бегунок на максимум, если мощность компьютера позволяет.

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с проблемой, команда Отменить ввод (ctrl+z) работает идеально, но если я поспешил и использовал это сочетание в ненужном месте. Казалось бы ничего страшного поможет команда Повторить ввод (ctrl+Y), но она не всегда работает, точнее почти никогда! Например вытянул бобышку из эскиза, нажал Отменить ввод, остался один эскиз, теперь я хочу вернуть эту бобышку, команда Повторить ввод уже не работает, приходится вручную нажимать Вытянуть бобышку. Как решить эту проблему или это в порядке вещей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Rotmayer сказал:

Как решить эту проблему или это в порядке вещей?

В порядке вещей думать, а потом делать ("семь раз отмерь, один раз отрежь").

Ну и ещё помогает не торопиться ("поспешишь, людей насмешишь").

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Прочитайте здесь про давление https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Обратите внимание на эту формулу Если свет падает под углом θ к нормали, то давление можно выразить формулой. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением давления и нормалью.   Величина давления зависит от направления. :=) Будете и дальше про психушку рассказывать? Или будете доказывать, что это угол между нормалью и скалярным))) давлением? :=) 
    • Artas28
      NX и Powershape открыли как единую сетку. А вот SolidWorks открыл файл как 3Д модель, с кучей элементов. Удалил лишнее и получил нужную деталь. Чудеса.
    • lem_on
      Так до них через прокладки надо добиратся, а они подводят. Я синумерик хотел онлайн, но воть!!!
    • Dmitry777
      Подскажите, есть такая задача, оптимизировать внутренности диффузора так, чтобы на выходе из него направление струи было близким к горизонтальному. Как это сделать? На данный момент я задаю параметрическое исследование с изменением положений деталей в диффузоре и смотрю на графике траекторию потока. А можно как-то задать именно в искомом, направление струи в горизонтальном направлении или с каким-то отклонением от него и чтобы расчет с изменениями проходил до того момента, пока струя не будет в этом диапазоне ?
    • gudstartup
      Менеджеры вас учить не будут а преподаватели там хорошие @Viktor2004 обучение понравилось... Всему сразу научить нельзя надо к этому вопросу поэтапно подходить... Пусть автор опроса озвучит чему конкретно он хочет научиться а для начала руководство по эксплуатации станка почитает и я уверен что многое прояснится
    • lem_on
      Обращался я туда, либо мне менеджер туповатая попалась, либо да. Спрашиваешь одно, присылают вообще левую инфу. На запрос поменять менеджера, сказала что другие работают так же и вообще сам дурак. 
    • david1920
      Я понял что ему не кабель а пульт надо Я это к тому что ему от простого станка не подойдёт
    • gudstartup
      так автору пульт нужен а не кабель а протокол и отпечатки пальцев на кнопках пусть  СК интересуется с целью выяснения кто же работает на этих вражеских станках несмотря на санкции и как с этими санкциями бороться 
    • gudstartup
      Руководства @Артём 12334 ежели языками  не владеете то ищите на русском в инете этого добра хватает.  Если хотите курсы тогда в Становление а если вебинары тогда в ютюб.
    • david1920
      Вы бы конкретизировали свои потребности
×
×
  • Создать...