Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

14 часа назад, ILL сказал:

И чем мы можем помочь??

Назначить курс лечения для выхода из состояния фрустации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 23.06.2018 в 19:25, Tar.Vl сказал:

Проблема в том, что  когда делаю эскиз пути не замкнутым - всё ломается.

У вас там в эскизе пути не понятно что за линии и к чему они привязаны (похоже ни к чему). Правильней и быстрее будет этот эскиз сделать путём "Преобразование объектов" с удалением не нужных участков (см. скрин)

 

Скрытый текст

44.thumb.png.6591825d0a763404b431134cf6efa850.png

 

Ну и в фичере "Вырез по траектории" не забыть указать оба направления.

Скрытый текст

 

45.thumb.png.9f4693fafa79a41072f6f0b6b915ec41.png

46.thumb.png.6e9965faae94293b461b5cc4ac5e8084.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, sloter сказал:

У вас там в эскизе пути не понятно что за линии и к чему они привязаны (похоже ни к чему). Правильней и быстрее будет этот эскиз сделать путём "Преобразование объектов" с удалением не нужных участков (см. скрин)

 

  Показать содержимое

44.thumb.png.6591825d0a763404b431134cf6efa850.png

 

Ну и в фичере "Вырез по траектории" не забыть указать оба направления.

  Показать содержимое

 

45.thumb.png.9f4693fafa79a41072f6f0b6b915ec41.png

46.thumb.png.6e9965faae94293b461b5cc4ac5e8084.png

 

 

Благодарю, с "преобразованием объектов" до этого момента не сталкивался. Эскиз  пути делался копированием более раннего эскиза. В этом случае сработало только когда профиль  выставил в начало пути.
С вашим способом работает и с профилем в исходном месте.
Спасибо всем откликнувшимся!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Tar.Vl сказал:

с "преобразованием объектов" до этого момента не сталкивался. Эскиз  пути делался копированием более раннего эскиза. В этом случае сработало только когда профиль  выставил в начало пути.
С вашим способом работает и с профилем в исходном месте.

Можно вообще без эскиза - вызвать Selection Manager и выбрать группу кромок.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый. Нужно спроектировать деталь, вставляемую в отверстие сложной формы. Мысль такая. Сделать фото. Картинку сделать фоном и чертить поверх картинки. Подогнать масштаб.

А как это делают грамотные люди? Подскажите пожалуйста.

Изменено пользователем storkueter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, storkueter сказал:

Картинку сделать фоном и чертить поверх картинки. Подогнать масштаб.

Если точность особо не нужна, пойдет. Замерить несколько критичных размеров, остальное примерно по фото

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, storkueter сказал:

А как это делают грамотные люди?

Если векторизовать растр, то вероятно всё же другой софт.

Если обрисовывать картинку, то так же вероятно другой софт, т.к. при вставке картинке в Solidworks её разрешение программа уменьшает до малого количества точек на дюйм и картинка получается плохого качества.

 

33 минуты назад, storkueter сказал:

Нужно спроектировать деталь, вставляемую в отверстие сложной формы. Мысль такая. Сделать фото.

Мысль не правильная. Если деталь плоская и небольших размеров, то можно просто её положить на сканер и отсканировать, это по крайней мере поможет получить картинку хорошего качества.

А вот если вновь спроектированная должна попасть в эти сложные отверстия, то это точные измерительные инструменты в зубы и измерять и возможно в этом случае без предварительного изготовления и примерки к исходной не обойтись для внесения корректировок (возможно таких примером будет не одна, особенно если измерительные приборы и изготовление не точны).

 

Как вариант, всё же запросить чертежи исходной детали, что бы учитывая допуски вписаться в исходную деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, storkueter said:

День добрый. Нужно спроектировать деталь, вставляемую в отверстие сложной формы. Мысль такая. Сделать фото. Картинку сделать фоном и чертить поверх картинки. Подогнать масштаб.

А как это делают грамотные люди?

Да так и делают, особенно когда разовая работа.

 

Когда-то из сейфа замок вырезали болгаркой, потом нужно было новый вставить и это жуткое отверстие пластиной закрыть.

Сфоткал длиннофокусным объективом, чтобы искажения уменьшить. Вставил фотку в эскиз СВ (там есть этот функционал, вместе с подбором масштаба), обвел линиями и местами сплайнами. Сделал оффсет на толщину шва. На плазме вырезали - подошло идеально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Впервые в жизни задаю вопрос на форуме.  не судите строго. 

Создал простую деталь в Sw . Cохранил в формате SOLIDWORKS Part Document (.SLDPRT)
Пытаюсь импортировать файлы из Sw 2016 в KayShot 6.64. Проблема вот  в чем  (рис 1)  в "дереве деталей " есть только те детали , которые в солиде были выполнены с помощью команды  вытянуть бобышку . 
А все операции Вытянутый вырез он  не видит . (рис 2)
(п.с. формулируя вопрос понял что а с чего бы ему их видеть. вырез не создает новый объект. А когда Вытягиваешь бобышку как раз есть галочка Объединить объекты . Но все же что делать дальше? , создавать нужные мне детали через бобышку выделить , задавая им минимальную толшину. или есть иной способ (может быть более практичный)) может быть я где то упускаю галочку которая бы позволяла и результаты выреза читать как отдельные предметы.)

1.jpg

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галочку поставьте "объединить результаты",  начиная со 2-го фичера (у вас ус отклеился солиды разбежались) :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, GS сказал:

Галочку поставьте "объединить результаты",  начиная со 2-го фичера (у вас ус отклеился солиды разбежались) :smile:

Дамм....Нехорошо получилось :sad:

 

e44eec6a3b06.jpg

=====

На версии 5.3 вроде норм. Вашего файла нет -вот и непонятно

а) то ли версия глючная

б) то ли галочки в Import NURBS data нет....

 

--

PS

Тут пишут, что в Keyshot исчезновения происходят спонтанно при импорте из SE и Rhino и поэтому ...таскают  геометрию через Парасолид (X_T) 

 

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер форумчане!

Как скопировать твёрдое тело (сферу), чтобы его центр масс находился на вершине? Или, как-нибудь можно создать сферу как готовый примитив с привязкой к точке трёхмерного эскиза (знаю, что в Siemens NX есть подобный примитив, неужели в Solid такого нет?)? Пробовал копировать её командами массива и Скопировать/Переместить тело, но не получилось. Сферы нужны для вычитания, чтобы подготовить поверхности у которых из одной вершины идёт три ребра к работе с развертками по листовому металлу. Можно конечно создавать каждый раз из эскиза на новой вершине, но это запарно.

фыв.JPG

Изменено пользователем Kethate
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Kethate сказал:

Сферы нужны для вычитания

Почему сразу не делать вырез? А тело потом вычитание?

2 часа назад, Kethate сказал:

Скопировать/Переместить тело

Сфера отдельное тело?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Только начал изучать sw. Не получается выполнить круговой массив. Очень много раз пробовал переделывать надпись, но ничего не выходит. Единственное, пока пытался решить проблему, выяснил, что круговой массив может нормально перенести все символы, кроме нуля. Объясните, пожалуйста, в чём загвоздка и как правильно нанести надпись.

 

Также, при выборе версии правильным решением было просто установить последнюю?

Деталь https://yadi.sk/d/l-CcjOu73YgdAJ

dqnFqLq0-qY.jpg

Изменено пользователем kurzaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С эскизом у Вас были проблемы. Слишком перемудрили со сплайнами, когда можно было использовать более простую для обработки команду Текст

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, как сделать, чтобы невидимые линии вообще не было видно. На картинке у меня стоит "закрасить с кромками". Все нвидимые линии видно. Когда я выбираю стиль отображения "удалить невидимые линии" они действительно убираются, но теперь у детали теряется весь цвет и она становится нереалистичной и вообще непонятно что к чему, но зато когда ее вращаешь, все эти линии все равно видно! Так вот, как их убрать чтобы прям вообще не было видно на первом стиле отображения? Подскажите и будет мне счастье)

Крышка подшипника.PNG

Крышка.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Rotmayer сказал:

На картинке у меня стоит "закрасить с кромками"

Если файл сборка, то у Вас для этой детали выбран режим прозрачности. Уберите его (ПКМ на детали на экране или в дереве и дальше увидите пункт в меню). Если файл деталь, то у вас выбран режим прозрачности для этого твердого тела - уберите его (ПКМ на твердом теле в дереве)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...