Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Только что, Ljo сказал:

Не зная нюансов расчётов, давать советы не могу. Разве на прогиб сильно влияет именно слой в 50 нм? Прочностные расчёты можете сделать над уменьшенными в масштаб 1:1 версиями. Не знаю как вы, но у нас расчётные и сборки, и детали специальным образом готовятся перед расчётом.

Все размеры в микро- и нанометрах идут (толщины слоёв). Размер исследуемой части устройства 22мкм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


26 минут назад, Kelny сказал:

Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Дополнительно

 Kelny

Спасибо! Нашел тут:
Инструменты -- Параметры... -- Настройки пользователя -- Сообщения/Ошибки... -- Закрытые сообщения....
и далее выбор ...

 

Изменено пользователем а5е2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Atai сказал:

Все размеры в микро- и нанометрах идут (толщины слоёв). Размер исследуемой части устройства 22мкм.

Если вы такие размеры в расчётах хотите закладывать, то естественно масштабировать нельзя. Но можно закладывать изменение параметров материала. На раз у вас такие возникают вопросы, то я бы не советовал вам продолжать работать в этом направлении, вы должны чётко понимать что и зачем вы делаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Atai сказал:

При проектирование в масштабе полученную модель можно будет использовать для физических расчётов? В частности интересует прогиб при заданной нагрузке. Будут ли полученные данные достоверными либо лучше поискать другую программу?

Расчётные программы сами ни чего не считают, что бы получить более менее правдоподобные результаты надо знать что вы считаете и что хотите получить.

Возможно вам и не нужны в вашей задаче нанометровые прослойки, а будет достаточно решать задачу как тонкостенный элемент без толщины.

Для решения задачи неплохо бы вначале правильно назначить саму задачу и условия этой задачи. А то может сложиться ситуация, что посчитаете: то не знаю что и для чего...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, не получается выполнить вытянутый вырез. Подскажите пожалуйста - что не так

3l.SLDPRT

00636.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kelny, спасибо! Но есть проблема в том, что виртуальный компонент потом можно открыть из сборки и сохранить во внешнем файле. А я встречал на просторах контентцентрала такие сборки, что открываешь компонент из сборки, а там пустое место и что-то как бы импортировано. Как бы нет ни чего, а в сборке есть и сама сборка есть. Меня вот такой вариант наверное интересует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Dimooon сказал:

не получается выполнить вытянутый вырез. Подскажите пожалуйста - что не так

В прикрепленной модели не эскизов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите в таком вопросе! Есть лист, согнутый по радиусу, с вырезанным в нем отверстием. Нужно сделать для него раструб, тоже согнутый из листа, чтобы отверстие совпадало с одной стороны с этим, а с другой - просто заданный радиус. Подскажите, как и каким инструментом это сделать? Что-то у меня никак не получается((

 

Выглядеть по итогу должно, как на скрине

ШГЮП213.006.001.000.000 Корпус подборщика.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как бороться с этим?

Проект не мой. На некоторых сборках и деталях всё нормально, а на некоторых панелька пустая.

 

 

pic_2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Павлуха сказал:

Как бороться с этим?

так это, Вид>Скрыть все типы и панелька будет как у Вас. ИМХО без "больших сборок" не обошлось. У меня в SW 2015 тоже иногда отваливается и появляется галка на "скрыть все типы"

 

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Narwhal сказал:

так это, Вид>Скрыть все типы и панелька будет как у Вас.

 

Спасибо.

Но галка там не стояла.

Включил отображение осей, и сразу появилась вся панель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.07.2017 в 12:02, kabaLL сказал:

Помогите в таком вопросе! Есть лист, согнутый по радиусу, с вырезанным в нем отверстием. Нужно сделать для него раструб, тоже согнутый из листа, чтобы отверстие совпадало с одной стороны с этим, а с другой - просто заданный радиус. Подскажите, как и каким инструментом это сделать? Что-то у меня никак не получается((

 

Выглядеть по итогу должно, как на скрине

ШГЮП213.006.001.000.000 Корпус подборщика.JPG

Совмести детали как они должны быть (раструб хоть как конус пусть будет), с торца согнутого листа вытяни вырез (внутри или снаружи тебе выбирать). Только при построении выреза поставь галку "распространить элемент в детали" и укажи обрезаемое тело. Развертка на чертеже будет уже с этим вырезом. PROFIT!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.07.2017 в 19:08, wmex сказал:

Переустановить шаблоны (я их просто удалил полностью и восстановил  средствами Solidworks). Почистить средствами Solidworks. Было дело, мне помогло.

Да, этот способ и помог, спасибо(как оказалось, в шаблон сборки и прописались все эти мертвые детали).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем. Только начал изучать солид. Но второй день не могу допереть тривиальную весчь=) 

Имею чертеж (бумажный) оптического прибора. Решил перенести в 3д на солид. Детали отдельно построил. Вот на сборке застопорился. Прибор состоит из оптически элементов (зеркала, линзы) и механических (крепления, муфты, корпус и тд.).

И сборка его начинается с выставления всех оптических элементов по оси и на определенном расстоянии. Все остальные элементы крепятся уже на выставленном расстоянии. Сначала, думая что я уже все понял (ага щщас!), закинул всю оптику сразу в одну сборку и присвоил относительно первого фиксированного элемента (линза1) сопряжение "концентричный". В итоге пришлось, просто залить хотя бы первых два элемента, и вот почему: не могу никак допереть как их отодвинуть друг от друга по выставленной оси на четкое нужное расстояние?

 

Скрин: https://yadi.sk/i/X1ojtm-53LKj2P

 

Заранее благодарен!

Изменено пользователем neoandrew
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, wmex сказал:

Сопряжение расстояние, можно между плоскостями деталей.

А где именно можно это расстояние выставить в интерфейсе? вот выбрал "сопряжение", потом щелкнул на одну грань и на вторую, во вкладке расстояние заблочено: https://yadi.sk/i/sk2_oMHB3LKmVC

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.07.2017 в 06:12, Dimooon сказал:

Здравствуйте, не получается выполнить вытянутый вырез. Подскажите пожалуйста - что не так

3l.SLDPRT

00636.png

=====

Вам надо вырезАть только  маленькие радиусы (под пальцы), а контур отверстия (если он вам нужен) перевести во вспомогательную геометрию.

Иначе где-то получается геометрия нулевой толщины (вырез контуром, который сняли с контура :doh:)

15021546.jpg

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как же убого и отвратительно выглядят подобные изделия, построенные скруглениями. А подобные "вырезы под пальцы" - это абсолютно ненужный изврат, потому что пальцы у всех разные и уж точно не такие, как вырезы (какие бы вырезы ни были). А когда всё это сделано неумело (примитивными бобышками и вырезами), это вызывает только слёзы жалости.

Жаль, что многих заказчиков подобные бобышки с вырезами вполне устраивают...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8  
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...