Помощь новичку Solidworks

[Ветерок 2 108]

В 24.04.2017 в 12:25, Ветерок сказал:

Пытаюсь создать глобальную переменную L со значением 32. Ввожу Имя L, ввожу Значение/Уравнение =32 (пробовал просто 32, пробовал с миллиметрами). Пишет "Синтаксис уравнения неправильный". Что там может быть неправильного? Что ему нужно? Я вообще не могу понять логику этого Солида!

Я не совсем дурак. На домашнем компе всё работает нормально, а вот на ноутбуке эта проблема есть. Мало того, на уже заданные переменные и уравнения на ноутбуке система ругается на синтаксис. Вроде, когда-то проскакивала тема с аналогичной проблемой в уравнениях? Где-то что-то в настройках?

[Kelny 1 239]

2 часа назад, Ветерок сказал:

пробовал с миллиметрами). Пишет "Синтаксис уравнения неправильный". Что там может быть неправильного?

Цитата

В уравнениях невозможно указать единицы измерения. В уравнениях используются единицы измерения, выбранные в разделе Инструменты, Параметры, Свойства документа, Единицы измерения. Например, если в документе в качестве единиц измерения длины используются дюймы, в уравнении «D3@Sketch2» = «D2@Sketch2» +1 значение 1 означает один дюйм. Если изменить используемые в документе единицы измерения на миллиметры, 1 будет означать один миллиметр.

 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/LegacyHelp/Sldworks/Parts/Entering_Equations.htm

 

[MAXiDROM 3]

Имеется сборка (все детали виртуальные, т.е. все в одном файле), вывожу чертеж, все нормально.

как из сборки вывести чертеж одной детали на новом листке, не выводя деталь из сборки. (тогда получится много файлов и т.п.)

 

кто что подскажет?

[Павлуха 506]

3 часа назад, MAXiDROM сказал:

Имеется сборка (все детали виртуальные, т.е. все в одном файле), вывожу чертеж, все нормально.

как из сборки вывести чертеж одной детали на новом листке, не выводя деталь из сборки. (тогда получится много файлов и т.п.)

 

кто что подскажет?

Конфигурации.

[Kelny 1 239]

3 часа назад, MAXiDROM сказал:

Имеется сборка (все детали виртуальные, т.е. все в одном файле), вывожу чертеж, все нормально.

как из сборки вывести чертеж одной детали на новом листке, не выводя деталь из сборки. (тогда получится много файлов и т.п.)

 

кто что подскажет?

1. Состояние отображения и скрывать лишнее, в чертеже для вида выбрать нужное Состояние отображения

2. Конфигурации и гасить лишнее, в виде выбрать нужную Конфигурацию

3. Прямо в виде скрыть лишние компоненты, но не удобно

 

[Павлуха 506]

5 минут назад, Kelny сказал:

1. Состояние отображения и скрывать лишнее, в чертеже для вида выбрать нужное Состояние отображения

2. Конфигурации и гасить лишнее, в виде выбрать нужную Конфигурацию

3. Прямо в виде скрыть лишние компоненты, но не удобно

 

Но это гемор.

Если деталь создана не на плоскости координат, а в пространстве как заблагорассудится?

Как её привести к нормальному положению? Дополнительные виды? Гемор.

[Kelny 1 239]

19 минут назад, Павлуха сказал:

Если деталь создана не на плоскости координат, а в пространстве как заблагорассудится?

В данном случае не важно как создана деталь, т.к. её положение определено в сборке.

 

19 минут назад, Павлуха сказал:

Как её привести к нормальному положению? Дополнительные виды?

Это к топикстартеру. Почему он экономит на файлах в ущерб удобства создания чертежей.

Ведь ни кто не мешает создать все детали и чертежи в одной папке, а потом всё упаковать тоже в один файл, но уже архива.

Но топикстартер почему-то хочет сборку и детали в одном файле и ещё и все чертежи в одном файле, не смотря на то что это создаст большой неповоротливый чертёж.

 

4 часа назад, MAXiDROM сказал:

Имеется сборка (все детали виртуальные, т.е. все в одном файле)

Рискуете, иногда все эти виртуальные детали чудесным образом распаковываются при открытии, а потом забывают снова стать виртуальными, а по завершении сеанса распакованное удаляется и всё... сборка пуста. Редко, но иногда такое случается, правда закономерности такой потери выявить не удалось.

Изменено 27 апреля 2017 пользователем Kelny

[Ветерок 2 108]

@Kelny а если прочесть всё сообщение, а не вырывать из него часть фразы? А потом ещё и вчерашнее сообщение.

[MAXiDROM 3]

6 минут назад, Kelny сказал:

В данном случае не важно как создана деталь, т.к. её положение определено в сборке.

 

Это к топикстартеру. Почему он экономит на файлах в ущерб удобства создания чертежей.

Ведь ни кто не мешает создать все детали и чертежи в одной папке, а потом всё упаковать тоже в один файл, но уже архива.

Но топикстартер почему-то хочет сборку и детали в одном файле и ещё и все чертежи в одном файле, не смотря на то что это создаст большой неповоротливый чертёж.

 

Рискуете, иногда все эти виртуальные детали чудесным образом распаковываются при открытии, а потом забывают снова стать виртуальными, а по завершении сеанса распакованное удаляется и всё... сборка пуста. Редко, но иногда такое случается, правда закономерности такой потери выявить не удалось.

Удобно когда один фал сборки, и чертеж (где сборка и по детально листки)

а насчет риска, тут важно, хоть и дампятся файлы.

 

Вывод: детали надо держать файлами, и подсборками. (а мечта была рядом)

[streamdown 1 565]

1 час назад, MAXiDROM сказал:

(а мечта была рядом)

Самим софтом и разработчиками НЕ предусмотрено создание чертежей из виртуальных деталей. Но неееет... надо же стремиться к мечте...

6 часов назад, MAXiDROM сказал:

как из сборки вывести чертеж одной детали на новом листке

Вставить вид сборки - скрыть в дереве ненужные детали.

[Cavalryman 12]

Здравствуйте.

В Солидворксе есть возможность, в параметрической форме, создать 2Д и 3Д кривую (equation driven curve).

Я правильно понимаю, что нету никаких фундаментальных причин, по которым нельзя было бы создавать, таким же макаром, поверхности? Тот же тор (torus), например, про который я спрашивал ранее.

Причина в том, что пользоваться встроенными инструментами Солидворкс для построения поверхностей, в абсолютном большинстве случаев, быстрее и удобнее, чем писать уравнение поверхности параметрически ?

 

Изменено 30 апреля 2017 пользователем Cavalryman

[Ветерок 2 108]

8 минут назад, Cavalryman сказал:

нету никаких фундаментальных причин,

По-моему есть одна причина - отсутствие такого функционала в Солиде. Хотя, возможно, я просто не знаю что такой функционал есть.

10 минут назад, Cavalryman сказал:

что пользоваться встроенными инструментами Солидворкс для построения поверхностей, в абсолютном большинстве случаев, быстрее и удобнее, чем писать уравнение поверхности параметрически ?

А вот эта фраза противоречит тому, о чем Вы писали ранее.

Вы что хотите-то? Строить поверхность тора по уравнениям или просто построить поверхность вращения?

[Cavalryman 12]

26 минут назад, Ветерок сказал:

По-моему есть одна причина - отсутствие такого функционала в Солиде.

Вот да, мне тоже так кажется.

Мой вопрос можно переформулировать так:

Почему в Солидворкс есть функционал создания кривой по параметрическому уравнению, но нету функционала создания поверхности по параметрическому уравнению ?

Тут больше любопытство, чем какая-то практическая проблема.

[Ветерок 2 108]

15 минут назад, Cavalryman сказал:

Почему в Солидворкс есть функционал создания кривой по параметрическому уравнению, но нету функционала создания поверхности по параметрическому уравнению ?

Потомучто. В Солиде много чего нету. Просто он так сделан. Или пользоваться тем, что есть, или искать другой софт.

[Атан 460]

41 минуту назад, Cavalryman сказал:

Почему в Солидворкс есть функционал создания кривой по параметрическому уравнению, но нету функционала создания поверхности по параметрическому уравнению ?

Тут больше любопытство, чем какая-то практическая проблема.

А что Вы имеете в виду под функционалом создания поверхности по параметрическому уравнению?

Если это стандартные фигуры, то в этом нет смысла. Ну, если только школьникам поиграться (для этого есть игрушечный САПР - Крео). А если пространственные поверхности произвольной формы, то это уже высший пилотаж. И есть ли такая фича в какой либо САПР, я не знаю....

[Cavalryman 12]

Ясно, спасибо всем за ответы.

Остановимся на том, что это просто ненужно в КАДе, который предназначен для машиностроения :)

[kone36484 2]

Подскажите, тулбокс будет работать с sw standart ?

[streamdown 1 565]

1 час назад, kone36484 сказал:

с sw standart

Вот тут об этом всё написано

http://www.solidworks.ru/products/444/

[Анастасия95 0]

Здравствуйте. Можно ли кого-нибудь попросить о помощи: перевести файл SolidWorks в формат .dwg?

Очень нужен чертеж, а программы нет.

[streamdown 1 565]

@Анастасия95 просите. Я тут.