Помощь новичку Solidworks

[Dna 138]

У Вас не правильно....

Это смотря как повернуть.

Parasolid: Plan_copy_2.rar

[LeninSW 70]

Часто приходится рисовать в SolidWorks сварные решетки из проволоки с разными габаритными размерами и разными размерами ячеек. Скажите, существует ли возможность описать эти размеры какими-либо уравнениями или формулами, чтобы ввел данные и получил решетку нужных размеров?

Простая решетка, с постоянным шагом, можно легко описать с помощью уравнений. 

Вводные данные - длина, ширина, шаг или кол-во ячеек. Чертите горизонтальный пруток и вертикальный, а потом линейным массивом делаете ячейки. Затем связываете уравнением параметры массива.

Изменено 12 февраля 2015 пользователем LeninSW

[Applesan 0]

День добрый, столкнулся с глупой ситуацией, работаю в Солиде не так давно. Когда начинал работать то например при построении любого объекта было окошко где, после нажатия клавиши пробел, я мог внести числовое значение параметра (длины, диаметра...), но сейчас почему то этот размер не может быть выделен пробелом, вместо этого по пробелу он предлагает мне выбрать ориентацию изображения. Как мне снова вернуть возможность по пробелу переходить к размеру детали?

 

И еще вопрос, построил объект (Fluidbox) в Spaceclaim 2015, но никак не могу корректно его импортировать в Solidworks 2015, он то картинкой вставляется, то просто набором штриховых линий. Какой формат адекватно подхватывается из одной программы в другую? Возможно я где-то что-то не указал для этого объекта?

[nikkitoZzz 0]

Коллеги, всем доброго дня!

Прошу помощи. Во вложении три картинки.Общий вид конструкции, общий вид узла, и конкретно вид на котором есть проблема. Мне нужно сделать схождение труб. Необходимо что бы две квадратные трубы плавно сходились друг с другом и обе вместе приходили в третью трубу. Квадратные трубы выполнены инструментом конструкция. Квадратные трубы я обрезаю по круглой с помощью полости. А вот как сделать что бы две квадратные трубы приходили друг к другу без пересечений? Я одну обрезаю полостью. А другую трубу обрезать полостью уже не могу. Он пишет что невозможно обрезать из за создания циклических ссылок. В общем голову уже себе сломал. Прошу помощи.

[MAB4IK 5]

Часто приходится рисовать в SolidWorks сварные решетки из проволоки с разными габаритными размерами и разными размерами ячеек. Скажите, существует ли возможность описать эти размеры какими-либо уравнениями или формулами, чтобы ввел данные и получил решетку нужных размеров?

Сделайте Вашу решетку через сварную конструкцию, где вам необходимо будет сделать параметризацию ячеек, потом указать профиль из которого сварена сама решетка и будет Вам счастье, тем более если ячейка во всей решетке одного размера так потребуется лишь пару размеров поменять

[LeninSW 70]

Квадратные трубы выполнены инструментом конструкция. Квадратные трубы я обрезаю по круглой с помощью полости. А вот как сделать что бы две квадратные трубы приходили друг к другу без пересечений?

 

В сборке редактируйте деталь и воспользуйтесь инструментом вставка-элементы-отступ.

[Dimasik-ola 37]

Коллеги, всем доброго дня!

Прошу помощи. Во вложении три картинки.Общий вид конструкции, общий вид узла, и конкретно вид на котором есть проблема. Мне нужно сделать схождение труб. Необходимо что бы две квадратные трубы плавно сходились друг с другом и обе вместе приходили в третью трубу. Квадратные трубы выполнены инструментом конструкция. Квадратные трубы я обрезаю по круглой с помощью полости. А вот как сделать что бы две квадратные трубы приходили друг к другу без пересечений? Я одну обрезаю полостью. А другую трубу обрезать полостью уже не могу. Он пишет что невозможно обрезать из за создания циклических ссылок. В общем голову уже себе сломал. Прошу помощи.

Проще всего обрезать плоскостью.

[Павлуха 505]

Проще всего обрезать плоскостью.

 

Прямое редактирование >> Копировать >> Скомбинировать тела >> Удалить >> Прямое редактирование >> Переместить назад.

День добрый, столкнулся с глупой ситуацией, работаю в Солиде не так давно. Когда начинал работать то например при построении любого объекта было окошко где, после нажатия клавиши пробел, я мог внести числовое значение параметра (длины, диаметра...), но сейчас почему то этот размер не может быть выделен пробелом, вместо этого по пробелу он предлагает мне выбрать ориентацию изображения. Как мне снова вернуть возможность по пробелу переходить к размеру детали?

Фотка не вставляется.

https://yadi.sk/i/Uh_6TROCedBrx

[LeninSW 70]

День добрый, столкнулся с глупой ситуацией, работаю в Солиде не так давно. Когда начинал работать то например при построении любого объекта было окошко где, после нажатия клавиши пробел, я мог внести числовое значение параметра (длины, диаметра...), но сейчас почему то этот размер не может быть выделен пробелом, вместо этого по пробелу он предлагает мне выбрать ориентацию изображения. Как мне снова вернуть возможность по пробелу переходить к размеру детали?

[Applesan 0]

Павлуха, LeninSW, Спасибо ребят! 

[DimaPhoenix 0]

Добрый день!! Помогите пожалуйста разобраться.

Мне часто приходится работать с оформлением - рендером готовых деталей и сборок сделанных в SolidWorks и не только. Часто для представления детали надо ее «положить» на определенную поверхность. Если деталь имеет простое ровное основание то даную задачу можно сделать сопряжениями и импортировать полученную сцену в STEP или другой формат для рендера.

Но если деталь более сложной формы «положить»  ее на поверхность получается только с помощью инструментов SolidWorks Motion Simulation или базового движения сборки. В конце полученного движения получается сцена которая должна идти на рендер. Но ее импортировать в конечном положении у меня не всегда получается, не могу понять как это правильно делать, всегда импортируется только начальная расстановка деталей где они «висят в воздухе»

Объясните пожалуйста: как импортировать сборку из SolidWorks в конечном положении и расположении всех деталей после применения инструментов  SolidWorks Motion Simulation или базового движения сборки?

[Xugack 306]

А просто воспользоваться инструментом поворота сборки? http://help.solidworks.com/2012/russian/SolidWorks/sldworks/Rotating_a_Component.htm

Зачем использовать анимацию чтобы просто повернуть модель?

Да и в самом солиде можно рендерить

[DimaPhoenix 0]

А просто воспользоваться инструментом поворота сборки? http://help.solidworks.com/2012/russian/SolidWorks/sldworks/Rotating_a_Component.htm

Зачем использовать анимацию чтобы просто повернуть модель?

Да и в самом солиде можно рендерить

 Модель надо не просто повернуть, а именно "уронить" на поверхность, поэтому поворот сборки не подходит.

PhotoView 360 использовал но больше предпочитаю кейшот.

[Xugack 306]

Не совсем понимаю что имеется ввиду под "уронить" на поверхность. Но в настройках сцены солида можно корректировать положение пола чтобы они не высели в воздухе.

[DimaPhoenix 0]

Не совсем понимаю что имеется ввиду под "уронить" на поверхность. Но в настройках сцены солида можно корректировать положение пола чтобы они не высели в воздухе.

Под уронить имею в виду создать пол (твердотельную деталь). зафиксировать его, задать силу притяжения, настроить соударения и "уронить" необходимую деталь на него. Методом тыка у меня както получилось добиться желательного эффекта но повторить не получилось(( как сделать импорт готовой сцены после движения деталей в сборке

[Xugack 306]

В солиде чтобы модели не были в воздухе редактируют уровень пола. Влияет ли это на уровень пола при импорте экспорте нужно тестить.

В общем в солиде можно сопрягать не только плоские грани. Так что уронить можно и без использования Motion Simulation

[Dna 138]

Объясните пожалуйста: как импортировать сборку из SolidWorks в конечном положении и расположении всех деталей после применения инструментов SolidWorks Motion Simulation или базового движения сборки?

@DimaPhoenix, обсуждалось тут. И вроде это пока невозможно.

[Павлуха 505]

Часто для представления детали надо ее «положить» на определенную поверхность.

А сопряжения задать правильно не хватает фантазии?

[Катберт 4]

По-моему касательности правильных граней вполне должно хватить(если они не прямые) ) Использовать интерференцию для проверки на пересечение с полом...

[Павлуха 505]

По-моему касательности правильных граней вполне должно хватить(если они не прямые) ) Использовать интерференцию для проверки на пересечение с полом...

Прямо мысли читаешь...