Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

@mannul Да ладно! Миня ни АбмАниЖ. Йа праграмизт. Эта Манташ и фАташОп!

@Kasta20 попробуй следующим образом.

1. Строишь опорные точки в эскизе по координатами согласно размеров.

2. Через эти точки строишь сплайн.

3. Строишь окружности.

4. В местах пересечения окружности и сплайна ставишь опорные точки

5. Отсекаешь лишнее.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это скругление имитирует прохождение полукрулой фрезы торцовочной  -  может так понятней будет 

27 минут назад, mannul сказал:

Оно делает? Как? Чем? С помощью чего?
Я вот сделал в Solidworks-е. С помощью выреза по траектории, установив при этом опцию "Соединение касающихся граней"

  Скрыть содержимое

 

Буфер обмена-1.jpg

 

 

 

 

Спасибо попробую - правда это уже не скругление - но не суть ! Спасибо

10 минут назад, maxx2000 сказал:

@mannul Да ладно! Миня ни АбмАниЖ. Йа праграмизт. Эта Манташ и фАташОп!

@Kasta20 попробуй следующим образом.

1. Строишь опорные точки в эскизе по координатами согласно размеров.

2. Через эти точки строишь сплайн.

3. Строишь окружности.

4. В местах пересечения окружности и сплайна ставишь опорные точки

5. Отсекаешь лишнее.

 

Спасибо уже пробую )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, fanfaraon сказал:

Это скругление имитирует прохождение полукрулой фрезы торцовочной

Ты действительно веришь, что фреза может оставить такой след? Ну-ну!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, fanfaraon сказал:

Это скругление имитирует прохождение полукрулой фрезы торцовочной  -  может так понятней будет

О, а вот и подробности подъехали. Может быть Фасонной вогнутой?

Скрытый текст


th1.gif


 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, mannul сказал:

кто знает как его делать помогите

Как уже сказали и показали, способов несколько. Из стандартных опций есть такая

Скрытый текст

251.png

Правда радиус перехода получается переменный и гладкой стыковки нет.

Скрытый текст

252.png

При построении через вырез по траектории картина та же

Скрытый текст

253.png

Скорей всего для данных геометрических условий (если я их правильно понял) это так. Хотя наверное, в новых версиях есть опции построения скруглений с стыковкой выше G1 (не где глянуть). В моём старичке 2017 нет.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, maxx2000 сказал:

интересно а солид может как компас?

Не смеши. компас это недореплика солида.

Ты я смотрю еще и в ESPRIT достоинства искать скоро будешь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vik300001  чем же по твоему Esprit не достойная программа? Тем что она легко и просто делает свою ежедневную работу и в ней слишком мало волшебных крутилок-перделок как в Power mill?

Может приведёшь пример детали которую нельзя построить в Компас и можно построить в Солиде? А потом сравним как быстро её можно обработать в Повермилл и Esprit,

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, maxx2000 сказал:

чем же по твоему Esprit не достойная программа?

За неимением Мерседеса жигуль тоже автомобиль. Ведь Мерсы забанили, приходится выкручиваться...

 

3 часа назад, maxx2000 сказал:

в ней слишком мало волшебных крутилок-перделок как в Power mill?

Именно. В этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vik300001 ясно-ясно, понятно-понятно.

Небось ещё и лицуху прикупил с полным фаршем. :new_russian: Почём же 4-5 осевое фрезерование для народа обходится в повермилл?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vik300001  да будет тебе известно. Все программы на ядре парасолид(в т.ч. Солидворкс) это жалкие недореплики Сименс, потому  что в отличии от Компас не имеют собственного геометрического ядра. Ты так и не ответил что может построить Солидворкс чего не могут построить другие CAD?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxx2000

Да ты не нервничай, молодым свойственно ошибаться.

Собственное ядро Компас это скорее недостаток. О глюках и тормозах сей системы можно много прочитать на на данном форуме и форуме Аскона .

Также можно изучить рейтинги программ, можешь не утруждать себя я тебе и так скажу что Компас аутсайдер, как и жигули против фиата в былые времена. 

Более того, в связи с санкциями, Компас еще более загнется, как и вся раша.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, vik300001 сказал:

...

Собственное ядро Компас это скорее недостаток. О глюках и тормозах сей системы можно много прочитать на на данном форуме и форуме Аскона .

Также можно изучить рейтинги программ, можешь не утруждать себя я тебе и так скажу что Компас аутсайдер, как и жигули против фиата в былые времена. 

Более того, в связи с санкциями, Компас еще более загнется, как и вся раша.

Да ну!

А что Вы знаете о К20?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, sloter сказал:

Правда радиус перехода получается переменный и гладкой стыковки нет.

Пардон, поторопился, не правильно посмотрел. Всё нормуль.

Скрытый текст

254.png255.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT неужто не понятно что это ни к чему не приведёт. На той стороне узколобость.  Ну в прочем это Ваше дело, попытайтесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изучал тут древние письма данного форума и наткнулся на тему

Так вот мб у кого завалялась? Ну или что нибудь посовременней было бы вообще отлично.

Про зарубежные источники знаю, но там не все всегда так удобно, но приходится пользоваться ими. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Punk528 сказал:

Так вот мб у кого завалялась?

 

Методичка Toolbox_2007.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, подскажите, как скрыть взаимосвязи? Работаю с 21 солиде и заметил что все время видны взаимосвязи, как их можно скрыть?

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
×
×
  • Создать...