Помощь новичку Solidworks

[BSV1 1 751]

3 часа назад, Xugack сказал:

3 часа назад, BSV1 сказал:

Какие пластины? Их еще нет

 

3 часа назад, BSV1 сказал:

есть две пары пластин

)))

Не совсем понимаю что вам нужно. Есть еще автокомпонент

Значит, для того чтобы иметь возможность вставлять деталь в сборку и она меняла размеры автоматом непосредственно в сборке, надо сделать автокомпонент?

Правда, не понятно, для чего после вставки автокомпоненты надо делать виртуальными и причем здесь опять конфигурации?

3 часа назад, vasyam сказал:

Сделать автокомпонент, который будет настраиваться по толщине, и после вставки делать их виртуальными.

И еще один нюанс в заклепке в параметрах конфигурации ...

 

[Xugack 306]

10 минут назад, BSV1 сказал:

Значит, для того чтобы иметь возможность вставлять деталь в сборку и она меняла размеры автоматом непосредственно в сборке, надо сделать автокомпонент?

описал несколько способов решения, выбирайте какой вам больше подходит 

[BSV1 1 751]

12 минуты назад, Xugack сказал:

описал несколько способов решения, выбирайте какой вам больше подходит 

Единственный рабочий вариант передачи параметров в деталь из сборки непосредственно при вставке этой детали в сборку - похоже только автокомпонент. Но и то там какое-то шаманство с виртуальными деталями и конфигурациями про которое никто вразумительного объяснения не дал. Видимо не айс.

Спасибо за внимание.

[KorovnikovAV 510]

16 часов назад, BSV1 сказал:

Единственный рабочий вариант передачи параметров в деталь из сборки непосредственно при вставке этой детали в сборку - похоже только автокомпонент. Но и то там какое-то шаманство с виртуальными деталями и конфигурациями про которое никто вразумительного объяснения не дал. Видимо не айс.

Спасибо за внимание.

А зачем такое вообще моделировать? 

Крепеж обычно добавляется упрощенно, а в случае заклепок зачем делать исключение? 

[BSV1 1 751]

36 минут назад, KorovnikovAV сказал:

А зачем такое вообще моделировать? 

Крепеж обычно добавляется упрощенно, а в случае заклепок зачем делать исключение?

Я даже как-то растерялся ...

[Claus 151]

26 минут назад, KorovnikovAV сказал:

А зачем такое вообще моделировать? 

Крепеж обычно добавляется упрощенно, а в случае заклепок зачем делать исключение? 

Потому что это удобно и крепеж и детали типа пружин и металлопрокат и т.п. 

[Sagrado911 1]

Здаствуйте дорогие форумчане
Постараюсь кратко описать суть вопроса
В сборнике есть несколько деталей, каждая из этих деталей имеет прописаны свои свойства (название, размеры и др) есть и детали в которых другие свойства (название, артикул, производитель) При формировании конечной спецификации оно все вместе (то есть детали с одними свойствами и другими)

 

Интересует можно ли как-то разделить их по разным таблицам
например создать 3 таблицы (корпус, фасады, фурнитура) и чтобы данные автоматически розпридилялись по этим таблицам

Возможно кто-то знает другой способ как это можно реализовать.

 

Спасибо

[KorovnikovAV 510]

26 минут назад, Claus сказал:

Потому что это удобно и крепеж и детали типа пружин и металлопрокат и т.п. 

С пружинами вопросов нет, там два состояния одной и той же детали - для чертежа и в составе сборки, но зачем моделировать физическую установку заклепки? Резьбу на винтах же не моделят по понятным причинам нерезиновых вычислительных мощностей. 

Возможно имеет место быть при особо плотной компоновке в каких то корпусах из листового металла. Но это частный случай.

[BSV1 1 751]

6 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Но это частный случай.

У кого частный, а у кого и нет. К тому же есть и другие задачи, требующие максимально реального моделирования.

Если говорить в общем, то САПР должна обеспечивать возможность, а надо это или нет, решать будет конкретный пользователь.

[BSV1 1 751]

23 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

С пружинами вопросов нет, там два состояния одной и той же детали - для чертежа и в составе сборки, но зачем моделировать физическую установку заклепки?

Мы, кстати, говорили о возможности моделирования в сборке не двух, а большого числа состояния детали. А заклепка так, для примера.

[Claus 151]

31 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

С пружинами вопросов нет, там два состояния одной и той же детали - для чертежа и в составе сборки, но зачем моделировать физическую установку заклепки? Резьбу на винтах же не моделят по понятным причинам нерезиновых вычислительных мощностей. 

Возможно имеет место быть при особо плотной компоновке в каких то корпусах из листового металла. Но это частный случай.

С пружинами бесконечное количество состояний, одна пружина может применяться в сотни разных мест как одной сборки так и разных. Физическая установка например гайки заклёпки очень нужна, остальные меньше, но когда по ним делаешь кд с сечением тоже надо. Так очень удобно резьбовой крепеж ставить, быстрее чем по отдельности болт и гайку, тут просто этого нет или очень сложно. Ну и вообще не все себе упрощают работу в любой программе т.к. не задумываются об этом.

[Blurp 1 678]

38 минут назад, BSV1 сказал:

задачи, требующие максимально реального моделирования

 

  

 

Hide  

 

[РоманВ 167]

2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

А зачем такое вообще моделировать? 

Крепеж обычно добавляется упрощенно, а в случае заклепок зачем делать исключение? 

У меня вот только была задача с этим: прямоугольная труба, снаружи по всей длине приклепывается рельс Hiwin, кроме этого ставится масса вытяжных резьбовых заклепок, а внутрь вставляются механизмы, шасси с датчиками, платы с компонентами. При этом крайне важно было знать точные размеры расклепанной части заклепок, торчащей внутрь трубы. В итоге я соответствующие толщины листов клепал, замерял, делал точную модель. Иначе что-то куда-то упиралось. И то в итоге купили заклепки чуть чуть другого типа (хоть и того же типоразмера) и в них уперся аккумуляторный отсек на плате. Пришлось переклепывать правильными заклепками.

1 час назад, Sagrado911 сказал:

Интересует можно ли как-то разделить их по разным таблицам

Если детали в СБОРКЕ, а не СБОРНИКЕ, то расставьте их в дереве сборки нужным образом. Потом создаете таблицу спецификации, с сортировкой "по порядку сборки" и дальше делаете разделение таблицы. Как ее разделять - очень удобно показано в ролике Дербуша.

[Sagrado911 1]

27 минут назад, РоманВ сказал:

У меня вот только была задача с этим: прямоугольная труба, снаружи по всей длине приклепывается рельс Hiwin, кроме этого ставится масса вытяжных резьбовых заклепок, а внутрь вставляются механизмы, шасси с датчиками, платы с компонентами. При этом крайне важно было знать точные размеры расклепанной части заклепок, торчащей внутрь трубы. В итоге я соответствующие толщины листов клепал, замерял, делал точную модель. Иначе что-то куда-то упиралось. И то в итоге купили заклепки чуть чуть другого типа (хоть и того же типоразмера) и в них уперся аккумуляторный отсек на плате. Пришлось переклепывать правильными заклепками.

Если детали в СБОРКЕ, а не СБОРНИКЕ, то расставьте их в дереве сборки нужным образом. Потом создаете таблицу спецификации, с сортировкой "по порядку сборки" и дальше делаете разделение таблицы. Как ее разделять - очень удобно показано в ролике Дербуша.

Детали именно в меньших сборках 

[РоманВ 167]

4 минуты назад, Sagrado911 сказал:

Детали именно в меньших сборках 

в подсборках чтоли? Ставьте в свойствах спецификации "только детали", сохраняйте таблицу в эксель и дальше развлекайтесь как хотите.

Подробнее можно описать задачу, а то я не очень понял?

Изменено 5 сентября 2019 пользователем РоманВ

[KorovnikovAV 510]

1 час назад, BSV1 сказал:

У кого частный, а у кого и нет. К тому же есть и другие задачи, требующие максимально реального моделирования.

Границы то какие у этой максимальной реалистичности? Макроуровнем хотя бы ограничиваемся или лезем в микромир и глубже?

Допустим при разработке  инструмента мы учитываем голос потребителя. Возможно ли учесть вообще все? Только при бесконечных ресурсах. А в реальной жизни обычно имеет место быть ранжирование и приоритизация. 

1 час назад, BSV1 сказал:

Мы, кстати, говорили о возможности моделирования в сборке не двух, а большого числа состояния детали. А заклепка так, для примера.

И сделать это можно не только для двух но и для большего числа состояний. Но хотелось бы реальный пример. Задачи про покупные компоненты выглядят надуманными, потому что КД на такое не нужна, их будут производить те у кого уже все есть.

47 минут назад, Claus сказал:

С пружинами бесконечное количество состояний, одна пружина может применяться в сотни разных мест как одной сборки так и разных.

Опять же строим пружину в контексте сборки и получаем сколько угодно состояний. Только зачем это делать, кроме как для эстетики визуальной отрисовки. Мы хотим эту пружину изготовить? Нужен чертеж с диаграммой. 

 

50 минут назад, Claus сказал:

Физическая установка например гайки заклёпки очень нужна, остальные меньше, но когда по ним делаешь кд с сечением тоже надо.

То есть нам нужно несколько состояний расклепанной гайки на рабочем диапазоне толщин - несколько конфигураций или построение в контексте или еще как захочется. Изначальное состояние нам при этом не нужно.

 

37 минут назад, РоманВ сказал:

У меня вот только была задача с этим: прямоугольная труба, снаружи по всей длине приклепывается рельс Hiwin, кроме этого ставится масса вытяжных резьбовых заклепок, а внутрь вставляются механизмы, шасси с датчиками, платы с компонентами. При этом крайне важно было знать точные размеры расклепанной части заклепок, торчащей внутрь трубы. В итоге я соответствующие толщины листов клепал, замерял, делал точную модель. Иначе что-то куда-то упиралось.

И я как раз упомянул такое применение как очень плотная компоновка. Да, тут полезно и вполне осуществимо. 

[Sagrado911 1]

5 минут назад, РоманВ сказал:

в подсборках чтоли? Подробнее можно описать задачу, а то я не очень понял?

Есть изделие для примера кухня
У меня есть небольшие сборки кухонных тумб со всеми деталями (боковины, фасады, фурнитура)
Когда я проектирую кухню я использую эти небольшие сборки
в результате при формировании конечной спецификации у меня все вместе (боковины, фасады, фурнитура)
Вопрос как можно разбить это по разным таблицам
поскольку сейчас я это вручную перемещает уже после того как сформирую конечную спецификацию

[Ветерок 2 155]

31 минуту назад, Sagrado911 сказал:

Вопрос как можно разбить это по разным таблицам

по какому принципу "разбивать"? Что Вы хотите получить?

[Sagrado911 1]

4 минуты назад, Ветерок сказал:

по какому принципу "разбивать"? Что Вы хотите получить?

Одну таблицу с перечнем деталей и характеристиками деталей (название, размеры, количество)
Вторую таблицу с перечнем фурнитуры (шурупы, конформаты, ножки)
Третью таблицу с перечнем фасадов (номер, размеры, количество)
И так далее

[РоманВ 167]

33 минуты назад, Sagrado911 сказал:

Вопрос как можно разбить это по разным таблицам

По умолчанию солид подсборки вкладывает в специф как один объект, по ескд это называется "Сборочная единица", по сути - подсборка, узел. Если вам нужно, чтобы и он был разбит на детали в этой одной спецификации - выбираете режим "детали". Дальше в полученной таблице можно сортировать как нужно вам, или перегонять в ексель и там другими средствами сортировать

Только что, Sagrado911 сказал:

Одну таблицу с перечнем деталей и характеристиками деталей (название, размеры, количество)
Вторую таблицу с перечнем фурнитуры (шурупы, конформаты, ножки)
Третью таблицу с перечнем фасадов (номер, размеры, количество)

в сборке разбиваете подсборки, в дереве сортируете как вам нужно. В специф сортировка "по порядку сборки". Дальше разделяете таблицы в нужном месте и получаете отдельные таблицы разных элементов. См. выше ссылку на видео от Дербуша.

Или оставляете в сборке подсборки как есть, в специф режим "детали", сортируете вручную и опять разделяете таблицу

Изменено 5 сентября 2019 пользователем РоманВ