Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

@Di-mann говорил, что "вынесет всем моск" на тему крутости К и "отстойности" SW. Вот он и старается.

Мне на пример, в голову никогда не приходило распознавать покупные с целью их редактирования. А ему дюжа надо! 

Ну а про тему параметризации в К он говорить по всей видимости не будет.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, IgorT сказал:

вот импортированная в К из STEP детали со смещённой плоскостью... И где она (смещённая плоскость)  тута? Я не вижу? Это что ли "лучшесть" К?

:5a33a36721bd3_3DSmiles(15): 

Появится после распознания.

3 минуты назад, IgorT сказал:

Ну а про тему параметризации в К он говорить по всей видимости не будет.

Не в этой теме. Показывайте свою параметризацию в теме компас там и обсудим.

7 минут назад, vasyam сказал:

Удалить тоже можно вначале, нужно подменить их в эскизе, чтобы на них ничего не ссылалось

Всё удаляется кроме плоскостей и эскизов на них.

8 минут назад, anser89 сказал:

настроил криво, а солид опять виноват XD

Где в настройках распознания - распознание плоскостей?

6 минут назад, IgorT сказал:

А ему дюжа надо!

Дужэ-дужэ трэба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Di-mann сказал:

 

Всё удаляется кроме плоскостей и эскизов на них.

Спорить не собираюсь если у вас не удаляется пусть так и будет

И все же исходный STEP будет или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Di-mann сказал:

Я эти плоскости с эскизами даже удалить не могу.

Что бы нарисовать элементы с нуля

С нуля, это когда вы берете нуль, т.е. создаете пустой документ, и в нем сами ручками все строите заново, со всеми необходимыми размерами и привязками

9 минут назад, Di-mann сказал:

Я эти плоскости с эскизами даже удалить не могу.

Что бы нарисовать элементы с нуля

С нуля, это когда вы берете нуль, т.е. создаете пустой документ, и в нем сами ручками все строите заново, со всеми необходимыми размерами и привязками

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Di-mann сказал:

:5a33a36721bd3_3DSmiles(15): 

Появится после распознания....

Нифига она там не появляется. К15.2

У Вас появляется? Её можно редактировать? Покажите.

11 минуту назад, Di-mann сказал:

:5a33a36721bd3_3DSmiles(15): 

 

...

Дужэ-дужэ трэба.

Вы первый и по всей видимости единственный, кому потребовалась подобная заморочка. Не?

 

13 минуты назад, Di-mann сказал:

 

Не в этой теме. Показывайте свою параметризацию в теме компас там и обсудим.

...

Да я сам могу рассказать про параметризацию в К... Там очень грустно, по сравнению с SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, IgorT сказал:

Да я сам могу рассказать про параметризацию в К... Там очень грустно, по сравнению с SW.

Он предлагает рассказать об этом в теме Компаса, там где много желающих закидать помидорами такое заявление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, vasyam сказал:

Спорить не собираюсь если у вас не удаляется пусть так и будет

И все же исходный STEP будет или нет?

Сам победил

13 минуты назад, IgorT сказал:

Нифига она там не появляется. К15.2

Поставьте 8+:wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:

Поставьте 8+

Что это за пляски с бубном стоя в гамаке?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дальше, поехали.

Как сделать симметричный линейный массив указав центральный элемент, чтоб остальные элементы строились в две стороны?

1 минуту назад, РоманВ сказал:

Что это за пляски с бубном стоя в гамаке?)

Немногим хуже 15,2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Di-mann сказал:

Не распознал. Солид тоже не распознал ...

По построению это была достаточно простая вещь. А вывод из этого простой: "распознавание" чужой геометрии - баловство. Я бы сказал, вредное баловство. При переходе на другую систему надо строить все в этой системе средствами этой системы. Это долго и болезненно, но в дальнейшем избавит от необходимости бороться с чужеродными включениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отдельно симметричного нет, можно взять обычный линейный и указать там в двух местах параллельные грани и разные направления. При одинаковых параметрах будет симметричный, при разных - несимметричный

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве в СВ есть параметризация, конфигурирование неплохое есть, но это не параметризация, самая простая параметризация это к примеру стальной профиль с длинной которую вводят произвольно но этого же тут нет, или уже есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Claus сказал:

А разве в СВ есть параметризация,

Параметрическое моделирование (параметризация) — моделирование (проектирование) с использованием параметров элементов модели и соотношений между этими параметрами. Параметризация позволяет за короткое время «проиграть» (с помощью изменения параметров или геометрических соотношений) различные конструктивные схемы и избежать принципиальных ошибок.

Параметрическое моделирование существенно отличается от обычного двумерного черчения или трёхмерного моделирования. Конструктор в случае параметрического проектирования создаёт математическую модель объектов с параметрами, при изменении которых происходят изменения конфигурации детали, взаимные перемещения деталей в сборке и т. п.

 

И это все есть в SW. Конфигурации это не параметризация, это просто исполнения. Параметризация это размеры с математическими зависимостями между ними, геометрические привязки, формулы, логические операторы.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Claus сказал:

А разве в СВ есть параметризация

Ну, давайте теперь устроим длинное обсуждение что каждый понимает под "параметризацией". А потом будем долго обсуждать где она есть, а где её нет или она не такая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, РоманВ сказал:

При одинаковых параметрах будет симметричный

При этом он создаёт  элемент наслаивающийся на базовый.

16 минут назад, BSV1 сказал:

При переходе на другую систему надо строить все в этой системе средствами этой системы.

В рамках тех деталей которые мне требуется распознать компас легко справляется.

15 минут назад, РоманВ сказал:

Отдельно симметричного нет,

В компасе есть...:5a33a3668d68d_3DSmiles(9): можно построить двунаправленный линейный массив по одной выбранной оси.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Ну, давайте теперь устроим длинное обсуждение что каждый понимает под "параметризацией". А потом будем долго обсуждать где она есть, а где её нет или она не такая.

Не мне просто тут очень не хватает произвольной параметризации не связанной с конфигурациями, к примеру шпилька любой длинны или анкерный болт и т.п. ну это конечно самое простое, насколько я знаю так нельзя тут сделать не создав предварительно конфигурацию. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы не было наслоения, во свойствах "направление 2" поставьте галочку - только исходный элемент.

Ну и что, что в компасе он есть? Для сравнения есть другие темы. Тут помощь новичку по работе в SW. Давайте уже придерживаться темы, а то нагородили тут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Di-mann сказал:

Сам победил

Поставьте 8+:wallbash:

:shok: 

Что такое "8+"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
×
×
  • Создать...