Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

7 минут назад, Xugack сказал:

С виду похоже на конус

С конусом я бы сюда не пришел. В основании форма паза

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Michael_Mira сказал:

С конусом я бы сюда не пришел. В основании форма паза

Конус не обязательно должен быть круговым

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Michael_Mira сказал:

Можно ли сделать развертку такой детали?

5c1a5bcf5449f_.jpg.8cd00ced024d276dcb122155642a3386.jpg

Можно. Если деталь построена по сечениям в листовом железе и не замкнута и жмакнута галка "сформировать".

Изменено пользователем vitalii_SW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Может пригодится кому, а может кто подскажет как правильно делать, или как-то по-другому.

Если при создании отверстий под крепеж на всяких кривых поверхностях, указывать точки заранее сделанного 3D-эскиза, то SW выдает ошибку:

"Точки для поиска отверстий не применимы. Они могут быть не ограничены или могут быть расположены на кромках или вершинах".

Решение методом тыка нашел такое: кликаем мышкой в любом свободном месте поверхности - отверстия создаются нормально, потом редактируем их 3D-эскиз и совмещаем точки с точками на заранее подготовленном 3D-эскизе. Судя по всему, при клике мышкой на заранее сделанные точки, не создается взаимосвязь "На поверхности", а только "Совпадение"

Яндекс и гугл по поводу этой ошибки выдают 2-3 мутных ответа, в справке SW про это тоже молчок, и тут вроде бы не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ogr_zlodei , смотрите в справке раздел сварные конструкции. Эти данные вносятся в свойствах списка вырезов (с терминами могу ошибаться, перед глазами нет программы). 

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, vitalii_SW сказал:

Если деталь построена по сечениям в листовом железе и не замкнута

Это единственный вариант. А так хотелось преобразовать в листовой. Спасибо, развертку получил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Litriy сказал:

Что за объекты появились в дереве построений?

Так головной элемент намекает, что это объекты  ЗЕРКАЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ, вероятно появилось после нажатия соответствующего инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Litriy , возможно это:

Скрытый текст

2018-12-20_15-32-41.thumb.png.a80f5b392e9f6a99c1319508e33f3f2a.png

 

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер.

Подскажите, что это за топологическое нечто?

Деталь сохранена в Солиде в формате .igs (.stl - не сохраняет, пишет "Недостаточно памяти"), при открытии в KeyShot - треугольники на гранях и странный вырез на ребре.

 

 

 

untitled.24.jpg

Деталь1.SLDPRT

Деталь1.IGS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, вопрос назрел весьма специфичный, судя по количеству огромного и неоднозначного количества информации на просторах интернета, собственно, сам вопрос:
необходимо собрать комп для работы в таких программах как SolidWorks, AutoCAD, Inventor и Catia (CAD проги) при немаленьких сборках в 10к+ элементов, так вот, процессор и видяха - что из? Брать gtx 1080 и к ней i7 (какой?) или же взять xeon + quadro (или к черту эту quadro?).
Благодарю за внимание, быть может кто подскажет что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Paladin_Of_War сказал:

Всем привет, вопрос назрел весьма специфичный, судя по количеству огромного и неоднозначного количества информации на просторах интернета, собственно, сам вопрос:
необходимо собрать комп для работы в таких программах как SolidWorks, AutoCAD, Inventor и Catia (CAD проги) при немаленьких сборках в 10к+ элементов, так вот, процессор и видяха - что из? Брать gtx 1080 и к ней i7 (какой?) или же взять xeon + quadro (или к черту эту quadro?).
Благодарю за внимание, быть может кто подскажет что.

Я недавно собрал для Solid-Ansys такую:

проц.-i7 6 ядер, память - 32Gb, Nvidia Quadro K2200 4Gb, 2 винта, один SSD 500Gb (около сотни т.р.)

Пока доволен, особенно Ansys...

Правда, на таких крутых сборках не пробовал, знающие люди говорят, что в этих случаях всё, что до 500 т.р. будет работать одинаково плохо, так что можно обойтись и попроще... (...или читайте на сайте Solidworks, там где-то от этой цены всё начинается).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.12.2018 в 22:25, MUXALblCH сказал:

@Ogr_zlodei , смотрите в справке раздел сварные конструкции. Эти данные вносятся в свойствах списка вырезов (с терминами могу ошибаться, перед глазами нет программы). 

Не проходит такой вариант. Таки конструкция не сварная и не из листового железа...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.12.2018 в 21:53, mannul сказал:

Всем привет. Может пригодится кому, а может кто подскажет как правильно делать, или как-то по-другому.

Если при создании отверстий под крепеж на всяких кривых поверхностях, указывать точки заранее сделанного 3D-эскиза, то SW выдает ошибку:

"Точки для поиска отверстий не применимы. Они могут быть не ограничены или могут быть расположены на кромках или вершинах".

Решение методом тыка нашел такое: кликаем мышкой в любом свободном месте поверхности - отверстия создаются нормально, потом редактируем их 3D-эскиз и совмещаем точки с точками на заранее подготовленном 3D-эскизе. Судя по всему, при клике мышкой на заранее сделанные точки, не создается взаимосвязь "На поверхности", а только "Совпадение"

Яндекс и гугл по поводу этой ошибки выдают 2-3 мутных ответа, в справке SW про это тоже молчок, и тут вроде бы не нашел.

а на кой Вам два эскиза? почему не создать элемент "отверстие под крепеж" а потом уже редактировать эскиз, созданный этим элементом? зачем двойную работу делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Alan Grek сказал:

а на кой Вам два эскиза? почему не создать элемент "отверстие под крепеж" а потом уже редактировать эскиз, созданный этим элементом? зачем двойную работу делать?

А какая разница, создать сначала эскиз, а потом натыкать в нужные точки, или сначала натыкать от балды, а потом довести эскиз до ума, совмещая натыканные точки? А если мне для построения 3-D эскиза нужны справочные точки? в таком случае отверстия там тоже создадутся. Ведь отверстия под крепеж работают по точкам.

К тому же, в большинстве случаев, для создания отверстий под крепеж я использую эскиз, по которому ранее уже были сделаны какие-нибудь элементы. Удобно видеть сразу все и что относительно чего расположено.

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.12.2018 в 09:57, AlexArt сказал:

Или все же есть более изящный и простой способ?

 

Не знаю, является ли мой способ изящным и простым, но я в таком случае пишу через <STACK>..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL Вы о чем? Куда же там вставлять, если это один целый объект! Вы походу меня не поняли.

Тут просто баг иногда с изменением рамки поля ввода. Они не всегда работают. По крайней мере на моей версии солида.

Изменено пользователем AlexArt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.12.2018 в 06:57, AlexArt сказал:

в случае длинного наименовании детали возникает вопрос в размещении этой надписи на двух строчках

была аналогичная ситуация. удалось побороть методом тыка, откуда ноги растут так и не понял. в общем - повыкидывал все старые шаблоны, сбросил настройки и все их с нуля настроил.

что примечательно - в последних версиях СВ перенос на новую строку (по крайней мере у меня так) выполняется "пословно". опять же, методом тыка, удавалось выполнять перенос длинных надписей и "побуквенно", затем отредактировать заметку и заново разбить на строки опять же "побуквенно". и что интересно и прискорбно - создавал новый чертеж из той же самой модели с длинной надписью, вставлял аналогичную заметку и увы и ах! - заметка разбивается на строки только по словам...

в СВ07, в котором работаю уже долгое время, подобной проблемы не наблюдаю - с заметкой можно вытворять все что угодно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Ветерок
      Написанное - бред. Не может длина детали семейства зависть от размера сборки. Каждая деталь семейства - это отдельная модель с заранее заданными размерами. Не может длина болта зависеть от толщины деталей. Если толщина меняется, то надо применять другой болт, а не изменять длину существующего. Также и с рамами. И всё это проще задать вручную. Надо просто иметь таблицу деталей нужной длины и в сборке указать на каком месте деталь какой длины находится. Без всяких X и Y.   Если хотите выпендриться с параметрами и уравнениями, изучайте ПроПрограмм.
    • djtim
      не трудно, но помимо заклепок есть еще куча разного крепежа. Но для чего конечному пользователю заниматься рисованием каталогов крепежа когда они стандартизированы и прорисованы давным давно?
    • -stas-
      Возможно при установке Creo не была установлена галочка для совместимости со старыми версиями Toolkit. Я пользовался и тем и тем. С приложением по переносу реально удобнее и меньше ручной работы. Там ведь не только наименования можно разбивать. Например, у меня в спецификации при количестве символов в графе формат больше 2-х, формат автоматически переезжает в графу Примечание и в добавок к нему прибавляется само примечание и все вместе автоматически разбивается на строки.
    • gudstartup
      @Madmax70 если из экрана загрузчика пишет файлы а при создании копии памяти зависает значит у вас  неисправна карта памяти . может по идентификатору система и решает что у вас 1мб а реально отвечают только 512 у нас есть такое чпу у него вместо 3мб стоит 2мб и оно зависает на последних 2-х файлах *.FDB из интереса можно записать все данные по файлам а потом обнулить память и записать пустые файлы памяти в кол-ве 2-х и посмотреть запишется или нет. так как с полным бэкапом памяти проблема на лицо все равно надо иметь запасной вариант и копии всех файлов параметров программ и т.д надо сохранить.   Blank-Fanuc-1618-SRAM-File.zip имена им дайте соответственно sram1_0a .fdb sram1_0b .fdb
    • Бестолковый
      Вот именно! В скрытых сообщениях ничего подобного нет. Все аннотации (равно как и обозначение шероховатости туда "поселить" пытался) у меня "живут" в слое "dims", в том же где и все размеры. Поэтому был бы отключён этот слой - я не видел бы ни одного размера на чертеже. Скорее всего какой-то глюк. Подошёл кардинально - создал заметку, запихнул в неё обозначение шероховатости и сохранил как блок, вопрос закрыт всем спасибо! :)
    • статист
    • Юрий Деточкин
    • fenics555
      по факту имеется профиль, нарезанный в разную длинну в таблице сейества. И создавая нужный экземпляр в таблице семейства СБОРКИ, в СБОРКЕ в таблице семеств их нужно выбрать просто нужный экземпляр. Ну или подбирать через pro/programm по параметрам. но вертикальный или горизонтальный- какая разница, если он один и тот же?
    • gudstartup
      да я спрашивал у китайцев есть макросы
    • Борман
      Есть тесктовый файлик, в нем 20 чисел через запятую. И таких строк 1000 штук. Как его запихать в ансисовский числовой массив 1000х20 ? Там есть какие то умные команды в одно действие, подскажите кто знает.
×
×
  • Создать...