Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Во-первых у тебя не листовая деталь, а обычная. Следовательно развертку солид не будет строить. Во-вторых чтобы развернуть, ему нужно указать плоскую грань, которую он не трогает, а у тебя плоских граней нет. Построил похожую деталь, но верхний эскиз не круг, а прямоугольник с огромными радиусами и очень малыми гранями между ними. По этим эскизам построил по сечениям листовую деталь и все развернулось. И даже с круглым верхним эскизом тоже построилось и развернулось. Чтобы получить развертку, работать надо в модуле "листовые детали" или преобразовывать обычную деталь в листовую. Но лучше сразу в листовых.

 

Буфер обмена-1.jpg

Буфер обмена-2.jpg

Буфер обмена-3.jpg

Буфер обмена-4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На вкладке Листовой металл есть кнопочка Элемент по сечениям сгиба - как раз для таких случаев ;) (Там даже иконка выглядит как ваша деталь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Snake 60 сказал:

Вот видосик сварганил:

А че так муторно с экскизом и зазором? Просто делаю линии и режу модель 3д. Появляется вырез и после делаю развертку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего по привычке. Делал так раньше. Ваш способ тоже работает и да, он наверное даже проще и быстрее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Snake 60 сказал:

Вот видосик

Чё та не понял. А как так хитро разворачивается эта деталь? В ней же нету циллиндрических граней. Или есть? Ничё не понимаю. :no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Blurp сказал:

Чё та не понял. А как так хитро разворачивается эта деталь? В ней же нету циллиндрических граней. Или есть? Ничё не понимаю. :no:

Я тоже не совсем понимаю как, скорее всего алгоритм похож на преобразование криволинейной поверхности в плоскую и придание толщины (как кто-то описывал здесь ранее), но эта процедура заложена в логике программы и скрыта от глаз обычного пользователя, под всего лишь одной иконкой. Другого предположения у меня нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а как сделать отверстия в стенках коробки, которые всегда будут привязаны к отверстиям уголка? Чтобы при перемещении уголка, соответственно двигались и отверстия в стенках коробки.

gzk3hLg.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kulagin 1) Рисуете эскиз в сборке - переносите эскиз отверстий при помощи команды Преобразование объектов 2) Выполняете вырез в сборке - если нужно, то ставите галочку Распространить элемент в зависимых деталях (вроде бы так звучит) и выбираете в окне, в какие детали перенести эти элементы (в Вашем случае корпус)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Kulagin сказал:

Подскажите, а как сделать отверстия в стенках коробки, которые всегда будут привязаны к отверстиям уголка? Чтобы при перемещении уголка, соответственно двигались и отверстия в стенках коробки.

На мой скромный взгляд, лучше в детали сделать отверстия и к ним привязать отверстия ответной детали, а уголок будет уже двигаться за отверстиями в детали корпуса при изменении расположения отверстий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему у меня уголок переворачивается при зеркальном отражении? Все остальные детали нормально отражаются 366999806343774218.png?v=1

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Kulagin сказал:

А почему у меня уголок переворачивается при зеркальном отражении? Все остальные детали нормально отражаются

Возможно листовой металл так же просто не отражается.

 

Другой вопрос зачем отражать то что отражения не требует? Ведь нужно лишь скопировать деталь и повернуть её как надо, а не отражать (т.к. отражение даст ту же деталь).

 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/allcontent/solidworks/core/assemblies/t_mirror_mirroring_components.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Kelny сказал:

Другой вопрос зачем отражать то что отражения не требует? Ведь нужно лишь скопировать деталь и повернуть её как надо

Ну советовали же пользоваться отражениями вместо размножения одних и тех же компонентов эскиза. Я соответсвенно начал пользоваться отражениями и в сборках.

 

32 минуты назад, Kelny сказал:

Да, эту статью я читал, только она совсем не помогает. Там в настройках я так и не нашел, какую деталь я хочу получить, обычную или противолежащую, и ориентацию тоже там не сказано, как указывать.

Перечитал, там написано про 3 страницы, на самом деле всего 2, не получается решить при помощи ориентации. Там есть 4 ориентации, но нужной нет.

 

28 минут назад, don108 сказал:

@Kulagin

1. под спойлер будьте добры латуху эту уберите

Да, теперь у меня нет возможности редактировать сообщение, к сожалению.

 

28 минут назад, don108 сказал:

@Kulagin

2. а зачем вы в сборке делаете зеркалку?

А что не так с зеркалками в сборке? Хотя, я начинаю понимать. Лучше скопировать и вставить, и сопряжениями соединять с нужными гранямя, чтобы при изменении размеров разных деталей в сборке уголки оставались соединенными со стенками?

 

Прикрепил проблемную деталь.

Уголок.SLDPRT

Изменено пользователем Kulagin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Kulagin сказал:

Ну советовали же пользоваться отражениями вместо размножения одних и тех же компонентов эскиза. Я соответсвенно начал пользоваться отражениями и в сборках.

Эскизы и компоненты не одно и то же. А в приведённом случае совершенно не подходит.

Лучше ознакомьтесь с СОПРЯЖЕНИЯ в сборках.

Так же ознакомьтесь КОПИРОВАТЬ С СОПРЯЖЕНИЯМИ.

Так же, возможно не в этом случае, МАССИВ УПРАВЛЯЕМЫЙ ЭЛЕМЕНТОМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.10.2018 в 14:50, Чертежница сказал:

какая версия Солида на данный момент наиболее работоспособна с точки зрения функционала,

 

Теоретически - самая свежая..

 

В 24.10.2018 в 14:50, Чертежница сказал:

минимальности багов и ошибок,

 

Таких не существует..

 

В 24.10.2018 в 14:50, Чертежница сказал:

существования шаблонов, макросов под ЕСКД и ГОСТ Тулбокс

 

Практически любая..

 

В 24.10.2018 в 14:50, Чертежница сказал:

где все это можно скачать с подробными инструкциями по установке на Виндовс 10,

 

У оф.. дилера.. Все остальное запрещено правилами форума..

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10/27/2018 в 11:18, wmex сказал:

Не могу развернуть элемент по сечениям. В чем туплю?

0086.png

Интересно, а это такая латышская локализация поверх русской версии Солида? 

Месье знает толк в извращениях. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ljo Скорее всего язык ОС такой стоит, вот и подтянулась стандартная кнопка :) Я думаю человек не виноват сильно, иногда винда живёт своей жизнью )

Изменено пользователем Snake 60
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте

Я только начал изучать Solid. Решил учиться на примере простенькой модели. Она на фото

Сначала вставил цифру 0 в новый эскиз, затем преобразовал в сплайны

После этого на перпендикулярном виде сделал сечение, чтобы выдавить его по пути

Однако получился второй эскиз одной детали. Теперь не могу совместить точки. чтобы установить сечение на путь.

Как сделать из двух эскизов детали один и сделать совмещение точек.

На Автокаде это как-то легче делается

Что-то в интернете не нахожу как решить этот вопрос

WhatsApp Image 2018-10-30 at 10.56.04.jpeg

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...