Помощь новичку Solidworks

[clavr 168]

Пожалуйста подскажите решение?

 

Идеально так: количество элементов во всех эскизах должно быть одинаково. Тогда каждый элемент 1 эскиза будет "превращаться" в свой элемент второго.

У Вас же этого нет. и солид просто не понимают как ему например 2 линии превратить в одну, и он делает как получится, конечно это можно настраивать как Seroz сказал, но очень не удобно (и контроль переходной поверхности теряется)

Вот пример что я имею ввиду:

Окружность (1 элемент) переходит в скругленный прямоугольник (8 элементов). Вроде все красиво и может всех устроит

 

А это окружность разбита на 8 элементов. Благодаря чему можно управлять переходом скругления прямоугольника в часть окружности ( в примере скругление переходит в сектор окружности равным 45 град)

 

Т.е в двух вариантах будет разные переходные поверхности:

а вот еще примерчик:

[clavr 168]

P.S.

Если у Вас какой либо элемент вырождается в точку, тогда по методу Serozа

[Handrusik 0]

Ребята - спасибо огромное! Теперь разобрался.

[clavr 168]

А что получилось покажите? интересно же

[Катберт 4]

предварительно создав нужные кромки: 1. сделать многотельную деталь 2. разделить наружную цилиндрическую поверхность на несколько с помощью Линии разъема

Не получилось. Сделал 6 бобышек одна к одной. На 1, 3 и 5й нанес резьбу(от нужной кромки на заданный размер). Далее объединил тела. Получилась одна большая бобышка, на которой все резьбы стали начинаться от крайней грани.(т.е. 3 и 5ая резьба стали оканчиваться там где надо, только начало там же где и у первой, на стартовой кромке).

[Атан 460]

Идеально так: количество элементов во всех эскизах должно быть одинаково. Тогда каждый элемент 1 эскиза будет "превращаться" в свой элемент второго. У Вас же этого нет. и солид просто не понимают как ему например 2 линии превратить в одну, и он делает как получится...

 

SW делает оптимально (и сам "добавляет" необходимые точки), а не так, как получится. Просто нужно правильно выбирать элементы. Если результат не устраивает пользователя, то да, нужно самому разбивать эскиз на нужные элементы.

Внизу картинка. В файле автора я не менял и не перестраивал эскизы. Просто погасил элемент и создал свой, точно такой же и точно также...

[streamdown 1 565]

@@Катберт, как-то так

Скачать файл SW 2014

[Павлуха 512]

Не получилось. Сделал 6 бобышек одна к одной. На 1, 3 и 5й нанес резьбу(от нужной кромки на заданный размер). Далее объединил тела. Получилась одна большая бобышка, на которой все резьбы стали начинаться от крайней грани.(т.е. 3 и 5ая резьба стали оканчиваться там где надо, только начало там же где и у первой, на стартовой кромке).

 

Вот.

[sloter 555]

Далее объединил тела. Получилась одна большая бобышка, на которой все резьбы стали начинаться от крайней грани.

 

 

Зачем объединили? Это необходимо?

 

@Катберт, как-то так

 

А зачем поверхности? Разделить поверхность и плоскостью можно...

С разделением грани на модели нормально получается, но в чертеже линии резьбы мешаются в общую кучу (хотя это может быть баг и зависеть от версии). Вариант с телами без объединения даёт стабильный результат и в чертеже.   

[clavr 168]

Подскажите, как на таком прутке реализовать резьбу с промежутками

Задачка если честно странная. Что Вы будите на резьбу, которая по середине, накручивать?

Если у вас какая-то "гайка" не разборная,  то Вы туда ни чего не накрутите, так как не сможете пройти участки без резьбы.

Т.е. на промежуточных участках (между резьбами) нужно делать уменьшение диаметра, для прохождения гайки

 

P.S. И махинации с разбиванием детали на части сами собой отпадут

[Катберт 4]

Если у вас какая-то "гайка" не разборная, то Вы туда ни чего не накрутите, так как не сможете пройти участки без резьбы.

 

А вы правы..... Что-то я не подумал об этом. Значит надо сделать промежуточные участки диаметром 5?) Если резьба М6. Там передвигаются каретки, которые едут или на встречу друг другу или наоборот при вращении рукоятки.

 

p.s.: И почему кстати когда я резьбу указываю, у меня она не высвечивается на цилиндрической поверхности. Это где настраивается, визуализация эта?

Изменено 7 октября 2014 пользователем Катберт

[Атан 460]

Всё значительно проще......

[sloter 555]

Что-то я не подумал об этом

Ну, конструкторские моменты за вами. Вы же не сказали зачем вам это надо.

 

 

Значит надо сделать промежуточные участки диаметром 5?) Если резьба М6.

Гадать здесь нельзя. Ошибка может привести к браку. Посмотрите как минимум Анурьева или др. справочник. Диаметр в идеале должен быть не более диаметра канавки для выхода резьбы. И всяко не больше внутреннего диаметра резьбы. Для шага 1мм (крупный шаг резьбы М6) диаметр канавки =d-1,5 мм.

[mar777 0]

Помогите пожалуйста! не получается сделать листовую деталь по чертежу....вроде два сгиба сходится в одну точку

 

 

[SERoz 201]

@@mar777, На Ваших картинках мало что видно (особенно на чертеж)...

Картинки можно прилеплять в самом сообщении, в Расширенном режиме или запаковать в любой архив...

[Атан 460]

Помогите пожалуйста! не получается сделать листовую деталь по чертежу....вроде два сгиба сходится в одну точку

Выложите модель (та, что на картинке). 

[mar777 0]

@@SERoz, чертеж норм видно если так открыть http://s3.radikale.ru/uploads/2014/10/7/0e958aeeeb62d0ca7fd530d4d0471a8e-full.jpg 

[SERoz 201]

@@mar777, Спасибо, теперь всё видно - буду думать

 

Немного подумал - в принципе деталь не сложная, сложно только центральную скрутку сделать...

Думается можно сделать 2мя телами и соединить их центральными сгибами (что бы они входили друг в друга), а далее объединить тела...

Или использовать опцию - "До кромки и объединить" или "Объединение тел из листового металла путем добавления базовой кромки"...

Отверстия лучше делать "Инструментом формы" (правда его ещё сделать надо, но можно и готовые подправить)...

[mar777 0]

@@Атан,@@SERoz,

вот моя попытка....немного нетакая как на скрине 

11.rar

[SERoz 201]

Прикрепленные файлы

У меня - "Файл будущей версии" (предупреждать надо )