Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

20 часов назад, tiomat сказал:

Добрый день, коллеги.

В 22-ой версии почему-то не получается изменить цвет измененных размеров в чертеже. Настройки стоят верные, а цвет размеров при изменении не меняется.

 

Без имени.png

 

 

 

Эта фича работает только в 24 версии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, tiomat сказал:

Пробовал, не помогает. Уже и слои перебирал. Люди под этот функционал пишут макрос, хотя по идее он реализован в настройках, вот только почему-то не работает

Вероятно тут речь про другие изменившиеся размеры:

Цитата

Функцию Изолировать измененные размеры можно использовать даже в том случае, если снят флажок Использовать указанный цвет для измененных размеров эскиза при открытии. Функция Изолировать измененные размеры позволяет просматривать измененные размеры по требованию, а не автоматически при открывании чертежа, что дает возможность просматривать измененные размеры, только когда в этом возникает необходимость.

 

https://help.solidworks.com/2023/russian/solidworks/sldworks/t_isolating_changed_dimensions.htm?_gl=1*17q9587*_up*MQ..*_ga*MTM4MDQ2MDg4Ny4xNzE4NjM3MjM2*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxODYzNzIzNi4xLjAuMTcxODYzNzIzNi4wLjAuMA..

 То есть речь похоже не про изменение ЗНАЧЕНИЕ РАЗМЕРА (макросы были на отслеживание именно таких размеров), а про отслеживание изменённых размеров в чертеже после предыдущего сохранения и вероятно эти размеры должны принимать назначенный в настройках цвет.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Kelny сказал:

Вероятно тут речь про другие изменившиеся размеры:

 То есть речь похоже не про изменение ЗНАЧЕНИЕ РАЗМЕРА (макросы были на отслеживание именно таких размеров), а про отслеживание изменённых размеров в чертеже после предыдущего сохранения и вероятно эти размеры должны принимать назначенный в настройках цвет.

 

Нет такой функции.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как в разрез выглядит в SW (2-2, 3-3, 4-4):

Скрытый текст

image.png

При экспорте в pdf символы разреза ок:

Скрытый текст

image.png

При экспорте в dwg или dxf разрез становится штрихпунктирой линией:

Скрытый текст

image.png

Как сделать, чтобы в dwg было как в pdf?

Разные варианты пробовал форматов dwg, разные стили разрезов - один хрен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли в солидворксе что то типа "собрать контур" как в компасе. Это нужно чтобы избавиться от разрывов в контурах. Функция соединяет разрывы.

Есть файл dxf, где оказалось много разрывов. Солидворкс может определить, пометить где они, но не могу соединить точки. Пришлось запустить компас/ собрать контур/ перевести в dxf. И потом уже в солиде продолжать работу

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, jtok сказал:

При экспорте в dwg или dxf разрез становится штрихпунктирой линией:

Не проверял, но теоретически должно сработать, необходимо переназначить тип линии при преобразовании в двг. За это отвечает файл отображения, вот видос по его настройке: https://www.youtube.com/watch?v=IlOdwbh967I

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Srgwell сказал:

Есть ли в солидворксе что то типа "собрать контур" как в компасе. Это нужно чтобы избавиться от разрывов в контурах. Функция соединяет разрывы.

При импорте DXF/DWG в ДЕТАЛЬ есть галочка ОБЪЕДИНИТЬ ТОЧКИ БЛИЖЕ, ЧЕМ и можно задать значение.

А так же есть галочка ОБЪЕДИНИТЬ ПЕРЕКРЫВАЮЩИЕСЯ.

image.png

 

22 часа назад, Srgwell сказал:

Солидворкс может определить, пометить где они, но не могу соединить точки.

Как вариант удалить один из сегментов, а потом уже привязать точки вновь вставленного сегмента эскиза и поставить взаимосвязи РАВНО к другим аналогичным элементам.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Kelny сказал:

При импорте DXF/DWG в ДЕТАЛЬ есть галочка ОБЪЕДИНИТЬ ТОЧКИ БЛИЖЕ, ЧЕМ и можно задать значение.

А так же есть галочка ОБЪЕДИНИТЬ ПЕРЕКРЫВАЮЩИЕСЯ.

image.png

 

Как вариант удалить один из сегментов, а потом уже привязать точки и поставить взаимосвязи РАВНО к другим аналогичным элементам.

Даже не заметил, спасибо. Самое то. А второе хуже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем! Вопрос, как отключить данную вылезающую панель быстрой привязки (обведена красным прямоугольником)?

2024-06-18_13-18-41.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, neoandrew сказал:

Вопрос, как отключить данную вылезающую панель быстрой привязки (обведена красным прямоугольником)?

Слева чуть ниже есть раздел ПАРАМЕТРЫ, где имеется галочка ОТОБРАЗИТЬ ВСПЛЫВАЮЩЕЕ ДИАЛОГОВОЕ ОКНО, но оно как раз сделано для удобства, что бы не бегать в левую панельку, а сразу перед носом можно было выбрать нужное сопряжение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Kelny сказал:

Слева чуть ниже есть раздел ПАРАМЕТРЫ, где имеется галочка ОТОБРАЗИТЬ ВСПЛЫВАЮЩЕЕ ДИАЛОГОВОЕ ОКНО, но оно как раз сделано для удобства, что бы не бегать в левую панельку, а сразу перед носом можно было выбрать нужное сопряжение.

Спасибо большое!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Snake 60 сказал:

его настройке: https://www.youtube.com/watch?v=IlOdwbh967I

Это на виртуальной машине ? или какая операционка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.06.2024 в 18:17, Kelny сказал:

Вероятно тут речь про другие изменившиеся размеры:

 То есть речь похоже не про изменение ЗНАЧЕНИЕ РАЗМЕРА (макросы были на отслеживание именно таких размеров), а про отслеживание изменённых размеров в чертеже после предыдущего сохранения и вероятно эти размеры должны принимать назначенный в настройках цвет.

Да нет же, настройки описаны правильно, только почему-то не работает,

https://www.engineersrule.com/the-top-20-solidworks-settings/

В этой статье в разделе 7 как раз это популярно показали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.06.2024 в 20:38, lux59 сказал:

или как то по другому делают?

как правило всё листовое делают в модуле листового моделирования. 

но не всё можно развернуть, в твоём случае согнуто в цилиндр, это разворачивается без проблем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, maxx2000 сказал:

как правило всё листовое делают в модуле листового моделирования. 

но не всё можно развернуть, в твоём случае согнуто в цилиндр, это разворачивается без проблем

ясно, но вот так как я сделал нормально же? Нет же особой необходимости переводить в листовой и после разворачивать, раз я и так развернул? После сохраню в DFX и отдам на лазер, я раньше делал развертки в рино в скетч ап в синема

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lux59 сплющить это сплющить, а развёртка это развёртка. 

Сплющить можно по разному, смотреть можно с 3 минуты https://youtu.be/1G9Y7ipOFO8?si=5d5itaQ4o8_nwiNV

Если тебя устраивает такая возможная погрешность то нормально

В твоём случае достаточно сравнить площади и длины кромок у согнутой и сплющенной детали

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.06.2024 в 10:53, Srgwell сказал:

Пришлось запустить компас/ собрать контур/

насколько мне известно эта команда собирает контур их пересекающихся кривых/

 

 

Возможно для СВ подойдёт команда удлинить объект

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, maxx2000 сказал:

@lux59 сплющить это сплющить, а развёртка это развёртка. 

Сплющить можно по разному, смотреть можно с 3 минуты https://youtu.be/1G9Y7ipOFO8?si=5d5itaQ4o8_nwiNV

Если тебя устраивает такая возможная погрешность то нормально

В твоём случае достаточно сравнить площади и длины кромок у согнутой и сплющенной детали

Спасибо! полезное видео! как дело дойдет обязательно проверю, хотя погрешность изготовления в ручную думаю будет больше))) все равно там постучим тут подпилим здесь подварим) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, maxx2000 сказал:

насколько мне известно эта команда собирает контур их пересекающихся кривых/

нет, соединяет. Я проверял. Да ладно, вопрос по sw решился. Мне нужно было при импорте dxf галочки смотреть

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   4 пользователя

    • davidovka
    • Ветерок
    • kkk
    • Nod801



  • Сообщения

    • Viktor2004
      На Биглии пищалка впаяна как чип в плату кнопок с задней стороны. Так что выкусывать с платы придется
    • Orchestra2603
      @Jesse: Вот обратите внимание,как на англ. википедии пишут про разные ходовые варианты определения ПФ с разными коэффициентами     И понятно, что от этого и амплитуда тоже будет меняться...     В дискретном случае та же песня, просто роль этих кожффициентов вместо 2Pi и sqrt(2Pi) выполянют N и sqrt(N) соотвтетсвенно. Надо просто четко понимать, какой вариант используется в программе.
    • Nod801
      @andrei4ik  проверьте тут    
    • Orchestra2603
    • Fedor
      Идеи Маркса никому не удалось подтвердить практически. Чтобы они привели к успеху. Он как и многие марксисты критик, а не созидатель. :)
    • Orchestra2603
      Тут про другое речь, имхо. Это про выбор коэффициентов для прямого и обратного преобразования. Если выбрать sqrt(1/N), то мол и того и другого коэффициенты получаются одинаковыми, и, мол, красиво унитарно. Матрица обртаного  преобразования Фурье становится унитарной. но тут в выборе этих коэффициентов есть некотрая волность. Лишь бы только прямое от обратного и обртаное от прмого приводила к оригинальном усигналу. Равенство Парсеваля выполняется для как бы "среднего" значения энергии сигнала, а для среднего нужен множитель 1/N. Это из другой оперы. 
    • Jesse
      Странно. В Википедии наоборот пишут, что преобразование унитарное , т..е. сохраняет длины/энергию и соотв-но когда выполняется рав-во  Парсеваля при нормировке по 1/sqrtN. А у меня выполняется рав-во, когда нормировка идёт по 1/N. Странно..)) эт как?
    • Orchestra2603
      че-то не то, по-моему... у синуса не должно быть вещественной части. У него должны быть две палки на мнимой части: -1/2 на -20 Гц и 1/2 на 20 Гц. А вещественная вся везде равна нулю. Отсюда и модули на 1/2 на +-20 Гц. 
    • Jesse
      @Orchestra2603вещественная часть от DFT даёт единичную амплитуду , но уже при других параметрах нормировки)) А картина та же вроде получается.
    • Alexey0336
      С точкой вопрос решился, это проблема в экспресс версии. Я нашел pro) А есть возможность, чтобы Driveworks после того, как я задал параметры модели, не конфигурировал новые модели, а просто по месту (в базовой модели) менял значения?  
×
×
  • Создать...