Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, DuS сказал:

Грубо говоря это труба а через равные промежутки расположены фитинги. При этом труба изгибается во всех трех плоскостях.

Спойлер

Безымянный.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, si-64 сказал:
  Скрыть контент

Безымянный.jpg

 

боюсь не получится тк труба в сечении круглая(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, DuS сказал:

боюсь не получится тк труба в сечении круглая(

Спойлер

Безымянный.jpg

 

6 минут назад, DuS сказал:

боюсь не получится тк труба в сечении круглая(

траектория должна быть на поверхности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, si-64 сказал:
  Скрыть контент

Безымянный.jpg

 

траектория должна быть на поверхности

Снимок.JPGнадо вот так и по всей трубе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, DuS сказал:

Снимок.JPGнадо вот так и по всей трубе

нутк в чем проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, si-64 сказал:

нутк в чем проблема?

Так на ваших скринах это деталь, а у меня сборка

Ладно, фиг с ним. Забью.

Изменено пользователем DuS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, DuS сказал:

Так на ваших скринах это деталь, а у меня сборка

Ладно, фиг с ним. Забью.

А массив компонентов управляемый кривыми не пробовали применять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спойлер

Bezymiannyi_240.jpgi.gif Bezymiannyi_240.jpgi.gif Bezymiannyi_240.jpgi.gif
Здравствуйте, подскажите, как связать верхний цилиндр с массивом цилиндров, чтобы нижняя поверхность верхнего цилиндр соединялась с верхней поверхностью последнего цилиндра массива, если нужно изменять количество элементов массива ? У меня при изменении количества элементов массива поверхность верхнего цилиндра всегда остаётся на взаимосвязях, например, точкой пронзания, с гранью последнего элемента массива до изменения количества элементов массива.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вот по настоящему тупой вопрос. В правой части интерфейса всегда было меню быстрого доступа (например toolbox или библиотека проектирования). Как вернуть?image.png
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, KorovnikovAV said:

В правой части интерфейса всегда было меню быстрого доступа (например toolbox или библиотека проектирования). Как вернуть?

View > Task Pane

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, VolterKV сказал:

как связать верхний цилиндр с массивом цилиндров, чтобы нижняя поверхность верхнего цилиндр соединялась с верхней поверхностью последнего цилиндра массива, если нужно изменять количество элементов массива ? У меня при изменении количества элементов массива поверхность верхнего цилиндра всегда остаётся на взаимосвязях, например, точкой пронзания, с гранью последнего элемента массива до изменения количества элементов массива.

Спойлер

массив цилиндров.png

 

Как же его свяжешь с тем, чего нет? Задай просто его расположение формулой: расстояние = к-во элементов * высоту цилиндра. Можешь сделать наоборот, чтобы количество элементов рассчитывалось как расстояние/высоту цилиндра. Делай массив деталей или тел, он пересчитывается быстрее, чем массив эскиза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, DuS сказал:

Так на ваших скринах это деталь, а у меня сборка

Ладно, фиг с ним. Забью.

нужно с этого было  начинать) дерши, друх и не грусти ;)

Спойлер

Безымянный.jpg1.jpg

 

Спойлер

Безымянный.jpg

 

Изменено пользователем si-64
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, DuS сказал:

надо вот так и по всей трубе

почему routing не используете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, si-64 сказал:

нужно с этого было  начинать) дерши, друх и не грусти ;)

Классно! Только труба сделана в роутинге, направляющая трубы идет через ось(

32 минуты назад, kenny сказал:

почему routing не используете?

Мозгов не хватило настроить трубы и библиотеки чтоб соединители труб сами вставлялись(, хотя сами трубы в роутинге веду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, deflavr сказал:

Каким "viewer" можно открыть 2019 солид на Вин7 ?

eDrawings Viewer

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня простой вопрос. Никак не могу понять, как в анализе движения задать начальное состояние. Вот есть у меня тележка. https://drive.google.com/file/d/1FghPn8tgf8jBGDHbQXipnk2lL56PKVfN/view?usp=sharing Расстояние между двумя осями, между которым находится линейный двигатель должно быть 1090. В анализе движения я с помощью сопряжений задаю этот размер, ставлю галочку использовать для позиционирования. Всё прекрасно изменяется, только при запуске анализа движения система стартует с какого-то совершенно иного положения. Что я делаю не так и как надо сделать правильно? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Подскажите пожалуйста как побороть? Не понимаю как произошло и из-за чего.... но беда. https://prnt.sc/ux5s2e

 ux5s2e 
Деталь не отображается - видно только при другой сцене и то если источники света поубирать.....https://prnt.sc/ux5spa

И еще одна проблема. На чертеже пропали надписи, их не видно. https://prnt.sc/ux5ubv
И в основной надписи тоже. внутри она (надпись) как бы есть, https://prnt.sc/ux5v5l  - но визуально ее не видно, хотя при выводе в pdf - она есть, и видна. Но на экране не видно(((

Пожалуйста помогите решить проблему (переустановка ничего не дала, шрифты сбрасывал, удалял опять устанавливал - результат =0). 

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Денис2020 сказал:

Подскажите пожалуйста как побороть? Не понимаю как произошло и из-за чего.... но беда. 

Эта беда скорее всего кроется в шаблонах по умолчанию и состояниях отображения, шрифты не при чем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...