Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



19 часов назад, Kelny сказал:

Легко. Визуализация сборки

Спасибо, но это окно не влияет на перестановку компонентов именно в дереве сборки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Спасибо, но это окно не влияет на перестановку компонентов именно в дереве сборки

А связи родитель-потомок Вам ни о чем не говорят?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Ветерок сказал:

А связи родитель-потомок Вам ни о чем не говорят?

Помниться в сборках это не особо актуально. Только что есть проблема с тем, что массивы отдельно и их нельзя подтянуть к родительскому компоненту.

 

2 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

но это окно не влияет на перестановку компонентов именно в дереве сборки

А  нужно ли перетряхивать дерево?

Помниться был макрос на предмет сортировки дерева (возможно не совсем то что вам хочется):

https://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/page/109/?tab=comments#comment-887057

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ветерок сказал:

А связи родитель-потомок Вам ни о чем не говорят?

Само собой. Я имею в виду компоненты верхнего уровня, вытаскивать все из подсборок не нужно конечно же, это ж дичь будет

Только что, Kelny сказал:

А  нужно ли перетряхивать дерево?

Помниться был макрос на предмет сортировки дерева (возможно не совсем то что вам хочется):

О, возможно это даже лучше, попробую. Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в SW2017 проверить нагрузки в сборке, на крепёж и материал вокруг? Попробовал наскоро, а оно (Simulation Xpress) говорит, мол, сборки не умею, только детали. Нужна полная Simulation? Или вообще другой продукт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное, подобный вопрос уже задавали. Подскажите, где найти толковый мануал по созданию сеток для simulation? То строятся, то нет, иногда выпадают чудные ошибки вроде Элемент: "42706 площадь поверхности меньше допустимой (1.E-30)" при счёте. Хотелось бы понять, как в общем надо делать правильно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, подскажите, пожалуйста, как построить зонтик из 8 равнобедренных треугольников.
По трапециям ( ранее )я понял, а здесь получается нижние вершины сходятся в одной точке..

 

 

Спойлер

101657854_723019165130936_2707409439534794203_n.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Blurp сказал:

@installl зэ аррэй вил хэлп ю

 

H7EcT.gif

 

А если на отечественном ) Да и в меню показали бы ) Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, installl said:

А если на отечественном )

А! Патриот? Русская идея, Достоевский, держава.... :biggrin:

Флекс налево и по коридору, компас - прямо за углом. :hi:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, installl сказал:

Как в солиде сделать-то?

Что то похожее было здесь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Grig75 сказал:

Что то похожее было здесь

 

Да, судя по скринам -  нужное мне. Но как выполнить в программе - я не догоняю :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, installl сказал:

Но как выполнить в программе - я не догоняю

Вариантов может быть много. Покажу два простых.

Спойлер

На какой то плоскости создается эскиз восьмигранник (красный). На другой перпендинулярной плоскости строим эскиз - ось вращения (зеленый). На основе этих эскизов создаем 3D эскиз одной грани (синий). Затем команда Заполнить поверхность по 3D эскизу. Далее Придать толщину и круговой массив, или наоборот сначала круговой массив, затем толщина.

Зонт1.PNG

 

Спойлер

На какой то плоскости создается эскиз восьмигранника. Создается дополнительная плоскость параллельная плоскости восьмигранника на нужном рассточнии. В этой плоскости создаем эскиз - всего одну точку по центру. Затем Поверхность по сечениям по этим двум эскизам и команда Придать толщину.

Зонт2.PNG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, как лучше рассчитать на прочность вот такую конструкцию? Крепится на одним краем на нижней платформе, на другом краю подшипники, которыми она катается по нижней платформе. При движении этих подшипников вся конструкция либо поднимается либо опускается. Точнее, в движение её должны приводить актуаторы, но это не важно. Решил сделать несколько расчётов simulation в отдельных точках: нижнее положение, несколько промежуточных, верхнее. Проблема, видимо, в создании сетки, из-за чего при расчёте появляются какие-то ошибки. Например, размер элемента оказывается нулевой и так далее. Что всё это значит я понять не смог, но, видимо, я не верно делаю сетку. Верно ли я понимаю, что имеет смысл тонкостенные элементы рам преобразовать в оболочки, отказаться от детального изображения подшипников? Что делать с осями, на которых автоматически рисуется подозрительно мелкая сетка? 

2020-06-20_14-04-51.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Blurp сказал:

А! Патриот? Русская идея, Достоевский, держава.... :biggrin:

Флекс налево и по коридору, компас - прямо за углом. :hi:

Я про язык имел ввиду 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, installl сказал:

Я про язык имел ввиду 

Как сделать я не в курсе, но array - это массив. Так что можно попробовать поискать по запросам "массив в солидворкс" или "array в солидворкс"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...