3D-коррекция при многоосевой обработке

[Ug_user 638]

X, Y, Z - это не точка контакта, это центр фрезы.

[doob 14]

Ug_user прав. X,Y,Z - это точка центра фрезы. Но от этого не стало понятнее, что же получилось неправильно. Потому решил пояснить.

В 3Д-коррекции как и в контурной есть два популярных способа задания коррекции.

1. В программе задается контур детали (это для контурной, а для 3Д точка поверхности инструмента). Стойка сама вычисляет точку центра инструмента исходя из установленных величин размеров инструмента (корректор).

2. В программе задается сразу центр инструмента для конкретного размера фрезы. В этом случае, если поставить корректоры равными нулю, а физическую фрезу установить с размерами, равными расчетным, то получится чистая расчетная обработка. А коррекция достигается отклонением от этих расчетных размеров инструмента.

 

Подавляющее большинство систем выдает программы с вектором нормали, обеспечивающие 3Д-коррекцию, именно по варианту 2. Или по умолчанию по варианту 2. В вашем случае, Павел1, работает вариант 2. То есть, в корректоре следует указывать не размеры устанавливаемого инструмента, а отклонение от расчетного инструмента. И получите полноценный желаемый результат.

 

Конечно, можно настроить и вариант 1. Но придется прилично поработать. :-)

[Kinematik 162]

23.07.2021 в 12:23, Павел1 сказал:

Так вот станок (в тесте разумеется) у меня центром фрезы поехал в эти координаты,

 

23.07.2021 в 12:23, Павел1 сказал:

Правильно ли САМ система в моем случае расчитывает координаты точки контакта и соответственно их выводит пост

 

Постпроцессор может генерировать вывод точки контакта

Пост даже может сначала спросить у пользователя, какой способ использовать.

 

 

Изменено 27 июля 2021 пользователем Kinematik

[Павел1 15]

25 минут назад, Kinematik сказал:

 

 

Постпроцессор может генерировать вывод точки контакта

Пост даже может сначала спросить у пользователя, какой способ использовать.

 

 

В посте я добавил вот эти блоки, записал УП, затем прорисовал получившиеся координаты в СAM системе

LN X+7.6604 Y-65.8942 Z-0.5 NX-0.0622191 NY+0.5491495 NZ+0.8334048 FQ1

и вот что получилось, точка контакта, которую выдает пост - это пересечение двух касательных к радиусу скругления фрезы, а не точка контакта соприкосновения радиуса к поверхности. Как-то так пока