Перейти к публикации

Поворот контура вокруг оси вне плоскости этого контура


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Подскажите, как повернуть контур, выделеный синими квадратиками относительно оранжевой оси?

3D эскиз. Ось параллельна плоскости контура.

:helpsmilie:

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


проведите одну плоскость через точки контура, нарисуйте на этой плоскости в плоском эскизе этот контур

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проведите одну плоскость через точки контура, нарисуйте на этой плоскости в плоском эскизе этот контур

Контур-то плоский, на рисунке он в горизонтальной плоскости. Сложность создать повёрнутую бобышку (кажется, так называется) относительно оси, лежащей параллельно плоскости с контуром... :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

контур у вас не плоский а изогнутый, а для поворота нужен плоский, вам надо спроектировать этот контур на плоскость и вращать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

контур у вас не плоский а изогнутый, а для поворота нужен плоский, вам надо спроектировать этот контур на плоскость и вращать

Извините, если как-то не так понял, ли изьяснился. Весь контур, который мне нужно повернуть(выделенный точками) у меня лежит в одной плоскости. Скругление с радиусом - тоже. То есть контур у меня всё-таки плоский.

То есть повернуть ломаную, лежащую в плоскости, относительно оси, параллельной этой плоскости, возможности программы не позволяют?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все позволяют сейчас покажу:

-проводим плоскости через каждую важную точку

-в плоскостях строим окружности с центром в оси вращения, видим что из-за несовпадения оси вращения и плоскости контура радиусы все разные

-ищем точки пересечения окружностей и плоскости усредненного контура которая проведена через ось вращения и самую дальнюю точку исходного контура

-по найденным точкам строим усредненный плоский контур который теперь лежит в плоскости оси

-вращаем

<noindex>Изображение</noindex>

и как доказательство разрез плоскостью исходного эскиза:

<noindex>Изображение</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь всё более-менее понял.

:g: Очевидно, моя основная проблема в кривых руках )

Если появятся ещё вопросы - буду обращаться.

Lex TD, спасибо огромное! :worthy:

Даже не знаю, как благодарить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, сначала какой эскиз рисовать: плоский, или 3D?

Профиль у меня не сплайн, но я так понимаю, что это роли не играет. В какой вкладке искать "Поверхность по траектории"?

Я в солиде учусь работать с месяц, так что практически в нём ничего не знаю. (наверно, заметно)

солид 2009 сп4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала чертим профиль (3D) , а потом траекторию которую привязываем к профиль.

Посмотрите в взаимосвязи (relations) - на круге есть точка которя привязана к сплайн

как точка пронизания (PiercePoint)

..... В какой вкладке искать "Поверхность по траектории"?....

Здесь:

post-1924-1258749618_thumb.jpg

Руский у меня не родной, потому и если вас ето затрудняет попросите кто то из колег пояснить как ето выглядить в руском солиде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в чем проблема сделать повернутую бобышку указав в качестве профиля весь эскиз, а в качестве оси оранжевую линию и все! или я не так понял автора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

3D ескиз в солиде невозможно повернут - можно только вытянуть и при том надо указать направление вытяжки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все равно не понятно. контур есть, ось есть. можно сделать с 3д эскиза обычный и его уже вертеть. 3д эскиз ведь нужен чтобы правильность геометрии сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно сделать с 3д эскиза обычный

суть в том что контур вращение не плоский, тоесть ось вращения, боковой профиль и замыкающие линии не лежат в одной плоскости.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ясно. тогда задача не имеет смысла. я себе даже задачу такую не представляю, где бы это могло понадобится. может автор показал бы деталь. возможно она делается иначе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Komas, специально для Вас =)

Деталь - круглый фасонный резец. На просторах интернета найти не сложно. Например, www.vto.stankin.ru/proekt.doc

Условием задан профиль заготовки, но т.к. задний угол резца не может быть равным нулю, то профиль резца не может совпадать с профилем заготовки. То есть ось резца не лежит в плоскости резания. Но проекция профиля резца на плоскость резания как раз совпадает с профилем заготовки. Потому я плоскость резания поворачиваю вокруг оси резца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Komas, специально для Вас =)

Деталь - круглый фасонный резец. На просторах интернета найти не сложно. Например, www.vto.stankin.ru/proekt.doc

Условием задан профиль заготовки, но т.к. задний угол резца не может быть равным нулю, то профиль резца не может совпадать с профилем заготовки. То есть ось резца не лежит в плоскости резания. Но проекция профиля резца на плоскость резания как раз совпадает с профилем заготовки. Потому я плоскость резания поворачиваю вокруг оси резца.

"круглый фасонный резец" - есть тело вращения, т.е. образованное путем вращения некторого профиль вокруг некоторой оси, лежащих в одной плоскости? Так?

Тогда нужно профиль заготовки спроецировать на плоскость, проходящую через ось резца и уже его вращать.

PS хотя, насколько я помню и если посмотреть допустим тут <noindex>http://turner.narod.ru/dir1/fason3.htm</noindex> то:

Профиль режущей кромки фасонных резцов полностью совпадает с профилем обрабатываемой поверхности и поэтому передняя поверхность резца устанавливается точно на линии центров станка.

Поскольку фасонные резцы затачивают по передней поверхности...

а задний угол "получается автоматом" т.к. резец КРУГЛЫЙ. А чтобы получить передний угол надо просто вырезать из тела вращения соответствующий сектотр...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
×
×
  • Создать...