Перейти к публикации

Какой 3d формат лучше использовать?


Рекомендованные сообщения

Уважаемые конструктора!

Я единственный в России создаю систему принятия решений в

машиностроении. Такая система должна считывать конструкторский файл

и по нему готовить операционную технологию и УП для станков с ЧПУ.

В отсутствии финансирования все же удалось достаточно много сделать.

Но я подвергаюсь справедливой критике по поводу использования DXF-файла

в своей программе. Кто что может посоветовать,, где найти его описание. А может кто то сам захочет

создать программу, которая будет считывать конструкторский файл и

передавать данные в мою программу для последующей обработки и станет

таким образом участником создаваемой мной виртуальной корпорации.

Турта В.Г.

E-mail: turta@bashnet.ru

www.turta.narod.ru

При обращении прошу указывать:

1 Ф.И.О.

2 Место проживания

3 Предприятие

4 Должность

5 Какое оборудование, конструкторские и технологические системы

подготовки ТП и УП используются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Г-н Турта, ежели б вы читали мои посты с целью прочесть, что там написано, а не только найти подтверждение своим идеям, то заметили бы следующее:

я (и не только я) дружески советовали рассмотреть такую возможность, как написане неавтономного, но работающего в составе какой-либо КАМ системы приложения.

тогда вышеуказанная КАМ-система взяла бы на себя такие скучные и ресурсоемкие вопросы как:

1. импорт (и даже (N.B.!) распознавание) 2Д/3Д геометрии, а некоторые КАМ части тяж. систем берут и информацию, например о резьбовых/нерезьбовых отверстия и даже пересчитывают геометрию в середину поля допуска (вам ведь это понадобиться, не так ли?)

2. интерфейс пользователя (на который в современных программах до 90% кода уходит)

3. постпроцессирование (а у вас ведь оно совсем не решено, не так ли?)

ну и все такое прочее.

и это не считая вполне возможной помощи от разработчиков/дилеров продукта, которой вы, со своей завидной энергичностью скорее всего добьетесь.

это ведь сделает вашу непростую задачу много легче, не правда ли?

С надеждой быть услышанным, Михаил.

P.S. Место проживание и мою прочую антропометрику вы сможете узнать в моем профиле :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по-моему, лучше STEP-а в этом плане нет. Он текстовый, структуру я несколько раз видел в открытом доступе, причем с поясниловом на русском языке. Кроме того, это твердое тело...

Хотя все чаще ползут слухи о том, что нечто глобальное движется со стороны XML...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS

... интерфейс пользователя (на который в современных программах до 90% кода уходит)

А гн. Турта уже сделал открытие, достойное нобелевской премии - увеличил производительность труда программеров в 10 раз.

У него адын батон!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый MFS! Все логично, никаких возражений, спорить не

с чем. Но я сомневаюсь, что получу содействие от разработчиков.

Скорее всего будут разговоры либо что такое сделать нельзя, либо

если можно, то только на западе. Я уже этими разговорами сыт по горло.

Второе, лицензию я купить не смогу а с ломаными связываться не хочется.

Третье, если устроишься на завод разработчиком САПР и тебе позволят

работать по своей программе, то результаты будут присвоены начальством.

Это я уже проходил и второго такого случая я уже не допущу.

Четвертое, создаваемый продукт будет привязан только к одной системе,

и после реализации такого модуля последствия для остальных разработчиков

будут очень серьезные.

Ну и последнее. Хочется эту надстройку сначала сделать для отечественной

САМ-системы, а потом уж для западного брэнда. Хотя достучаться до наших

мужиков, когда экономика села на нефтяную иглу, мало вероятно. А о

последующей ломке и завтрашнем дне в России думать не принято.

Вот такие соображения. А за отклик спасибо!

Прочитал сообщение Basnev, сразу вспомнил высказывание о

нобелевской премии Барсукова А.Ф. по этому же поводу. Я думаю что Basnev

уж его то точно знает. Не было нобелевской ни за станок с ЧПУ, ни за АРТ

и за это тоже не будет.

На счет STEP спасибо, будем иметь ввиду. Я надеюсь, что этот

формат в освоении не сложен, времени у меня и так мало. Никто не

подскажет где найти его описание? Заранее благодарен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<noindex>Здесь</noindex> посмотрите, а вообще можно книгу этого самого М.В. Овсянникова купить...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, началось очередное наступление ( :wallbash:) господина turta с обязательным указанием своего сайта, на котором находятся коммерческие предложения.

И при этом любому обратившемуся предлагается заполнить анкету:

При обращении прошу указывать:

1 Ф.И.О.

2 Место проживания

3 Предприятие

4 Должность

5 Какое оборудование, конструкторские и технологические системы

подготовки ТП и УП используются.

И вообще, куда смотрит ФСБ и пр. органы?

Сбор подобной информации может нанести ущерб государству. :g::mad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Президент России, главной опасностью для страны считает

отставание в ее развитии, отсутствие технологических прорывов,

не восприимчевость предприятий к новым технологиям и коррупцию!!!

Об этом он заявлял неоднократно.

А AlexanderM интересно, какую организацию представляет или тоже большой,

большой секрет? Уверен опять не скажет!

Уважаемый Stratatomster, указанный сайт у меня не открывается.

Если можно и если это не гос. тайна:-))), то в каких известных CAD-ax

(хотя бы 3-4) он используется. Прошу прощение за вопрос дилетанта.

И книга М.В. Овсянникова, как называется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сплошные ссылки на авторитеты, и ничего своего. :wallbash:

Уже и до президента России добрался.

А это вообще рефрен-пЁрл:

Я единственный в России создаю систему принятия решений в машиностроении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А AlexanderM интересно, какую организацию представляет или тоже большой,

большой секрет? Уверен опять не скажет!

А зачем? :g:

Работаем мы! :lamo::smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господин Турта, насчет STEP не старайтесь. Сложный он. Да к тому же для разных протоколов различное представление. Если хотите, я могу написать вам конвертер, хоть из STEP, хоть из IGES. За деньги разумеется :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в каких известных CAD-ax

(хотя бы 3-4) он используется. Прошу прощение за вопрос дилетанта.

в большинстве
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже мы имеем дело с продавцами западных систем и

одновременно яростными патриотами нашей Родины:-))) Надо же так

устроиться в жизни! Ну да ладно. Basnev кто еще в России работает

над системами ИИ в технологии машиностроения и кто добился результатов

заслуживающих внимания? Кто еще у нас делает работу за которую никто

не платит. Если конечно не секрет. Буду очень, очень, очень благодарен,

если получу конкретный ответ. Уважаемый vl. Прошу сообщить не

секретные:-) сведения о себе и e-mail. Здесь нам нормально

разговаривать не дадут. А кто что скажет по формату SAT?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stratatomster! Большое спасибо за участие, но все же по книге Овсянникова

если можно, какое у нее название?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь нам нормально

разговаривать не дадут.

Разговаривайте на здоровье-никто не мешает

если можно, какое у нее название?

название не знаю, у меня есть когда-то скачанный файл htm про STEP и называется он

Структура стандарта ISO 10303 (STEP) - Главы из книги М_В_Овсянникова и П_С_Шильникова.htm

там все поверхностно. Думаю, разумнее будет либо найти ( купить?) саму книгу, либо найти другой источник, либо прямо здесь поговорить с уважаемым Vl, если он вдруг не захочет через мыло.

на запрос по ключевым словам П.С. Шильников STEP

куча ссылок

Изменено пользователем Stratatomster
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть конкретные предложения, то через профиль можете послать мыло, с удовольствием отвечу.

Если просто вопросы, то уж лучше здесь обсудить, все другим польза.

Кстати, Stratatomster, П_С_Шильникова это не товарищ ли с РК9 МГТУ им.Баумана? Если да, то его интерпретаторы STEP используются в ряде российских систем. Но они построенны на динамическом принципе. При этом могут настраиваться на любой протокол.

Я же использую трансляторы AP 203,214. Это самое простое. Таже можно разработать трансляторы и для других протоколов, благо софт для этого есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

стати, Stratatomster, П_С_Шильникова это не товарищ ли с РК9 МГТУ им.Баумана

Возможно, в ряде источников есть ссылки и на этот ВУЗ. Мне трудно судить - я не москвич.

кстати, ничего не слышали насчет того, когда через STEP станет возможным передавать дерево построения (параметризацию)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет параметризации новостей пока нет. Да и в любом случае пока она будет реализовываться компаниями еще несколько лет пройдет. Вообще, походу дела создатели протокола просто не успевают за нововведениями фирм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...