Вопросы по Wf5

[GOLF_stream 302]

по моему это структура люминия )))

Ага, это сучки :)

Мне вот стало интересно - неужели подобная стратегия обработки реально применяется? И в чём её преимущество перед сплошными проходами (хоть вдоль, хоть поперёк, хоть спиралью)?

И как вообще можно додуматься до подобных траекторий? Разве что модель сделана из отдельных лоскутков поверхностей и каждый лоскуток обрабатывается по спирали. Но ЗАЧЕМ?

[RAY2442 5]

по моему это структура люминия )))

а вобще в чем проблема? берете пасту на тряпочку и за пять минут получаете зеркало )))). пресформу после станка надо всегда доводить и полеровать. неужели это для Вас новость ? )))))

Это всё понятно. Полируется алюминий быстро и это не новость. Но когда раньше мой предшественник делал управляющие программы в ГЕММе, такой картины не было. Гребешки были, но таких скачков по оси Z не было.

To GOLF_stream:  Модель делается в CATIA (да модель лоскутковая) и конвертируется через step. А траектория задается простая (если вы смотрели УП) - обкатка зигзагом обрабатываемой поверхности параллельно оси Y с шагом 0,07мм по оси Х.

[Bamboo 194]

по моему Вы делаете проблему на пустом месте ))). если Вы ногтем проведете в тех местах Вы почуствуете что нибудь? наверное нет ))). в деталях из алюмния после моих програм тоже иногда проявляются разные узоры. если поскребсти ногтем то ничего не почуствуешь. я уже на это перестал обращать внимание ))))

[Vladimir_Gorshkov 93]

Добрый день уважаемые!

Подскажите ,пожалуйста, какие параметры во фрезерной обработке поверхности нужно задействовать,чтобы исключить появление 

множества окружностей на обрабатываемой поверхности. Обрабатывается формообразующая поверхность для прессформы.

Обрабатываемый материал сплав Д16Т. Характерно, что указанные окружности расположены в каком-то своём определённом порядке.

Чтобы максимально исключить скачки по Z  при такой стратегии Вам нужно поставить минимально возможную высоту гребешка  (например 0,002).

Однако я бы не стал использовать подобную стратегию для обработки углубления рабочей части (я бы сделал по линия реза сверху вниз ) в этом случае и количество кадров будет существенно меньше и качество обработки существенно лучше

[RAY2442 5]

Высота гребешка (scallop_hgt) в параметрах указана 0,002 мм, tolerance тоже 0,002мм, макс_дискретн_шаг 0,002мм.

 

 

[Vladimir_Gorshkov 93]

 

Высота гребешка (scallop_hgt) в параметрах указана 0,002 мм, tolerance тоже 0,002мм, макс_дискретн_шаг 0,002мм.

 

 

 

Меняй стратегию обработки, чтобы обработка была что-то типа профиля по линиям реза.

[RAY2442 5]

Меняй стратегию обработки, чтобы обработка была что-то типа профиля по линиям реза.

Такая траектория выбрана для того чтобы в последствии было легче полировать - перпендикулярно остаточным гребешкам. А с линиями реза я уже наигрался - ничего хорошего не выходит.

[Vladimir_Gorshkov 93]

 

Меняй стратегию обработки, чтобы обработка была что-то типа профиля по линиям реза.

Такая траектория выбрана для того чтобы в последствии было легче полировать - перпендикулярно остаточным гребешкам. А с линиями реза я уже наигрался - ничего хорошего не выходит.

 

Попробуй тогда просто чистовую обработку углубления и посмотри будут-ли там скачки по Z.

[RAY2442 5]

Попробуй тогда просто чистовую обработку углубления и посмотри будут-ли там скачки по Z.

В смысле локальная обработка от предыдущего шага или что-то другое?

[Vladimir_Gorshkov 93]

 

Попробуй тогда просто чистовую обработку углубления и посмотри будут-ли там скачки по Z.

В смысле локальная обработка от предыдущего шага или что-то другое?

 

 

     Что-то другое .

 

                 Есть просто Чистовая обработка.

1. Рисуешь окно - которое указывает зону обработки 

2. Выбираешь - Чистовая обработка и ссылаешься на это окно

В ней есть возможность  выбирать способы обработки (в зависимости от значений углов перехода с  пологих поверхностей на наклонные )

можно получать различные  траектории. Сначала покажется трудно разобраться с параметрами , но если хорошо поковыряешься , то

потом  будет все просто. Можно сказать, что  все поверхности  наклонные или все пологие , можно разделять ,

часть поверхностей можно выкинуть из обработки и т,д,

[RAY2442 5]

 

ОК. Спасибо за ответ. Посмотрим, попробуем.

[RAY2442 5]

Vladimir_Gorshkov, а может дело в постпроцессоре?

 

[Vladimir_Gorshkov 93]

 

Vladimir_Gorshkov, а может дело в постпроцессоре?

 

 

Вряд ли .

[Гаечка 14]

Подскажите, пожалуйста, как редактировать таблицу (ы), занесенные в Family Table в WF? ...Совсем забыла...

[ProE_person 5]

Подскажите, пожалуйста, как редактировать таблицу (ы), занесенные в Family Table в WF? ...Совсем забыла...

Гаечка, удобнее всего, через excel, есть такая кнопочка в Family Table, после редактирования, в excel нажать "сохранить" ;)

Если вложенных исполнений несколько, то сначала надо войти в данное исполнение (выпадающий список).

[Гаечка 14]

Имею в виду, что в качестве переменных данных уже заложены таблицы. Как их открыть?

[Sergey___1978 35]

Инструменты→Таблица семейства

Как то так наверно.

[Гаечка 14]

Это само собой. Я имею в виду эти таблицы: для каждого исполнения своя таблица заполнена. Они уже созданы, а как их редактировать?

[EIV 59]

Это само собой. Я имею в виду эти таблицы: для каждого исполнения своя таблица заполнена. Они уже созданы, а как их редактировать?

В Creo

Массив>Таблица массива

Появится

Выделяете массив и добавляете таблицы

 

В WF не помню, кажется так и было

[GOLF_stream 302]

Я имею в виду эти таблицы

Так кто же мог догадаться что ты имеешь в виду?

 

Эти таблицы правятся при редактировании самого массива. Или Образец - Таблица массива, выбрать нужную - Править.

В таблице исполнений только указывается какая таблица используется.