Перейти к публикации

Вопросы по Wf5


GeorgeWL

Рекомендованные сообщения

Приветствую, уважаемые!

Подскажите, пожалуйста, кто такие файлы ускорений с расширением XPR?

Чем они полезны и как их использовать?

Нельзя ли в сборке применить эти ускоренные упрощенные представления деталей? Что это может дать?

В общем полезно это и, правда, ускоряет ли что-нибудь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


XPR и XAS это файлы ускорители исполнений. Для более быстрого открытия исполнений, подгрузки в память. Это не упрощенные представления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBX1

Здесь выписаны из справки основные функции в уравнениях ПроЕ: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=277551</noindex>

Эту справку я видел, вопрос оказался в значке, связующем перечисления IF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Подскажите можно ли в ProeW5 создать поверхность по уравнению (подобно кривой по уравнению)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBX1

Там добавлены Операторы сравнения и пример.

Да действительно смотрел каким-то не тем местом - извиняюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Подскажите можно ли в ProeW5 создать поверхность по уравнению (подобно кривой по уравнению)?

Такой возможности нет. Импортируйте облако точек или поверхность из программы которая может это сделать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Подскажите можно ли в ProeW5 создать поверхность по уравнению (подобно кривой по уравнению)?

Можно создать поверхность по сечению из сплайна, где заданы контрольные точки по уравнениям. Хотя это конечно некоторое приближение.

Были где-то примеры построения крученого крыла по формулам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из сплайна, где заданы контрольные точки по уравнениям.

Зачем так сложно? Линию можно строить по уравнению без всяких контрольных точек. Просто по уравнению.

Команды "Построить поверхность по уравнению" в ПроЕ нет.

А какого рода поверхность? Для каких задач?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для определения поверхности зубьев сопряжённого колеса.

Например есть 3D модель зубчатой рейки, у которой рабочая поверхность зуба задана

уравнением, необходимо найти рабочую поверхность зуба сопряженного колеса.

Или например есть концевая фреза с заданой канавкой для выхода стружки из зоны резания

и необходимо расчитать профиль круга для вышлифовки этой канавки.

В Proe приходится делать почти что как на кульмане, делать несколько сечений

в каждом сечении определять точки сопряженного колеса, через них проводить сплайны,

затем через сплайны натягивать поверхности. Высокой точности при таком способе

не добьешься и при частой корректировке приходится в каждом сечении править сплайны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть возможность в модуле Механизм, построить заметаемый объем. Вполне достаточно для некоторых задач.

Или массив вырезов элементом (фичером).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Ruslan я тоже так пробовал. Точность не высокая. И вырезы массивом не всегда помогают.

Почему ProE программа высшего уровня не позволяет решать такие задачи аналитически?

За 25 лет развития САПР (в частности Proe) могли бы и реализовать такой механизм в ProE.

Вот тогда можно было бы сказать, что ProЕ позволяет решать сложные инженерны задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве с зубьями - это не плоская задача? Или зубья какой-то переменной формы? Тогда можно решить несколько плоских задач в нескольких плоскостях. Причем сделать это массивом.

Что-то мне подсказывает, что точность изготовления на ЧПУ будет сопоставима (если не ниже) с точностью построения по нескольким сечениям. А для нарезания рейкой эти построения вообще не актуальны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве с зубьями - это не плоская задача? Или зубья какой-то переменной формы? Тогда можно решить несколько плоских задач в нескольких плоскостях. Причем сделать это массивом.

Что-то мне подсказывает, что точность изготовления на ЧПУ будет сопоставима (если не ниже) с точностью построения по нескольким сечениям. А для нарезания рейкой эти построения вообще не актуальны.

Да зубья переменной формы. И необходимо обработать деталь по модели на станке с ЧПУ концевыми фрезами, а затем проконтролировать на КИМ.

Производство единичное и под каждую деталь покупать специальный инструмент (рейка или червячная фреза) экономически невыгодно.

Другое дело когда изделие пошло в массовое производство, изготовили спец. инструмент и вперед. А когда необходимо изготовить

опытный образец, то нужна 3D модель. И зачастую эту модель приходится корректировать, причём делать это нужно быстро.

Вот тут и понимаешь, что возможности ProE не позволяют автоматизировать и ускорить процесс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут и понимаешь, что возможности ProE не позволяют автоматизировать и ускорить процесс.

Позволяют. Не стоит судить о системе, как следует в ней не разобравшись. GOLF_stream прямым текстом описал Вам одно из возможных решений. Pro/E - это не набор предустановок, как Компас, это инструмент, которым нужно научиться пользоваться.

Думаю, если бы Вы выложили чертеж колеса, то можно было бы говорить о чем-то конкретном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

persona1980_1

В лбом случае зубья, это протяженный плоский эскиз. Да форма протягивания может быть любая, но говорить здесь о трехмерной поверхности по закону не приходится.

На форуме, да и в библиотеке ПроЕ полно примеров построения различных колес в том числе и с эвольвентой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или например есть концевая фреза с заданой канавкой для выхода стружки из зоны резания

и необходимо расчитать профиль круга для вышлифовки этой канавки.

Не путайте человека. Плоское сечение канавки получить нельзя потому что его нет. Канавка получается протягиванием инструмента(к примеру фрезы) по винтовой образующей... Эти задачи в лоб не решены не только в Проине но и в др. кадах. Почитайте тему про построение шнека, б.м. станет ясно, что задача далеко не тривиальная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан, а из маткада можно это организовать?

каким образом?! Если в самом ПроЕ нет прямой функции - СОЗДАТЬ ПОВЕРХНОСТЬ ПО МАССИВУ ТОЧЕК.

Не путайте человека. Плоское сечение канавки получить нельзя потому что его нет. Канавка получается протягиванием инструмента(к примеру фрезы) по винтовой образующей... Эти задачи в лоб не решены не только в Проине но и в др. кадах. Почитайте тему про построение шнека, б.м. станет ясно, что задача далеко не тривиальная.

Извиняйте, не стал читать тему - ПОСТРОЕНИЕ ШНЕКА, ибо сам построил в ПроЕ достаточное кол-во моделей шнеков. Может я чего не знал и построил модель, хотя в ПроЕ это невозможно сделать...

Будет время, зайду в эту тему... если найду её, обычно, нормальные люди вставляют в свои посты ссылки на темы ... :-)

И последнее - вам нужно только чтобы в лоб?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...