Перейти к публикации

2010 вышел. Будем ставить?


AKLion

Рекомендованные сообщения

беру свои слова назад....SW молодцы....добавили G2 скругление,еще в 2009....ктоже знал что они по другому обозвали эту функцию...))) решил поклацать...а такой сюрприз

ещеб найти этот бл*** параметр точности, и былоб все супер. а то както 0.01 не сильно радует, приходится в масштабе проводить фичеры.

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сегодня был на конференции SolidWorks. Показывали всякие новые возможности 2010 версии.

И в самый интересный момент SolidWorks вылетел ! ЗАЛ АПЛОДИРОВАЛ !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...в самый интересный момент SolidWorks вылетел ! ЗАЛ АПЛОДИРОВАЛ !!!

Очевидно это был не самый умный зал, даже при условии 100% контенгента пользователей других CAD либо менегеров. Поверьте мне на слово, поставить раком можно любую техническую систему, тем более когда приходится демонстрировать продвинутую методику работы, а особенно выступать на публике. Ещё это называют мандражём или генеральским эффектом. Вот когда наиболее опытный и неимеющий предубежденя пользователь несколько раз получит тот же самый сбой - тогда без всяких сожалений можно говорить :thumbdown:

Кстати, судя по времени отправки сообщения, конференция то где была, во Владивостоке или Комсомольске на Амуре?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вышел SP1.0EV

не успели выпустить продукт как уже СП клепать начали... как бы sw2010 не повторил судьбу sw2008...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня был на конференции SolidWorks.

Я тоже был. Мне понравилось. Особенно SWE-PDM ну и пирожки с капустой тоже ничего были.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чей продукт этот SWE-PDM SWR или SW

SW. SWR только настройки по ЕСКД добавила. Свою SWR-PDM они перестают разрабатывать.

В новой SWE-PDM есть модуль импорта базы из SWR-PDM и, что приятно, из PDM WorkGroup

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня ее нет, я только вчера в первый раз ее на конфе увидел. Но можно посмотреть на <noindex>http://www.solidworks.ru/products/swe-pdm/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как SW 2010 по скорости работы? Разработчики утверждают, что она "быстрее", чем SW 2009.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разработчики утверждают, что она "быстрее", чем SW 2009.

Вы ожидали обратного?

лучше бы сделали получше, а то уже пак выкатили...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

Есть вопрос. В SW 2010 в режиме сборки на команду "Move with triad" распространяется Insant 3D, только почему-то курсор не вяжется ни к линейным ни угловым отсчетам линейки. Это как-то решается. Или это баг такой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вышел SP1.0EV

не успели выпустить продукт как уже СП клепать начали... как бы sw2010 не повторил судьбу sw2008...

По моим скромным наблюдениям нечётные версии бывают более качественны чем чётные, но кто их знает... программёров из-за бугра либо по интернету.

Leon

Появилась на торенте.

Хм... что то странное прозвучало, однако.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

katalex-3

либо это таблетка, либо нет.

Странник

это же был не призыв к действию, а так, информация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

это же был не призыв к действию, а так, информация.

Честно говоря испытываю большое желание лично потестировать и SW-2010, и SWE-PDM... посему это не просто информация, но таки соблазн. Впрочем, решение о промышленном применении приниматься будет не мною, сколько бы не было :drinks_drunk: и :music_serenade:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

тогда уж подождите выхода СП1, тогда уж и на win 7 потестить...

таки соблазн

правилами форума не запрещен :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Михаил АИС
    • Павлуха
      В Рино можно создать плоскую карту, потом наложить на криволинейную.
    • Fedor
      Та дано определение концепта факторизации . Любой. Мелочи не обязательно перечислять. Покопайтесь, может в английской или другой статье о факторизации есть :)     https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_decomposition    :)
    • _GOST_
      10.05.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.16 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого масса в количестве компонентов округлялась до нуля. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неправильно сортировались компоненты раздела "Комплекты" 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого не сортировались компоненты раздела "Документация" 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации не отображались примечания виртуального компонента. 5. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого при выполнении макроса из сборочного чертежа для групповой спецификации с отличиями по чертежу - не обновлялись номера позиций в модели и чертеже. 6. Макрос Revision_Update. Исправлен баг, в результате которого макрос вылетал при выполнении его не с первого листа чертежа.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлена проверка чертежей различных типов документов для сборок. Имена файлов таких чертежей должны повторять имя файла сборочного чертежа, но между обозначением и разделителем должен быть указан код документа. Так же данный код и соответствующий ему тип документа должны быть внесены в текстовый файл списка типов документов (см. настройки). 2. Макрос M_Prop. Изменено поведение при нажатии галочки "Добавить материал в наименование" - теперь наименование из имени файла полностью заменяется материалом. 3. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Без раздела "Документация"" для документов без чертежей (комплекты, и т.д.). 4. Макрос BOM_Export. В раздел "Документация" автоматически вносятся различные типы документов, если для них есть чертежи (например, кроме сборочного чертежа есть монтажный чертёж, в имени файла которого после обозначения указан код документа "МЧ"). 5. Макрос BOM_Export. Для документов без сборочных чертежей, но со спецификацией в поле "Формат" автоматически проставляется формат "А4". 6. Макрос BOM_Export. Для компонентов с указанием массы в количестве, при условии, что масса указана в граммах, во время суммирования (если вхождений таких компонентов несколько) масса может преобразовываться из граммов в килограммы. 7. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Сортировать раздел "Прочие изделия" по обозначению" 8. Макрос BOM_Export. Изменено правило сохранения спецификации в отдельной папке - теперь в отдельной папке сохраняются файлы в формате PDF (дублируются). Для старых проектов, в которых спецификации были сделаны с данной галочкой, все файлы в формате Excel необходимо перенести на уровень выше (в папку с моделью). 9. Макрос BOM_Export. Реализована особая сортировка всех компонентов в спецификации, позволяющая правильно сортировать стандартные изделия по увеличению размера. Например, Винты М8 будут выше винтов М12, а не наоборот как в старой версии. v.0.8.16 beta.rar
    • ДОБРЯК
      Где в этой ссылке сказано про численную факторизацию симметричной матрицы методом Холецкого или методом Гаусса? :=)  
    • Fedor
    • ДОБРЯК
      Численная факторизация - это приведение матрицы к треугольному виду. Дальше идет работа с правой частью. 
    • Михаил АИС
      Здравствуйте.  Выбираем станок. Обрабатываем в основном нержавеющую сталь AISI304, AISI321 и AISI316L. Сейчас у нас есть два универсальных станка 16к20 и иж250, универсальный фрезерный станок JET. Также имеется токарный станок ЧПУ без приводов от компании Вебер(аналог GOODWAY GLS-1500).  Следующий станок хотелось бы приобрести не китайский. На текущий момент времени рассматриваем 3 марки станков: 1) Victor NP-16CM и NP-20CM. Тайвань, вроде хорошие станки, но ценник впечатляет. У модели поменьше BMT45, у побольше BMT55. Обе модели на направляющих качения. 2) SMEC NS2000M и SL2000M. Южная Корея,  цены относительно приятные. NS2000M имеет направляющие качения и BMT45. SL2000M - скольжения и BMT55. 3) DOOSAN. Корейские станки, довольно известные, цены впечатляют. Есть вариант нового китайского Lynx225M(китайский станок для китайского рынка) и б/у Puma GT2100M из Кореи якобы с минимальной наработкой. Ценник на новые корейские станки зашкаливает.  Чертежи массовых деталей прикладываю,  также прикладываю чертежи самых крупных деталей. Часть деталей точим из шестигранника, соответственно идёт обработка на удар. Буду признателен, за помощь в выборе. По технике два основных вопроса: 1) Направляющие - требуются ли нам направляющие скольжения, или достаточно качения? 2) BMT55 больше, жёстче и позволяет ставить резцы большего сечения. Также теоретически инструмент должен стоять лучше. Или в нашем случае достаточно BMT45? Если у кого-то есть опыт использования этих станков буду признательны за обратную связь.
    • maxx2000
      @bubl leg в NX, Rhino можно, больше ни в каких CAD не встречал.
    • ДОБРЯК
      Хорошо. Можно тоже самое написать еще раз. Вы ищите решение СЛАУ. И чтобы найти это решение вы задаете уравнение, что  перемещение какой-то степени свободы равна какому-то числу. Но в данном примере всего два уравнения, всего две степени свободы.  И сказав, что перемещение первой степени свободы равно 1, например, у вас остается одно уравнение с одним неизвестным.  А если у вас СЛАУ из 100 уравнений, вы скажите, что перемещение первой степени свободы равно 1, например. Но как найти остальные 99 неизвестных не решая СЛАУ? Нужно решать в общем случае?   Решайте любым методом. Вы скажите нужно СЛАУ решать для нахождения собственных векторов.  Предлагаю двигаться маленькими шажками. Если нужно решать СЛАУ, то это один путь развития диалога, если не нужно, другой.
×
×
  • Создать...