2010 вышел. Будем ставить?

[Странник 6]

Значит так, обновить версию до SW-2010 стоит по следующим причинам:

1. увеличение возможностей API (особенно памятуя о том, сколько народ пишет "навесок").

2. появлению функционала оптимизации

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=541sQAwaF7Y</noindex>

(заявлено в новостях системы на страницах 170-178), это не только упоминавшееся на 1 странице ветки

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=iQc6VMCokPU</noindex>

Правда оптимизация начинается с премиума.

3. появлению средств сортировки моделей в сборке по выбранным пользователем критериям (например, найти самую тяжёлую, либо сделанную из такого то материала).

4. автоматизации правильного расположения размеров на чертеже (типа теперь их руками по видам таскать меньше придётся). Кстати, с размерами там много улучшили вообще.

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=-qifWmSI8DE</noindex>

Ну и вот это тоже интересно

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=Z8UrvOcnMv8</noindex>

и вот это

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=PV2nOoBbco0</noindex>

и датчики тоже

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=u37e1_hp75Y</noindex>

[mrvcf1 98]

судя по направлению развития, этой чудо системы,.....в последующих версиях стоит ожидать, встроенный ICQ, skype, проигрователь, запись СД какаянибудь примочка для бугалтера, анитвирус и т.д, ну и конечноже милионы милионы новых глюков....а про новые фичеры можно забыть... :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:

[Странник 6]

судя по направлению развития, этой чудо системы,.....

Скажем так: совершенствование чертёжного режима, улучшение сенсоров, добавление функционала оптимизатора, рост возможностей расчётных приложений, возрастание функционала API и появление более продвинутой встроенной PDM - всё это несомненно крупные положительные моменты. Посему тем предприятиям, что плотно сидят на SolidWorks и имеют серьёзный штат программистов прямой смысл апгрейдить версию, наипаче если они и так не делали этого уже года 3 и более. Тем же, кто имеет достаточно власти, отваги и разума для большего прямая дорога в <noindex>Сравнение и выбор</noindex>.

К тому же, заявлений из серии

SolidWorks круче всех!

тут пока и не звучало, но было предложено вываливать все отловленные глюки, в том числе скрины и ролики.

[elnino 15]

SolidWorks круче всех!!!111

[Maze 16]

SolidWorks круче всех!!!111

Круче только яйца... сваренные вкрутую.

[SERoz 201]

SolidWorks круче всех!!!111

Для того, что бы сравнивать нужно знать несколько пакетов САПР (лучше 3-5, причём досконально)....

[Savok 1]

Кто-нибудь ставил на SW 2010 x64, справочник материалов от Аскон?

У меня х64(в том числе и SW 2008 x64) никак не реагирует на ddl-ку MatSWRUS.

[g0dzila 0]

может этот вопрос решить простым голосованием

например по десяти бальной системе

SolidWorks 2010

SolidWorks 2009

ну и для заядлых консерваторов SolidWorks 2ххх ранней версии

сравнивать с развитием других пакетов думаю не стоит усложнять цель

просто я поставил недавно на старый ноутбук 2004 портабле так тоже нормальна все рисую

есть ли в них отличие хоть на один бал?

если вся эта тема открыта из за пару процентов производительности ?

и операционную систему тоже желательно на одной обсуждать

играться с ядрами и так понятно чем больше тем лучше один или тридцать процентов это как повезет

а вот Solidworks2010 чем сам круче сам по себе

[profi10 0]

может этот вопрос решить простым голосованием

например по десяти бальной системе

SolidWorks 2010

SolidWorks 2009

ну и для заядлых консерваторов SolidWorks 2ххх ранней версии

Я думаю это зависит от возраста. Сел на тачку в 500 л.с. сламал себе шею и хорошо еще никого не покалечил. Зато как весело было...

[alexNDRM 0]

У меня х64(в том числе и SW 2008 x64) никак не реагирует на ddl-ку MatSWRUS.

Это точно, не катит

[Maze 16]

dll-ку регистрировали?

[BrateloSlava 1]

Могу сказать, что на современном компе 2004-й будет круче и быстрее, чем 2010 ;)

[Странник 6]

может этот вопрос решить простым голосованием

например по десяти бальной системе

SolidWorks 2010

SolidWorks 2009

ну и для заядлых консерваторов SolidWorks 2ххх ранней версии

Нда, а вот опытный конструктор сразу говорит о качественном преимуществе функционала SW-2010.

Неужели нужно ещё раз разжёвывать что такое для проектных работ функционал оптимизации?

Впрочем... система без встроенного оптимизатора это всё одно, что автомобиль/паровоз/самолёт (нужное подчеркнуть) без двигателя. Самое простое, что можно сделать имея таковой набор кнопк, это раз и навсегда покончить с проблемами больших сборок, особенно в части прогноза их инерционно-массовых характеристик. Да и просто по ходу дела, чем каждый раз на скорость брать тройные интегралы в условиях изменяющихся граничных условий и подинтегральных функций всёж лучше выбрать критерии, варьируемые параметры да интервалы и пусть себе греется железка электронная.

Чем разводить накаты-откаты, лучше бы просто посмотрели, как эта несомненно лучшая инновация SolidWorks вяжется с:

-библиотечными элементами (в том числе автокомпонентами);

-контекстными построениями вообще;

-конвертами;

-сборками (то есть берёт ли параметры из разных моделей);

-API (то есть возможно ли зацепить преобразование параметров моделей через некое внешнее ПО).

Собственно библиотека проектирования была бы интересна и сама по себе, выросли её возможности или нет?

Ещё одно важное направление исследований это SolidWorks Explorer, то есть как он в этой версии обрабатывает файлы, в том числе конверты и виртуальные компоненты.

С другой стороны, было бы ну очень занятно увидеть аргументированные мнения о потребных для эффективной работы самодельных плагинах, на сколько их стало требоваться меньше или больше и как резко посыпались прежние макросы. Кстати сказать, ИМХО - именно произвдение количества потребных плагинов на уровень их сложности и определяет качество версии, а продеференцировав эту функцию по времени можно будет говорить и о тенденциях развития системы в целом.

[Savok 1]

dll-ку регистрировали?

Конечно. regsvr32 "Путь/Matswrus.dll" или в 7-ке как-то по другому надо?

[Maze 16]

разница есть какой справочник использовать: из состава Компаса или отдельном справочником

для 11-го компаса работает усё нормально.

см. ПМ

[ILL 241]

Конечно. regsvr32 "Путь/Matswrus.dll" или в 7-ке как-то по другому надо?

В солиде меню "Файл"->"Открыть" . В окне выбрать тип файлов "Add-ins" (*.dll)

[twiddle 8]

Вообще-то ЭТОТ оптимизатор был в SW уже давно - как опция модуля COSMOSWorks (начиная с самых младших его комплектаций). Теперь он всего лишь вошел в базовый пакет как составная часть COSMOSXpress.

Учите матчасть, восторженные вы мои.

[Странник 6]

Учите матчасть, восторженные вы мои.

Ага ага, ЕМНИП некоторые товарищи здесь чуть не из кожи вон лезли, доказывая достаточность Excel для решения оптимизационных задачек и ненужность такового функционала вообще. Весьма любопытно было бы уточнить насколько хватало у людей терпения, когда всего 1 итерация считается COSMOSWorks целый рабочий день или около того. К тому же, не стоит забывать, что не прочностью единой живёт проектирование.

В том состоит ещё одна прелесть оптимизаторов, что они позволяют простой математикой заузить область поиска экстремума функции многих переменных, тем самым низводя время рассчётов с применением МКЭ в разумные пределы со всеми отсюда вытекающими прелестями по качеству создаваемой матчасти.

Кстати,

его величество экспиремент

всегда требует немалой предварительной математической подготовки, не считая затрат на "железяки", датчики и телеметрию. Можно конечно лет через 25 тихо прикрыть проект, списав впустую потраченные деньги на "необъяснимые явления природы", тупость исполнителей либо предшественника по креслу... только лучше таки с самого начала найти те самые экстремумы, дабы орлы (тем более чёрные) пореже утками оказывались.

[Водяной 73]

[

Кто-нибудь ставил на SW 2010 x64, справочник материалов от Аскон?

У меня х64(в том числе и SW 2008 x64) никак не реагирует на ddl-ку MatSWRUS.

Та же самая бадяга (Windows 7x64, SolidWorks 2010x64)...

И причем не подключаются к солиду длл не тока справочника аскона но и YSSWProperties.dll-редактора свойств и т.д. и т.п.

Т.к. винда прохавала длл-ки нормально, то скорей всего под данную разрядность солида надо другие...

Или как-то по другому эти самые длл-ки надо регестрировать ?

[mrvcf1 98]

есть вопросец....в сшивку наконец таки добавили параметр точность....кароче там можно выкрутить максимум 0,001......где это сначение можно увчеличить на 0,0001??? и как заставить эту сабаку запаминать значения, чтоб при следуешем нажатии на эту команду не приходилось ничего смыкать.