Перейти к публикации

Wf в Win7


Shamano4ik

Рекомендованные сообщения

Коллеги, у меня машина с i5 (2 физических ядра, 4 логических) под Win7-32 -- при пересчете сложной модели в монитере ресурсов видно, что грузится только одно ядро....

post-216-1330410563_thumb.png

Почему так происходит и что где надо поправить, не подскажите??

опция в конфиге - "cpu_to_use 4" прописана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Почему так происходит и что где надо поправить, не подскажите??

опция в конфиге - "cpu_to_use 4" прописана.

Что вас удивляет? Математика считает геометрию модели последовательно-линейно, потому и грузится одно ядро процессора.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот при просчете невидимых линий при переориентации модели грузятся уже два ядра, и то не равномерно, но не 4!! хотя тут, возможно, процу помогает видеокарта Quadro FX.. - вот понять бы точно, помогает ли?? кто с таким сталкивался, чем мониторили и как настраивали (если настраивали).

post-216-1330411240_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maxpro - с 32 битными системами давно не работаю, на 64 битной системе, прое не всегда подгружает все ядра, если не ошибаюсь только при рендеренге, регенерации общей и некоторых расчетах.

со своего ноута домашнего скажу, тоже и5, более 45% загрузки процессора не доходило(64бита система, 64 бита прое), при обычное работе подвисает загрузка 25% и считает какую-нибудь бяку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вряд ли есть разница между 32 и 64 системами в этом плане.. тут, мне думается, дело в настройках винды, ее взаимодействии с прое и, возможно, биосе материнки..

Но такими познаниями не обладаю, потому и спрашиваю...

Что скажут официалы по этому поводу??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вряд ли есть разница между 32 и 64 системами в этом плане.. тут, мне думается, дело в настройках винды, ее взаимодействии с прое и, возможно, биосе материнки..

Но такими познаниями не обладаю, потому и спрашиваю...

Что скажут официалы по этому поводу??

Попробуйте программу CPU Control <noindex>http://www.overclockers.ru/softnews/27878.shtml</noindex>

Хотя это наверное больше актуально для XP, где работа с многоядерными системамами реализована не очень хорошо.

Находите процесс XTOP и ставьте ему все ядра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте программу CPU Control

оно не для этого

оно чтобы конкретному процессу конкретное ядро назначить (только одно из имеющихся)

распаралеливание - совсем не простая задача на самом деле

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, у меня машина с i5 (2 физических ядра, 4 логических) под Win7-32 -

я может и не прав, но у 32 битной системы 1 поток и прое стоит тоже 32 битный, то есть по умолчанию работает только 1 ядро, но никак не более... нужна 64 битная система для работы с более кол-вом ядер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maxpro, распараллеливание задачи возможно только если:

1-е, поддерживает ОС

2-е, поддерживает само приложение.

В первом случае поддержка есть (хотя и в твоем случае с ограничением выделения RAM на процесс)

Во-втором случае - в WF этой поддержки нет (она есть, но частичная), как ни крутись (вроде как в Creo это проявилось).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...возможно, процу помогает видеокарта Quadro FX.. - вот понять бы точно, помогает ли??

Поиграйтесь параметром "graphics" (opengl, x_windows, windows32_gdi, d3d)

и вы увидете разницу в загрузке ЦП и качестве и скорости отрисовки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...