Проблеммы с 2d обработкой

[maxcrug 0]

Опишу проблемму в картинках:

Траектория - по профилю кривой

Заготовку задаю с большим припуском

В расчитанной траектории последний участок игнорируется!

Как с этим бороться? И в чем проблемма?

• Заготовку менять пробовал.
• Кривую перестраивать пробовал!!!
• Границ на траекторию не наложено.
• Стоит "Разрешить выход за заготовку".

Изменено 5 октября 2009 пользователем maxcrug

[maxcrug 0]

Решил, на половину, не очевидно и не понятно.

PowerMILL cтал обрабатывать контур как надо, когда ему было задано "Вписать дуги" в опции "Размещение точек траектории".

Но при таком решении PowerMILL не желает выводить траекторию с коррекцией.

Изменено 5 октября 2009 пользователем maxcrug

[Machinist 439]

Я бы замкнул контур, чтоб он представлял параллепипед а не букву П.

Сгенерировал бы траекторию, а лишний участок убрал полигоном или плоскостью...

Изменено 5 октября 2009 пользователем Machinist

[Machinist 439]

Странно...

У меня с первого раза получилось...

С коррекцией на радиус

[Дядя 39]

Подскажите можно ли при обработке по профилю 2D кривой при установке угла наклона избавиться от скруглений, скругления показаны на фото.

[Machinist 439]

Подскажите можно ли при обработке по профилю 2D кривой при установке угла наклона избавиться от скруглений, скругления показаны на фото.

Встречный вопрос: Чем эти радиуса вам мешают?

Не, интересно просто....

У вас во вкладке высокоскоростная обработка всё чисто как на рисунке?

[Дядя 39]

Встречный вопрос: Чем эти радиуса вам мешают?

Не, интересно просто....

У вас во вкладке высокоскоростная обработка всё чисто как на рисунке?

Мне это нужно по долгу службы, а если честно то делаем мы электроды для электроэрозии, и очень часто попадаются вот такие простенькие деталюшки. В этих деталюшках всегда есть угол уклона и идеально острая кромка.

Еще все это желательно обработать с коррекцией.

Вот и получаются что эти скругления мешают.

По поводу "высокоскоростная обработка" я пробывал с ней повозиться не помогает.

Еще не большой вопросик как изменить формат в котором сохраняется управляющая программка, я пробывал это изменить в посте не помогло, пробывал в в самом Милле он не сохраняет не чего кроме tap.

[Machinist 439]

В этих деталюшках всегда есть угол уклона и идеально острая кромка.

Я вас понял.

Поторопился с ответом, бывает...

Я то думал что фреза острые углы обходит по радиусу не срезая их при этом.

Попробовал создать траекторию как у вас и получил тоже самое, по ходу Милл так угол наклона вычисляет по плоской геометрии.

Поэтому я присоединяюсь к вашему вопросу, давайте людей послушаем, может кто что и подскажет.

Еще не большой вопросик как изменить формат в котором сохраняется управляющая программка...

[Дядя 39]

Я пробывал это менять, но Милл не хочет сохранять изменения.

[Machinist 439]

Я пробывал это менять, но Милл не хочет сохранять изменения.

Странно, ради интереса, прям пять минут назад "сгенерил" программу с расширением *.txt

[dd22 13]

Я пробывал это менять, но Милл не хочет сохранять изменения.

EDIT NCPROGRAM PREFERENCES EXTENSION "fanuc" "txt"

OPTIONS ACCEPT

поместить в pmstartup.mac (mill/lib/macro).

[Дядя 39]

EDIT NCPROGRAM PREFERENCES EXTENSION "fanuc" "txt"

OPTIONS ACCEPT

поместить в pmstartup.mac (mill/lib/macro).

Это где, если не секрет. И еще я использую PMPost

[dd22 13]

Это где, если не секрет. И еще я использую PMPost

при запуске PowerMill отрабатывается макрос, который есть в файле pmstartup.mac.

этот файл расположен в папке c:\program files\delcam\powermill8\lib\macro.

если в него записать эти команды, то при входе в Mill автоматически заполнятся нужные опции.

я в него заполняю и другие параметры, припуск, допуск, начальные часто используемые параметры обработок и т.п.

[Дядя 39]

при запуске PowerMill отрабатывается макрос, который есть в файле pmstartup.mac.

этот файл расположен в папке c:\program files\delcam\powermill8\lib\macro.

если в него записать эти команды, то при входе в Mill автоматически заполнятся нужные опции.

я в него заполняю и другие параметры, припуск, допуск, начальные часто используемые параметры обработок и т.п.

Если можно то скинте ваш макрос я не него в посмотрю, так как у меня пока не чего не получается.

[dd22 13]

Если можно то скинте ваш макрос я не него в посмотрю, так как у меня пока не чего не получается.

завтра скину, он на работе ...

pmstartup.rar

Изменено 18 января 2010 пользователем dd22

[Wizard! 7]

Мне это нужно по долгу службы, а если честно то делаем мы электроды для электроэрозии, и очень часто попадаются вот такие простенькие деталюшки. В этих деталюшках всегда есть угол уклона и идеально острая кромка.

Еще все это желательно обработать с коррекцией.

Давайте разберемся. Во-первых, если обрабатываете уклоны шаровой фрезой в трех осях, то коррекция вам нужна 3D, хотя, вы, наверное, в курсе. Во-вторых, про траекторию без скруглений. Если контур скругления не имеет, то при использовании коррекции реальная траектория все равно будет иметь скругления.

Что-то мне припоминается, что вы уже где-то задавали аналогичный вопрос

[Дядя 39]

Давайте разберемся. Во-первых, если обрабатываете уклоны шаровой фрезой в трех осях, то коррекция вам нужна 3D, хотя, вы, наверное, в курсе. Во-вторых, про траекторию без скруглений. Если контур скругления не имеет, то при использовании коррекции реальная траектория все равно будет иметь скругления.

Что-то мне припоминается, что вы уже где-то задавали аналогичный вопрос

Да я такой вопрос у же задовал, вот все пытаюсь найти на него ответ.

Если разбираться как обработать подобную детальку, то шаровая фреза мне не как не пойдет, так как она оставит радиус внизу.

Другой вариант это обработать такую детальку как модель, обычной концевой фрезой, но у же без коррекции.

Я же хотел бы обработать ее как 2D с уклоном плюс коррекция. Я попытаюсь обьяснить почему я хочу именно так в вопервых в таком варианте получается идеально острый угол, для меня это очень важно. Если если обрабатывать эту детальку как модель то угол будет чуть претуплен, это я уже проверял не раз.

P.S. могу скинуть вам програмку сделанную в другом САМе, там 2D обработка с уклоном плюс коррекция, идеальный варенант для меня )))

[Wizard! 7]

Да я такой вопрос у же задовал, вот все пытаюсь найти на него ответ.

Если разбираться как обработать подобную детальку, то шаровая фреза мне не как не пойдет, так как она оставит радиус внизу.

Другой вариант это обработать такую детальку как модель, обычной концевой фрезой, но у же без коррекции.

Я же хотел бы обработать ее как 2D с уклоном плюс коррекция. Я попытаюсь обьяснить почему я хочу именно так в вопервых в таком варианте получается идеально острый угол, для меня это очень важно. Если если обрабатывать эту детальку как модель то угол будет чуть претуплен, это я уже проверял не раз.

P.S. могу скинуть вам програмку сделанную в другом САМе, там 2D обработка с уклоном плюс коррекция, идеальный варенант для меня )))

Вы хотите обрабатывать концевой фрезой? Это ж сколько проходов нужно, чтоб получить хорошее качество поверхности! Может шаровой сначала, а потом концевой радиус доработать? Но тогда для шаровой нужно будет применять 3D-коррекцию, если необходимо.

По поводу скруглений уже написал, что если даже контур в программе имеет острые внешние углы, то при применении коррекции инструмент будет обходить углы все равно по радиусу. Ну раз так получается, то дело ваше.

[Дядя 39]

Вы хотите обрабатывать концевой фрезой? Это ж сколько проходов нужно, чтоб получить хорошее качество поверхности! Может шаровой сначала, а потом концевой радиус доработать? Но тогда для шаровой нужно будет применять 3D-коррекцию, если необходимо.

По поводу скруглений уже написал, что если даже контур в программе имеет острые внешние углы, то при применении коррекции инструмент будет обходить углы все равно по радиусу. Ну раз так получается, то дело ваше.

Не важно сколько проходов, важен результат.

Ну да ладно раз так сделать нельзя забудим об этом.

[UAV 19]

то при применении коррекции инструмент будет обходить углы все равно по радиусу

Вовсе не факт. Зависит от установок для контурной коррекции в стойке.